Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Детектор лжи
Добрый день, меня зовут Сюзана, я работаю менеджером на фирме, с месяц назад в компании один из менеджеров поступил не корректно знимался тем что сливал информацию по заявкам, на него завели дело в прокуратуре, когда ему задали вопрос о том что были ли у него сообщники он указал на двух человек по его словам одним из которых являюсь я. Недавно у нас был детектор лжи и по результатам,которых я не видела, я действительно являюсь как минимум соучастником, но дело в том, что я не к этому человеку не к его делам не имею отношения, я настаяла на том что бы компания предоставила возможность, мне пройти еще раз детектор лжи, я не понимаю почему результаты такие, мне нравиться место где я работаю, и не хотелось бы его терять, и как лучше поступить в этой ситуации?
В любом случае, даже детектор лжи и его показания не являются достаточным основанием для расторжения трудовых отношений. Полный перечень в трудовом кодексе в статье 81 «Расторжение трудового договора по инициативе работодателя». Исходя из Ваших слов я не вижу оснований для расторжения трудового договора. Если оно последует — нужно обращаться к юристу (адвокату) и в суд защищать свои права.
Дело не только в прекращении трудовых отношений. Мне интересно по какой статье УК РФ возбудили уголовное дело. Сообщите пожалуйста. И еще такой момент: результаты полиграфа являются только одним из доказательств и оцениваются в совокупности с другими доказательствами по уголовному делу. Что касается трудовых отношений, то нет такого основания для расторжения трудового договора как отрицательные результаты на детекторе лжи. Так что если уволят, то обращайтесь в суд.
Если я не пройду детектор лжи как мне сказали во второй раз, то меня в любом случае не могут без других доказательств обвинить в том что я являюсь действительно соучастницей и т.д и т.п. Так же что касаеться детектора лжи получаеться на моем примере что он ошибаеться, встречались ли подобные моему примеру ситуации? Спасибо!
Безусловно.
Полиграф, он же «детектор лжи» является всего лишь машиной. Процент его «угадываний» правды и лжи зависит от очень многих обстоятельств, заданных вопросов, эмоционального фона испытуемого, профессионализма оператора и т.д и т.п. В российской доктрине — это «слабое» доказательство.
Вот, что говорят специалисты: