Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Могут ли предъявить претензии к ИП, если есть уже свидительство о прекращении деятельности ИП?
Добрый день. Я работала в качестве ИП с 2009 по 2011 годы. Продавала музыкальные и видео диски. В 2009 г. ко мне пришли проводить контрольную закупку дисков по просьбе правообладателя. Снимали скрытой камерой. Затем получила письмо о том, что торгую контрафактной продукцией. Там было требование правообладателя принять надлежащие меры и было еще требование возмещения ущерба в размере 145 тыс. рублей. Ларек этот я закрыла в течение двух недель, т. е. По сути меры я приняла. Но от возмещения ущерба я откзалась.
Теперь мне вот пришло письмо. В нем копия повестки мне в арбитражный суд. И копия иска с претензией этой фирмы уже в размере 60 тыс. рублей.
Объясните, правомерны ли их такие действия? Ведь прошло-то уже целых 3 года с той злополучной проверки. Да и в конце прошлого года я уже прекратила свою деятельность как ИП. Может ли тут быть какая-то проверка закрытого ИП?
Что мне вообще делать? Разъясните, пожалуйста.
Добрый день. Идите в суд, с собой обязательно возьмите документы о том, что вы как ИП уже не существуете, ходатайствуйте перед судом о прекращении производства по делу, в связи с данным обстоятельством (на основании ч. 1 ст. 150 АПК и ч 1, 2 ст. 27 АПК)
Если суд все же будет рассматривать дело по существу, то вы вправе заявить о пропуске истцом срока исковой давности, который составляет 3 года с момента когда истец узнал или должен был узнать о нарушении своего права (причинении убытка).
В пункте 13 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 01.07.96 № 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ" разъяснено, что с момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве ИП дела с участием указанных граждан, в том числе связанные с осуществлением ими ранее предпринимательской деятельности, подведомственны судам общей юрисдикции, за исключением случаев, когда такие дела были приняты к производству арбитражным судом с соблюдением правил подведомственности да наступления указанных выше последствий".
если дело будет прекращено в связи с тем, что спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, то ваш истец имеет право обратиться в суд общей юрисдикции с аналогичным исковым требованием, но там вы можете заявить о пропуске срока исковой давности. Если будет установлено, что фактически данный срок не пропущен, и суд будет рассматривать дело по существу заявленных требований и сочтет доказанным причинение вашему истцу убытков, то вы будут обязаны их возместить не зависимо от того что вы прекратили деятельность ИП, т.к. предприниматель отвечает всем своим имуществом.
Здравствуйте!
В соответствии со ст. 199 ГК РФ, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Таким образом, Вам необходимо сделать письменный отзыв на иск с заявлением об исковой давности, а также о прекращении производства по делу на основании пп.1 п.1 ст. 150 АПК РФ.
".........а то, что еще в 2009 было требование возмещения ущерба в размере 145 тыс. рублей, но без обращения в суд, имеет значение?,.."
В соответствии со ст. 200 ГК РФ, Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются ГК РФ и иными законами.
В силу ст. 203 ГК РФ, течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.
То есть, в Вашем случае течение исковой давности началось с момента осуществления проверки ( дата Акта). Поскольку, требование в размере 145 тыс. руб не было подано в суд, то следовательно течение исковой давности не прерывалось. Таким образом, если с даты проверки прошло три года и более, Вы имеете право заявить об исковой давности, а суд обязан ее применить.
В соответствии со ст. 131 АПК РФ, Ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.
То есть, все возражения Вам необходимо представить в Отзыве на иск.
Смогу оказать помощь в составлении необходимого отзыва в суд.
Высылайте копию иска на эл. почт. ящик.
С уважением Ф. Тамара
- а то, что еще в 2009 было требование возмещения ущерба в размере 145 тыс. рублей, но без обращения в суд, имеет значение?
Вот это как раз таки и имеет значение. Это Вы и подтвердите, что истец узнал о нарушении своего права ещё 3 года назад, соотвествтенно имел право обратиться в суд с требованием о защите своих прав в течение 3х лет с этой даты (т.е. даты проверки).
Так как срок исковой давности истек, то взыскание ущерба в судебном порядке невозможно.
При этом учитывайте, что обязательства перед кредиторами после прекращения деятельности предпринимателем и исключения его из государственного реестра удовлетворяются за счет личного имущества предпринимателя (Постановления ФАС Западно-Сибирского округа от 17.02.2009 №Ф04-990/2009(818-А70-48), оставлено в силе Определением ВАС РФ от 08.06.2009 №7105/09).
И дело подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции, за исключением случаев, когда такие дела были приняты к производству арбитражным судом с соблюдением правил подведомственности до прекращения статуса ИП.
Денежные суммы, предъявленные Вам ко взысканию в судебном порядке, значительные. Полагаю, что на судебное разбирательство, Вам следует заключить соглашение с адвокатом/юристом, поскольку Вам будет сложно самой отстаивать интересы в суде.
"вы вправе заявить о пропуске истцом срока исковой давности, который составляет 3 года с момента когда истец узнал или должен был узнать о нарушении своего права (причинении убытка)"
а то, что еще в 2009 было требование возмещения ущерба в размере 145 тыс. рублей, но без обращения в суд, имеет значение?