8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

КАК Привлечь к уголовной ответственности поджигаеля

Мне сожгли авто в 2010г, я знаю кто это, но дело заволокичивается,появились 2 свидетеля,кому преступник хвастался о том,что сжег авто и "заплатил кому надо", я сообщила следователю,свидетели написали письменно,о том,что знают, но преступника не допрашивают и не ищут.Как правильно поступить и привлечь виновного?

, Елена, г. Москва
Игорь Рыганов
Игорь Рыганов
Адвокат, г. Санкт-Петербург
Эксперт
свидетели написали письменно, о том, что знают
Елена

Свидетелей допросить должны о том, что им известно по уголовному делу. Повторно должны допросить, если уже допрашивали лицо на которое указали Ваши свидетели

При наличии противоречий могут провести очную ставку.

Возможно уже допросили того человека, которого Вы подозреваете в совершении преступления, но следователь не обязан сообщать результаты расследования участникам процесса, в том числе потерпевшему.

Делом Вашим, возможно занимаются спустя рукава в виду давности. Поэтому, Вы можете обратиться с жалобой на бездействие следователя его руководству, в прокуратуру, которая осуществляет надзор за деятельностью органов дознания и следствия.

Кроме всего прочего вы можете следователю направить ходатайство (письменно только все делайте) о допросе тех или иных лиц. Ответ на ходатайство следователь обязан направить Вам в 3х дневный срок.

2
0
2
0
Елена
Елена
Клиент, г. Москва

спасибо большое, они вообще работать не хотят.Преступник сбежал уже, а он все отписки шлют. ДЕЛО приостановлено в связи с тем,преступник не найден, но они даже свидетелей не опросили и никаких розыскных мероприятий не провели

Елена, конечно не все от потерпевших зависит, но шевелить бездействие они могут все таки.

0
0
0
0
Илья Костромов
Илья Костромов
Адвокат, г. Москва
Эксперт
Как правильно поступить и привлечь виновного?
Елена

Елена,

к сожалению, не знакомясь с материалами дела, сложно судить о достаточности доказательств в отношении подозреваемого Вами лица.

Рекомендую следующий алгоритм действий.

1) приглашаете адвоката из числа отставных следователей

2) адвокат встречается со следователем, знакомится с материалами дела и докладывает Вам его мнение о доказанности

3) далее, адвокат готовит жалобы на бездействие следователя в адрес руководителя СО и районного прокурора. В жалобе указыывается, какие конкретно следственные действия следует предпринять для изобличения виновного.

К сожалению, не каждое преступление может быть раскрыто, даже если имеется конкретный подозреваемый.

В какой стадии уголовное дело на настоящий момент? Следствие приостановлено в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого?

В этом случае следует требовать возобновления следствия, допроса подозреваемого и проведения очных ставок со свидетелями.

2
0
2
0
Елена
Елена
Клиент, г. Москва

Спасибо Да дело возбудили с горем пополам спустя 3 года,по бесконечным моих жалобам, там приложены аудиозапись тел.звонка,за 4 часа до поджога, смс сообщение угроз, в этом году появились свидетели-2 человека, один из них,тот который 3 года назад делал алиби преступнику, что они были вместе, но преступник скрывается в другом городе, а пишу заявления и на "свидетеля" и что между ними произошло?! что "свидетель"этот написал что да действительно авто поджог тот преступник, и сам лично ему признался, он к поджогу отношения не имеет.но никого не допросили,а прислали отписку,что они ищут,а пока дело приостановлено.

прислали отписку, что они ищут, а пока дело приостановлено.
Елена

Ясна ситуация. Да, доказательственная база, похоже, достаточная. А розыск подпозреваемого не ведётся. Полагаю, есть смысл жаловаться не прокурору, а нач.ОВД и далее вышестоящему начаьнику. Розыск подозреваемого осуществляет не следователь, а отдел уголовного розыска. Это чисто их работа, а начОВД — их старший начальник. Обычно нач ОВД заставляет шевелиться нерадивых сотрудников во избежание жалоб и ухудшения показателей работы ОВД.

1
0
1
0
Похожие вопросы
486 ₽
Банкротство
1 ст считается по "телу" займов или уже с процентами?
Здравствуйте, я должник в мфо, сейчас подписала договор с юристами на банкротство, которые говорят, что проблем быть не должно , по крайней мере в уголовной части, так как вышли сроки давности привлечения к уголовной ответственности Хотелось бы услышать альтернативное мнение. В 2021 году случились финансовые проблемы и я взяла несколько онлайн микрозаймов( из-за нулевой кредитной истории банки мне кредит не одобрили) , думала, что оплачу вовремя, но не получилось. Так как очень сильно боялась просрочек, пришлось взять новые мфо, чтобы перекрыть старые. Ну и дальше по накатанной, каждый месяц число займов увеличивалось, их нужно было продлевать или перекрывать, я продолжала брать новые мфо, ибо боялась просрочек и коллекторов. Итого, у меня 38 мфо, везде суммы по 5-30 тыс. Сейчас общий долг 1,2 млн (это уже с накрученными процентами). Просрочки более 2,5 лет, займы брались почти 3 года назад. Уже почти все просужены, были исполнительные производства, недавно пристав закрыла их по 46 ст. Итого у меня вопрос по поводу возможного привлечения уголовной ответственности по 159.1 ст. Так как в анкетах у меня была немного завышена зарплата, а также многие мфо просили указать дополнительные номера телефонов друзей/родственников, я указывала просто рандомные номера. Знаю, что сейчас мфо активно пишут заявления в полицию, по крайней мере в последний год и иногда делам даже дают ход, если реально находят неверные данные в анкете. Поэтому хочу знать свои риски в банкротстве. 1. Возможно ли сейчас меня привлечь к уголовной ответственности, если кто-то из мфо в процессе моего банкротства решит подать заявление в полицию по неверным данным в анкете? Ведь прошло уже больше 2 лет с момента взятия займа. 2. Как рассчитывается срок давности конкретно в моем случае? Ведь в 159.1 несколько частей и срок давности зависит от суммы ущерба. По каждому займу считаетсся отдельно или могут объединить весь долг , тем самым увеличив срок давности привлечения у уголовной ответственности? 3. Даже если предположить, что все мфо объединили в одно дело, то сумма моего долга 1,2 млн. В законе написано, что крупным размером считается долг от 1,5 млн р, а особо крупным от 6 млн рубл. Значит в моем случае даже если объединить все долги, это будет подходить под 159.1 ч 1? И срок давности 2 года? 4. Сумма ущерба по 159.1 ст считается по "телу" займов или уже с процентами? Если по "телу", то у меня общий долг по всем мфо -+500 тыс, но они естественно накрутили проценты по максимуму до 1,2 млн.
, вопрос №4101760, Крупина Ирина, г. Москва
Уголовное право
Могу ли я привлечь к уголовной ответственности тренера, которая травила, гнобила, оскорбляла меня систематически на протяжении многих лет, когда я была ещё ребёнко?
Могу ли я привлечь к уголовной ответственности тренера, которая травила, гнобила, оскорбляла меня систематически на протяжении многих лет, когда я была ещё ребёнко? Если это было много лет назад и о том, что надо мной совершалось насилие я осознала в полной мере только повзрослев
, вопрос №4101631, Tanya, г. Москва
927 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
Кто из них понесет уголовную ответственность если я обращусь в полицию, сославшись на ст
Поехал на квартиру к гражданнину №1 на беседу. Этот гражданин № 1 установил скрытно камеру и записал наш разговор на видео. На самом видео виден момент установки камеры и гражданина №1, как он устанавливает эту камеру. Видео содержит частный разговор с гражданином №1, обсуждение моментов личной жизни, которые я бы не хотел транслировать в сеть. Порочит мою честь и достоинство, нарушает право на охраняемую законом личную тайну, тайну переговоров. Видео было размещено в Интернете на страничке Вконтакте у гражданки № 2, которая не присутствовала при разговоре, но которая является собственником квартиры, в которой происходила съемка и она является сожителем товарища №1 (гражданский брак). Видео доступно для просмотра неограниченному числу лиц. Кто из них понесет уголовную ответственность если я обращусь в полицию, сославшись на ст.137 или 138 УК РФ, гражданин №1 или его сожительница гражданка № 2, на аккаунте которой размещено видео? Есть ли способ привлечь к уголовной ответственности только гражданина № 1, например за незаконную запись, хранение, распространение видео гражданке № 2 ?
, вопрос №4100448, Думающий, г. Нижний Новгород
Все
Здравствуйтеесть свое собственно кафе Человек белым билетом
Здравствуйте,есть свое собственно кафе Человек ,белым билетом нанес ущерб имуществу Его можно привлечь к ответственности по закону ?
, вопрос №4101160, Макка,
Административное право
Здравствуйте, скажите пожалуйста, можно ли привлечь к административной ответственности человека за то, что он оскорбил, обматерил несовершеннолетнего ребёнка в личных сообщениях
Здравствуйте, скажите пожалуйста, можно ли привлечь к административной ответственности человека за то, что он оскорбил, обматерил несовершеннолетнего ребёнка в личных сообщениях. Скриншот СМС сообщения сохранили
, вопрос №4100739, Андрей Круговой, г. Москва
Дата обновления страницы 26.03.2015