Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

Обвинение по ст.125

Добрый вечер!Такая ситуация.

На предприятии произошла драка между двумя малознакомыми мне людьми.Никакого участия в ней я не принимал,в моём присутствии, когда я появился они уже не дрались,по указанию начальника(тоже не принимавшего в этом участия) я покинул кабинет в котором находился секунд 10-15.По делу проходил как свидетель.После того как потерпевший "проиграл" суд ,он подал заявление на меня за оставление его в опасности.Напомню при моём присутствии драки не было,оба находились на ногах,о помощи никто не просил, только кричали друг на друга (ссора из за женщины) Помимо того, что находясь в роли свидетеля я пару раз был вызван в отдел...так теперь меня как обвиняемого будут допрашивать.(может негативно повлиять карьерному росту).Говорю как есть,чистую правду а он глядя в глаза говорит обратное,что я там присутствовал и ему не оказал помощь. Что посоветуете? может обратиться за помощью к юристу и предъявить ему клевету?

Показать полностью

11 февраля 2015, 16:02, андрей, г. Омск

клевета

Игорь Рыганов

Адвокат, г. Санкт-Петербург

Эксперт

Статья 125 УК РФ. Оставление в опасности
Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние, —

О какой опасности говорит заявитель? Заявитель истекал кровью при перебитой аорте, в него вонзили меч, тем самым у него было проникающее ранение, придавили прессом тонной весом… Даже, если вы и были свидетелем потасовки и ничего не предпринимали состава преступления в ваших действиях нет.

Под опасным для жизни или здоровья состоянием следует понимать наличие реальной угрозы жизни или причинения вреда здоровью (тяжкого или средней тяжести). Опасная для жизни или здоровья ситуация может возникнуть как сама по себе (например, обморочное состояние), так и в результате предшествующих действий виновного, поставившего потерпевшего в состояние, опасное для жизни или здоровья.
БВС РФ. 2004. N 1; 2007. N 6

11 февраля 2015, 16:13

Андрей Яцковский

Юрист

В данной ситуации Вам совершенное не грозит ст. 125 УК РФ.

11 февраля 2015, 20:28

Похожие вопросы

1000 ₽

Вопрос решен

Получение образования

Занимаюсь репетиторством, часто общаюсь с родителями, за последние два года много жалоб выслушал на тему засилия детей мигрантов в школах

Здравствуйте! Занимаюсь репетиторством, часто общаюсь с родителями, за последние два года много жалоб выслушал на тему засилия детей мигрантов в школах. Мол, русский язык знают плохо (ещё чаще совсем не знают), а потому учителя вместо профильного предмета разъясняют им азы великого и могучего. Из-за чего падает успеваемость всего класса. Давно вынашиваю идею об открытии небольшой частной школы, задумался о том, что это можно было бы использовать как преимущество для привлечении клиентов. Имеется ввиду отсев детей с миграционным прошлым. Но понимаю, что с точки зрения закона это могут расценить (и расценят!) как дискриминацию по национальному признаку. Есть ли какие-то лазейки, которые бы позволяли с одной стороны рекламировать школу, как учебное заведение без детей мигрантов, а с другой не получить обвинение по соответствующей статье?

26 апреля, 23:58, вопрос №4100118, Игорь, г. Ярославль

6 ответов

700 ₽

Семейное право

В разводе более 10 лет, бывшая жена с ребенком живут за границей, все это время по обоюдному согласию платил алименты на ребенка в размере 24000, официальная зарплата около 8000 руб. С августа сказали , что такой суммы на обучение не хватает и запросили от 64 000, зависит от курса. такой возможности платить нет, предложил оплачивать ту же сумму 24000 или вернуть ребенка 15 лет ко мне в Россию, на что получил отказ и кучу обвинений. В итоге стал платить 9500, как 1/2 от прожиточного минимума. Сегодня получил заявление о взыскании алиментов в фиксированной сумме 50 000 руб, которая складывается из 1/2 расходов бывшей жены (с новой семьей) проживания в Тайланде (аренда дома 1/4 + обучение сына 1/2). Сторона настаивает на размере твердой денежной суммы исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня обеспечения . Насколько правомерны данные требования, учитывая что проживание и обучение ребенка за границей не мое желание, не имею такой возможности и считаю роскошью оплату за обычную школу 1 050 000 руб в год. Готов обеспечивать и содержать сына в России, но мне в этом отказывают.

24 апреля, 02:56, вопрос №4096222, Дмитрий, г. Москва

6 ответов

Уголовное право

Когда та вышла из комнаты, Смирнова взяла из шкафа 10 тысяч рублей

Оцените представленные ниже ситуации с точки зрения действующего уголовного законодательства. Квалифицируйте действия всех лиц, в чьих действиях имеются признаки преступления. Раскройте элементы состава преступления по каждому деянию А) Пригожин (возраст – 14 лет) и Аверин (возраст – 16 лет) поджигали в парке тополиный пух. Они не заметили, как огонь охватил деревянную беседку, кусты и другие растения. В результате в парке сгорели несколько деревьев ценных пород. Б) Уезжая в длительную командировку, Смирнова оставила на хранение часть вещей своей подруге Капустиной. Но Капустина их Смирновой не вернула. После возвращения Смирнова зашла в гости к Капустиной. Когда та вышла из комнаты, Смирнова взяла из шкафа 10 тысяч рублей. После обнаружения пропажи Смирнова обвинений Капустиной не отрицала. Но сказала, что взяла деньги в качестве компенсации стоимости вещей, которые Капустина ей не вернула.

23 апреля, 09:29, вопрос №4095188, Анна, г. Москва

1 ответ

Уголовное право

328 квалифицируется как преступление небольшой тяжести, и имеет срок давности 2 года, верно ли выходит, что по

Злравствуйте! Ст. Ук. 328 квалифицируется как преступление небольшой тяжести, и имеет срок давности 2 года, верно ли выходит, что по истечению этого срока обвинения снимут, или срок давности приостановят так как известно лицо, которое совершило преступление и оно находится в розыске?

23 апреля, 08:38, вопрос №4095112, Кирилл, г. Москва

1 ответ