Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

Новый иск

Уважаемые юристы,подскажите пожалуйста были поданы 2 иска.

1- Иск о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки (по нему отказ)

2-иск о признании имущества совместной собственностью,разделе совместно нажитого имущества,признании права собственности в 1/2 доли земельного участка,признание сделки недействительной в 1/2 части,истребовании 1/2 доли имущества от приобретателя..

Ответчик и соответчик те же. Вопрос: Являются ли иски тождественными?

Иск..
.odt

11 февраля 2015, 09:15, Анна, г. Краснодар

признание сделки недействительной признание сделки ничтожной

Светлана Верхогляд

Юрист

Добрый день, Анна. Тождественными иски являются в том случае, если не только стороны одни и те же, но и одинаковы предмет спора и основания. Ваш вопрос полных сведений об исках не содержит, поэтому ответить на него в таком виде не представляется возможным

11 февраля 2015, 09:25

Анна

Клиент, г. Краснодар

Я прикрепила иск,если есть желание прочтите))

11 февраля 2015, 09:47

Андрей Орлов

Адвокат, г. Москва

На мой взгляд, иски не являются тождественными, так как у них разный предмет. Что касается признания сделки по отчуждению 1/2 доли недействительной, то лучше исключить данное требование из иска.

Существует позиция ВС РФ: Одновременное удовлетворение требований о применении последствий недействительности сделки и об истребовании имущества из чужого незаконного владения исключается.

Определение Верховного Суда РФ от 10.09.2013 N 20-КГ13-23
Правовая природа таких способов защиты прав, как признание сделки недействительной или применение последствий недействительности ничтожной сделки и истребование имущества из чужого незаконного владения, исключает возможность избрать их одновременно при выборе лицом способа защиты своих прав.

Определение Верховного Суда РФ от 23.04.2013 N 5-КГ13-15
Требования о применении последствий недействительности сделки и истребовании имущества из чужого незаконного владения являются взаимоисключающими.

Таким образом, требования об истребовании имущества из незаконного владения ответчика должно быть достаточно. Исключите требования о признании сделки недействительной. Второй иск тем более не будет являться тождественным, если в первом иске не заявлялось требования об истребовании имущества.

Однако имейте в виду, что Ваши шансы на победу существенно уменьшаются, если ответчик докажет свою добросовестность.

11 февраля 2015, 09:27

Анна

Клиент, г. Краснодар

Но имущество выбыло помимо воли. Я приложила иск. Если есть желание прочтите))

11 февраля 2015, 09:46

Андрей Орлов

Адвокат, г. Москва

То, что имущество выбыло помимо воли является как раз основанием для истребования имущества, но не признания сделки недействительной.

11 февраля 2015, 09:51

Похожие вопросы

900 ₽

Вопрос решен

Семейное право

Должен ли я в рамках второго иска снова доказывать факт нарушения продавцом договора (и соответственно закона), или при наличии решения суда по первому это не требуется?

Я выиграл суд по закону о защите прав потребителей - в нем я только получил уплаченную продавцу сумму и штраф 50%. Решение суда вступило в сило и обжаловано ответчиком не было. Теперь отдельным исковым заявлениям я взыскиваю неустойку по ч. 5 ст. 28 того же закона. Должен ли я в рамках второго иска снова доказывать факт нарушения продавцом договора (и соответственно закона), или при наличии решения суда по первому это не требуется?

Вчера в 06:26, вопрос №4105979, Максим, г. Москва

7 ответов

Семейное право

Теперь она подала иск о выплате алиментов в твёрдой денежной сумме Правомерно ли это?

Здравствуйте.Бывшая жена моего супруга подала иск на него по выплате задолженности по алиментам.Он официально трудоустроен и выплачивает 25% от заработка.Судебн.пристав отменил задолженность,т.к.её по факту не было.Она от иска отказалась.Суд в определении определил что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами,о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.Теперь она подала иск о выплате алиментов в твёрдой денежной сумме Правомерно ли это? Почему судья принял иск.заявление,если предмет обращения тот же- алименты.

02 мая, 13:04, вопрос №4105201, Елена, г. Магнитогорск

3 ответа

700 ₽

Получение образования

Еще одна особенность этого вопроса (на всякий случай напишу) новая ОП в другом кампусе моего ВУЗа т.е

Здравствуйте! Необычная ситуация. Я студентка, сейчас как раз заканчиваю 1 курс. Мне необходимо перепоступить на другую образовательную программу внутри моего ВУЗа. Я могла бы перевестись, но нет вакантных мест на бюджет. А стоимость обучения очень большая. Однако на эту новую ОП действуют скидки за высокие результаты ЕГЭ и я по своим прошлогодним результатам выбиваю как раз скидку 50%, если подам заявление в качестве абитуриента. Еще одна особенность этого вопроса (на всякий случай напишу) новая ОП в другом кампусе моего ВУЗа т.е. в другом городе. Возможно ли перепоступить в этот же ВУЗ, но на другую ОП с дальнейшим отчислением со старой ОП? Если да, то какие особенности могут быть в таком действии, на что обратить внимание и как это сделать?

02 мая, 12:13, вопрос №4100864, Дарья, г. Москва

3 ответа

Гражданское право

Там значится этот долг с началом даты займа в 2019 году, то есть, словно это какой-то новый кредит, взятый в 2019 году, но по факту он взят в 2010

Здравствуйте! Вопрос про кредитную историю. Был когда-то в 2010 году взят кредит сроком на 5 лет, то есть, последний платеж по графику платежей должен был быть в 2015 году. В связи в тяжёлым финансовым положением кредит не погашен полностью. Срок исковой давности по взысканию кредита истёк в 2018 году. Однако, в 2019 году банк продал долг МФО. Новый кредитор (МФО) подал иск в суд в 2023 году, где я заявила об истечении срока исковой давности, и суд отказал истцу во взыскании долга. У меня вопрос по кредитной истории. Там значится этот долг с началом даты займа в 2019 году, то есть, словно это какой-то новый кредит, взятый в 2019 году, но по факту он взят в 2010. Получается, моя кредитная история не обновляется, а долг возобновляется снова и снова. Можно ли это как-то оспорить, потребовать изменить дату начала займа на фактическую, и обновить кредитную историю?

01 мая, 14:17, вопрос №4104213, Лейла, г. Санкт-Петербург

1 ответ

Семейное право

Как лучше сделать, взять расписку, что она получила деньги?

Добрый вечер! В сентябре бывшая жена подала на алименты на ребёнка и на свое содержание. В декабре мы помирились, живём вместе. Алименты на ребёнка выплачивал(решили отозвать и в марте получил определение об отмене судебного приказа по алиментам на ребёнка). Суд по содержанию её до возраста трех лет был в ноябре, но исполнительный лист из суда мы так и не забрали. Вопрос такой :после получения определения об отмене судебного приказа, я мог быть спокоен, никаких долгов не последует за текущее время, если она не подаст новый иск в выше стоящий суд, я так понимаю? И вопрос второй:алименты по её содержанию! Как лучше сделать, взять расписку, что она получила деньги? Или заверить это как то?

29 апреля, 19:32, вопрос №4102715, Владимир, г. Краснодар

1 ответ