8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Нарушение ГОСТ

Является ли нарушение высоты размещения знака ПДД "Остановка запрещена"

глючныйвашсайт

  • ГИБДД
    .jpg
  • Вид из положения стоя - рост 185 см
    .jpg
  • жаль что рядом со знаком не было чел~
    .jpg
  • ну какая же ограниченная видимость
    .jpg
  • невозможно заметить в движении из-за~
    .jpg
Уточнение от клиента

Является ли нарушение высоты размещения знака ПДД "Остановка запрещена"

Уточнение от клиента

короче дальше текст писать не хочет. замучилась добавлять

Уточнение от клиента

Является ли нарушение высоты размещения знака ПДД "Остановка запрещена" менее 2-х метров (по ГОСТ 2-4 м) основанием для отмены постановления о привлечении к ответственности за его нарушение?

, ольга,
Марина Ниценко
Марина Ниценко
Юрист, г. Челябинск

Для технических знаков и лежачих полицейских есть технические регламенты и стандарты мест размещения. 

0
0
0
0
ольга
ольга
Клиент

Ииииии? Это о чем Вы?

Я фото прикрепила. а по ГОСТ прочитала, что Расстояние от нижнего края знака (без учета знаков 1.4.1-1.4.6 и табличек) до поверхности дорожного покрытия (высота установки), кроме случаев, специально оговоренных настоящим стандартом, должно быть:

- от 1,5 до 3,0 м - при установке сбоку от проезжей части вне населенных пунктов, от 2,0 до 4,0 м - в населенных пунктах;

Простите, именно о том, о чем вы дописали, иногда не всегда можно верно истолковать короткий вопрос. Сейчас как раз смотрю все госты. Подождите немного

0
0
0
0
Александр Купришкин
Александр Купришкин
Юрист, г. Пенза

Добрый день.

В соответствии со ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое установлена административная ответственность. Если правонарушитель сознавал противоправный характер своего действия, предвидел его последствия, то он подлежит привлечению к административной ответственности. Высота установка запрещающего знака для установления вины правонарушителя никакого значения не имеет. Если правонарушитель видел знак, то состав правонарушения имеется.  

0
0
0
0
ольга
ольга
Клиент

Оригинальный ответ. хочется сказать -цитируем классика.

На мой взгляд как раз имеет. Если знак будет лежать на земле, рядом с дорогой, его правила тоже нужно соблюдать?

Речь как раз о том, что знак не видел, а видел на проезжей части дорожную разметку для парковочных мест. снега на дороге не было и повсюду были припаркованы машины.

Я быстрее соглашусь с другим коллегой, что спорить с системой не просто хлопотно, а все равно что горох о стену, но можно попробовать.

В суде хоть весь кодекс перепиши в цитатах, особенно из общей части, как у Вас.

Зачем им париться вникать в частности?

На мой взгляд как раз имеет. Если знак будет лежать на земле, рядом с дорогой, его правила тоже нужно соблюдать?

Речь как раз о том, что знак не видел, а видел на проезжей части дорожную разметку для парковочных мест. снега на дороге не было и повсюду были припаркованы машины.

Ольга. Ни в коем случае не отговариваю Вас защищать свои права, если считаете что они нарушены. Я лишь хотел донести до Вас, что привлечение к административной ответственности в Российском праве (в основном) зиждется на принципе субъективного вменения. То есть правонарушителя признают таковым не за то, что он совершил, а за то, что думал, что совершает, и желал или допускал нарушение. Естественно, суд (адм.орган) не может покопаться в мозгу правонарушителя и найти там вину. Вина устанавливается по поведению нарушителя. В Вашем случае, если вы видели знак, значит виновны. Вы же утверждаете, что не виновны, так как знак висит не по ГОСТу. Если Вы утверждаете, что не видели знак, то этот Ваш довод проверяется так: а другие участники ДД при таких же условиях видят? Если ответ — да, то значит и Вы должны были видели, а Ваш довод лишь способ избежать ответственности. В любом случае, желаю вам удачи.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Административное право
Есть ли нарушения закона в действиях государственных органов?
Администрацией субъекта РФ принято решение о введении сбора за вывозимые за пределы территории субъекта молочные продукты. Данный акт был подтвержден законодательным органом субъекта. ФАС посчитало такие действия нарушением конкуренции и вынесло предписание об их пресечении. 1. Есть ли нарушения закона в действиях государственных органов? 2. В каких случаях допускается установление сборов, препятствующих свободному перемещению товаров?
, вопрос №4101797, Лена, г. Красноярск
Медицинское право
Мне кажется это нарушение моих прав я тоже человек и имею право попробовать оборудование это получается только здоровые люди могут арендовать а с инвалидностью нет?
Здравствуйте меня зовут Денис я 02 11 2002 года рождения являюсь инвалидом дцп сахарный диабет 1 тип обратился в компьютерный клуб где аренда оборудования попросил привезти на дом мне так как я не могу придти сам я готов оплатить такси и услугу за аренду так же предложил чтобы арендатор был рядом и смотрел за происходящим если он переживает а они мне отказали имеют ли они право мне отказать? Мне кажется это нарушение моих прав я тоже человек и имею право попробовать оборудование это получается только здоровые люди могут арендовать а с инвалидностью нет? Благодарю заранее
, вопрос №4101582, Денис Малиновский, г. Казань
Военное право
Здравствуйте, меня выписали из госпиталя за нарушения госпитального режима, я военный с ранением, могут ли меня лишить выплаты в 3 миллиона из за этого?
Здравствуйте, меня выписали из госпиталя за нарушения госпитального режима, я военный с ранением, могут ли меня лишить выплаты в 3 миллиона из за этого?
, вопрос №4101237, Уолан, г. Москва
900 ₽
Вопрос решен
Административное право
Дело в том, что подал заявку на мирового судью по месту нарушения - пришло оповещение, что статус моего
Добрый день. Прошу Вас уточнить, какой нужно указывать суд при обжаловании постановления на административное правонарушение от ГКУ АМПП (Администратор парковочного пространства) г. Москва? Дело в том, что подал заявку на мирового судью по месту нарушения - пришло оповещение, что статус моего заявления на интернет-портале ГАС «Правосудие» изменился на «Отклонено» с комментарием: Обращение в суд не адресовано данному суду. Спасибо за помощь.
, вопрос №4100418, Лукьянчиков Евгений Валерьевич, г. Москва
900 ₽
Интеллектуальная собственность
Также смутило что официальный запрос нужно было сделать только от юр лица (хотя покупался грунт физ лицом)
Добрый день, Обращаюсь к вам в качестве менеджера проектов в художественном бюро, которое столкнулось с серьёзной проблемой. Мы занимаемся художественной росписью и работаем уже более 10 лет. На одном из наших крупных проектов – росписи фасада нового жилого комплекса – произошёл инцидент: краска начала отслаиваться от стены. Краткое описание ситуации: - Работа велась на фасаде с оцинкованной стальной панелью с полимерным покрытием. - Ранее использовали грунт Тиккурилла Отекс, но в связи с его недоступностью в России выбрали аналог от компании Радуга. - После нанесения грунта Радуга и последующей росписи краской, краска начала отваливаться вместе с грунтом. - Ущерб составил около 1 млн рублей (материалы, труд команды, аренда подъемников), а грунт обошёлся в 20 000 рублей. - Обратились к производителю грунта с претензией. После их экспертизы было заявлено о качестве продукции и предположение о необходимости дополнительной шагрени, чего не было указано в инструкции. - Аналогичная проблема произошла у другого художника с использованием того же грунта. - Мы решили провести свою независимую экспертизу. Нашли лабораторию, которая может провести испытания грунта. но для этого. им помимо самого грунта, нужно ТУ, указанное на банке этого грунта, чтобы знать какие параметры у завода Радуга заявлены как параметры нормы. ТУ в отличии от ГОСТА не находится в свободном доступе и получить его можно только у самого завода изготовителя. Мы снова обратились в Радугу уже с просьбой предоставить нам ТУ для проведения своей независимой экспертизы, и получили отказ о предоставлении ТУ! Ниже во вложении прикрепляю этот ответ с отказом на наш запрос. Если кратко, то только через суд они смогут предоставить нам ТУ. Также смутило что официальный запрос нужно было сделать только от юр лица (хотя покупался грунт физ лицом) Цель обращения: - Нам нужен юридический совет: имеют ли завод Радуга право отказывать нам в предоставлении ТУ, указанного на банке их грунта? По закону прав потребителей мы имеем право на проведение независимой экспертизы за свой счет? Как получить хотя бы показатели адгезии из этого ТУ, чтобы было с чем вообще сравнивать результаты экспертизы и понять качество грунта? Какими тезисами мы можем оперировать в ответном письме, если они не имеют права нам отказать в нашей просьбе? Буду признательна за вашу экспертную помощь и рекомендации по данной ситуации. С уважением, Марина Менеджер проектов Такнадо бюро тел: 89231828221
, вопрос №4099306, Марина, г. Москва
Дата обновления страницы 09.02.2015