Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Юридическая оценка содеянного
С. Морозов решил убить своего знакомого коммерсанта В. Муравца, чтобы не возвращать тому взятые взаймы деньги в сумме 12 млн. рублей. Для этого С. Морозов подговорил другого знакомого Л. Оситко, который за вознаграждение согласился стать исполнителем преступления.
Реализуя задуманное, Л. Оситко купил гранату Ф-1. Под видом сантехника он сумел попасть в дом, где жил коммерсант, и прикрепить к ручке его двери растяжку с гранатой. Но взрыва не произошло – растяжку заметил садовник В. Муравца. В дальнейшем было установлено, что граната не представляла никакой опасности, потому что торговец оружием обманул Л. Оситко и продал ему учебную, а не боевую гранату.
Дайте правовую оценку действиям С.Морозова и Л.Оситко?
Здравствуйте, Софья!
Юристы проекта принципиально не отвечают бесплатно на вопросы студентов, полагая что студенты должны учиться и ДУМАТЬ сами!
Желаю удачи!
Здравствуйте. Спасибо за ответ. Студенткой не являюсь. Просто ради интереса нахожу ответы на принципиально новые для меня области (являюсь просто учителем). Ответила вот так: "За свое действия С. Морозова и Л. Оситко должны понести уголовную ответственность по статье 33 УК РФ - за приготовление к тяжкому и особо тяжкому преступлению и по статье 66 УК РФ - за подготовку несовершенного преступления по обстоятельствам не зависящим от того, кто его планировал." Просто хотелось удостовериться в правильности/неправильности ответа.