8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Протокол судебного заседания, опознание

Здравствуйте,можно ли при отмене приговора использовать в новом судебном разбирательстве- протокол судебного заседания,который велся до отмены приговора?

В суде рассматривается уголовное дело по ст.162 ч.3 главным и единственным доказательством является опознание одного из подсудимых,проведенное: на его лицо был намотан шарф,были видны глаза и часть переносицы, при этом руки у него были за спиной и он находился в наручниках,и при данных обстоятельствах потерпевшая опознала его по ГЛАЗАМ ,как лицо совершившее год назад разбойное нападение.Может ли данный факт являться одним единственным доказательством против обвиняемого?Опознание по глазам через год после преступления,когда потерпевшая с просони видела человека в маске буквально 5 минут и опознала его. Как с этим бороться?Как обязать потерпевшую постоянной явкой на суд?

При утере вещественных доказательств все связанные действия с данным предметом исключаются?

Показать полностью
, Кристина, г. Чита
Олег Насонов
Олег Насонов
Адвокат, г. Борисоглебск

Здравствуйте, Кристина. Конечно же «опознание по глазам» является не единственным доказательством — в отменённом обвинительном приговоре наверняка перечислено множество иных доказательств, якобы подтверждающих виновность подсудимого. Допустимость подобного доказательства — протокола опознания — вызывает серьёзные сомнения. Но рассуждать о деле и перспективах его рассмотрения без ознакомления с материалами дела нельзя. То, что приговор был отменён, свидетельствует о том, что при постановлении обвинительного приговора были допущены нарушения закона. Показания потерпевшего очень важны. Сторона защиты не должна давать согласие на их оглашение судом при неявке потерпевшего в суд. При новом судебном разбирательстве возможно оглашение показаний, которые были даны в ходе предыдущего судебного разбирательства.

0
0
0
0
Кристина
Кристина
Клиент, г. Чита

Какой статьёй руководствоваться,чтобы суд огласил показания всех участников процесса,которые были даны ими на судебном процессе до отмены приговора?

Оглашение показаний потерпевшего и свидетеля регламентируется ст. 281 УПК РФ, подсудимого — ст. 276 УПК РФ


1
0
1
0
Похожие вопросы
Гражданское право
Судебное заседание по восстановлению сроков в апелляцию
Добрый день. Судебное заседание по восстановлению сроков в апелляцию. Пойти одному или с адвокатом?
, вопрос №4104138, Наташа, г. Братск
Банкротство
Не будет ли расценено в суде, как получение денег заведомо не собираясь платить?
Доброе утро! Извините, что беспокою в выходной день. Я уже произвёл первый платёж юридической компании для инициации процедуры банкротства. Судебного заседания не было. Возник вопрос: могу ли я оформить займ в МФО. Оплачивать его я не смогу. Чем это чревато в дальнейшем? Не будет ли расценено в суде, как получение денег заведомо не собираясь платить? Спасибо заранее!
, вопрос №4103064, Айрат, г. Москва
Гражданское право
Пришло определение суда об отмене заочного решения, где прописано, что я как истец не являлась на заседания
Добрый день. По трудовому спору был подан иск в суд. Ходила на все заседания. Ответчик не явился. Было вынесено заочное решение по делу. Ответчик подал заявление об отмене заочного решения. Пришло определение суда об отмене заочного решения, где прописано, что я как истец не являлась на заседания. И не уведомила суд о причинах не явки. Что делать?
, вопрос №4102333, Анастасия, г. Волгоград
Семейное право
У Комовой и Козлицкого нет никаких препятствий в будущем зарегистрировать брак в местах лишения свободы
Козлицкий привлекался к уголовной ответственности по ст. 105 УК РФ. Ввиду того, что он мог получить длительный срок лишения свободы, они с сожительницей Комовой решили в день суда в зале судебного заседания зарегистрировать брак, так как Комова была беременна. Они написали об этом заявление на имя заведующего ЗАГсом в произвольной форме. Однако им было отказано в регистрации брака по следующим основаниям: 1. Заявление написано в произвольной форме, а не на бланке, у работников ЗАГСа нет уверенности в подлинности подписи на этом заявлении самого Козлицкого. Заявление принимается в присутствии обоих лиц, вступающих в брак, при этом проверяются их паспорта и выясняется согласие на вступление в брак. В заявлении нет сведений о том, в который по счету брак вступает Козлицкий, есть ли у него дети, осведомлен ли он о состоянии здоровья Комовой. 2. Оба они должны пройти перед регистрацией брака медицинское освидетельствование. С момента подачи заявления до регистрации брака должен пройти месяц. В зале суда невозможно будет обеспечить торжественную обстановку, в которой должен быть зарегистрирован брак, присутствие свидетелей и т.п. 3. Закон не предусматривает вызов работника ЗАГСа в зал судебного заседания. У Комовой и Козлицкого нет никаких препятствий в будущем зарегистрировать брак в местах лишения свободы. Оцените доводы работника ЗАГСа.
, вопрос №4101996, Анастасия, г. Белгород
Гражданское право
У меня вопрос, если он обжалует решение, меня как истца, обязаны вызвать на заседание?
Добрый день! У меня прошли суды,по трудовому спору! Третей стороной был пенсионный фонд! Решение суда в мою пользу,но пенсионный может обжаловать решение суда! У меня вопрос, если он обжалует решение, меня как истца,обязаны вызвать на заседание?
, вопрос №4100816, Артём, г. Краснодар
Дата обновления страницы 25.01.2015