Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

...

ДТП, ГИБДД, ПДД

Статья 19.3 ч. 1 КоАП

Здравствуйте, интересует законность "Требования" сотрудника полиции "удалить тонировочную плёнку со стекол автомобиля ОГРАНИЧИВАЮЩУЮ обзорность с места водителя (разве тонировочные плёнки ограничивают, а не ухудшают обзорность?) на месте совершения административного правонарушения ссылаясь на часть 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ. Законно ли выписывание данного требования до вступления в силу потсановления об административном правонарушении. В дальнейшем предупреждают о применении статьи 19.3 ч. 1 (штраф 1000 р. или арест сроком до 15 суток), в основном назначают арест на 1 сутки, может ли применяться такая мера наказания?

Так же хотел узнать правила проверки светопропускания стекол автомобиля, вернее какой документ регламентирует правила проведения данного измерения.

Заранее благодарен.

С Уважением!

Показать полностью

15 января 2015, 05:41, Радик Фазилович, г. Нижневартовск

Иван Дроздов

Юрист, г. Красноярск

вернее какой документ регламентирует правила проведения данного измерения.
Радик Фазилович

Инструкция по эксплуатации которым производят измерение.

Должны просто на штафстоянку определить, ибо дальше на таком авто передвигаться «невозможно».

15 января 2015, 05:47

Радик Фазилович

Клиент, г. Нижневартовск

Спасибо, на штрафстоянку они не отвозят, просто выписывают требование и в суд

15 января 2015, 05:50

Иван Дроздов

Юрист, г. Красноярск

На самом деле в судах бардак, за Ваш регион ничего не знаю поэтому нужно смотреть местную практику региона. Они ведь… царьки на местах)))

15 января 2015, 05:51

Похожие вопросы

Уголовное право

Здравствуйте у меня такая ситуация на меня завели уголовное дело и передали в суд по ст 260ч 3 ст 191.1 ч 3 ст 30 ч 3

Здравствуйте у меня такая ситуация на меня завели уголовное дело и передали в суд по ст 260ч 3 ст 191.1 ч 3 ст 30 ч 3 жду суда и тут вдруг на меня заводят дело по ст 280 ч 2 за комннтарий который был написан три года назад сказите можно ли получить условный срок с присоеденением наказания за два суда котове щас будут судимость прошлая погашена сейчас я не судим только будут 2 суда

Вчера в 15:55, вопрос №4100863, Артем, г. Иркутск

1 ответ

486 ₽

Автомобильное право

Ч инвалид 3 гр, ребёнок восстановился, мкж претензиц конечно же не имеет, работаю в детском доме, первое дтп за 15 лет

Здравствуйте, произошло дтп, я, виновник, мо мной в машине был мой ребенок 10 лет, который пострадал, перелом поечевой кости, смэ нсписали как тяжкиц вред здоповью. Какое мне грозит наказание. Статья уголовная. Ч инвалид 3 гр, ребёнок восстановился, мкж претензиц конечно же не имеет, работаю в детском доме, первое дтп за 15 лет.

Вчера в 00:07, вопрос №4100122, Юлия Богданова, г. Москва

2 ответа

Уголовное право

Здравствуйте что означает статья 144 ч 2 у

Здравствуйте что означает статья 144 ч 2 у. К

26 апреля, 20:15, вопрос №4099976, Аркадий, г. Краснодар

1 ответ

Уголовное право

Здравствуйте, подскажите пожалуйста: Могут ли сотрудники ФСБ проводить ОРМ по преступлению ч 3 ст 33, ч 1 ст 30, ч 2 ст 105 УК РФ

Здравствуйте, подскажите пожалуйста: Могут ли сотрудники ФСБ проводить ОРМ по преступлению ч 3 ст 33, ч 1 ст 30, ч 2 ст 105 УК РФ. Если возможно поясните со ссылкой на НПА.

26 апреля, 16:33, вопрос №4099838, Наталья, г. Санкт-Петербург

1 ответ

Алименты

2007 No 229-ФЗ Подскажите, как быть?

Добрый день.Взыскали с мужа алименты на меня и ребенка,платить еще до 2041 года ему,официально он не работает.Сумму взыскали,Но пришло извещение что завершено делопроизводство.Руководствуясь ст. 6, ст. 14, п. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ от 02.10.2007 No 229-ФЗ Подскажите,как быть?

26 апреля, 13:45, вопрос №4099659, Ксения, г. Санкт-Петербург

6 ответов