8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Апелляционная жалоба - оформление

Вопросы по оформлению апелляционной жалобы:

1) Статья 389.6. п 1.1. Лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, в подтверждение приведенных в жалобе или представлении доводов вправе заявить ходатайство об исследовании судом апелляционной инстанции доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции, о чем должно указать в жалобе или представлении, и привести перечень свидетелей, экспертов и других лиц, подлежащих в этих целях вызову в судебное заседание.

А как это на практике делается? Если я хочу, например, заявить ходотайство о вызове в суд определённого специалиста, я просто пишу в конце апелляции - у меня есть следующие ходатайства с их указанием и аргументацией, а потом - в рамках этих ходатайств прошу вызвать того-то? Тогда это всё пишется до перечня приложений?

Или просто оформляю каждое ходатайство как приложение и в нём уже всё пишу?

3) Статья 389.15 Основаниями отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке являются:

1) несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции;

2) существенное нарушение уголовно-процессуального закона;

3) неправильное применение уголовного закона;

4) несправедливость приговора;

5) выявление обстоятельств, указанных в части первой и пункте 1 части первой.2 статьи 237 настоящего Кодекса

То есть, апелляция должна содержать именно такие формулировки дословно, или достаточно просто совпадающие по смыслу? (например, можно написать вместо "несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела" что-то типа "из выступления свидетелей суд сделал неверные выводы" с аргументацией; вместо "существенное нарушение уголовно-процессуального закона" - "на суде имели место следующие нарушения" с перечислением и.т.п.)?

4) Если апелляция подаётся в 2х экземплярах, то к одному тогда прилагать оригинал квитанции об уплате госпошлины, а к другому копию или как-то по-другому?

5) Нужно ли прилагать к апелляции копию приговора, заявления в мировой суд?

Показать полностью
, Игорь Юрьевич, г. Москва
уголовное делоАпелляционная жалобажалоба на апелляционную жалобуапелляционная жалоба по уголовному делупредварительная апелляционная жалобажалоба в судапелляционное представлениегоспошлина в судподача апелляционной жалобыАпелляционная жалоба на решение мирового судьиапелляция по уголовному делуАпелляцииАпелляция в суд второй инстанцииАпелляция делоАпелляция на решение суда по уголовному делуАпелляция на решение федерального судаАпелляция написатьАпелляция по делуАпелляция подается в течениеАпелляционная жалоба в вышестоящий судАпелляционная жалоба в мировой судАпелляционная жалоба в порядке ст 125Апелляционная жалоба в суд первой инстанцииАпелляционная жалоба и представлениеАпелляционная жалоба или частнаяАпелляционная жалоба как подаетсяАпелляционная жалоба на приговорАпелляционная жалоба на приговор судаАпелляционное заявлениеАпелляционный суд ходатайствоАпелляция на приговор мирового судаАпелляция на приговор мирового судьиАпелляция на приговор судаАпелляция судебная практикаАпелляционная жалоба на решение суда первой инстанцииАпелляционная жалоба не соответствует требованиямАпелляционная жалоба по делуАпелляционная жалоба подаетсяАпелляционная жалоба подается в судАпелляционная жалоба РФАпелляционная жалоба стАпелляционная жалоба требованияАпелляционная жалоба уголовноеАпелляционная жалоба упкАпелляционная жалоба юридического лицаАпелляция жалоба
Евгения Тюрина
Евгения Тюрина
Адвокат, г. Москва

1) оформляется отдельными ходатайствами;

3) лучше использовать те формулировки, которые содержатся в законе, а затем пояснять, в чем именно заключалось нарушение, несоответствие и т.д. 

4) что Вы имеете ввиду под фразой «апелляция подается в 2-х экземплярах». Если Вы имеете ввиду, что один экземпляр направляется в суд, а другой с отметкой остается у Вас, то тогда к тому экземпляру, что направляется в суд нужно прикладывать оригинал квитанции; 

5) требование о том, что к апелляционной жалобе нужно прилагать приговор, в УПК не содержится.

С уважением, Евгения Тюрина.

0
0
0
0
Игорь Юрьевич
Игорь Юрьевич
Клиент, г. Москва

"Количество экземпляров апелляционной жалобы должно соответствовать количеству участников процесса: суд, прокурор, потерпевший (е) (если есть), подсудимый (если не один, то каждому)" - это я имел ввиду под 2мя экземлярами - суду и подсудимому. Тогда квитанция только суду, а в перечне приложении писать "1 экз-оригинал"?

Так ходатайство должно быть в приложении или содержаться в тексте апелляции?

Игорь Юрьевич, квитанция должна быть только в одном экземпляре и только суду.
Ходатайства составляются отдельными документами, в приложении перечисляются. В самой апелляционной жалобе текст ходатайства не излагается.

1
0
1
0
Елена Евграфова
Елена Евграфова
Юрист, г. Астрахань

Вопросы по оформлению апелляционной жалобы: 1) Статья 389.6. п 1.1. Лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, в подтверждение приведенных в жалобе или представлении доводов вправе заявить ходатайство об исследовании судом апелляционной инстанции доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции, о чем должно указать в жалобе или представлении, и привести перечень свидетелей, экспертов и других лиц, подлежащих в этих целях вызову в судебное заседание. А как это на практике делается? Если я хочу, например, заявить ходотайство о вызове в суд определённого специалиста, я просто пишу в конце апелляции — у меня есть следующие ходатайства с их указанием и аргументацией, а потом — в рамках этих ходатайств прошу вызвать того-то? Тогда это всё пишется до перечня приложений?

Игорь Юрьевич

Как на практике -  также, как в законе:

1.1.
Лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, в подтверждение
приведенных в жалобе или представлении доводов вправе заявить
ходатайство об исследовании судом апелляционной инстанции доказательств,
которые были исследованы судом первой инстанции, о чем должно указать в
жалобе
или представлении, и привести перечень свидетелей, экспертов и
других лиц, подлежащих в этих целях вызову в судебное заседание
.

Отдельное ходатайство составляется только в следующем случае:

Если
заявляется ходатайство об исследовании доказательств, которые не были
исследованы судом первой инстанции (новых доказательств), то лицо
обязано обосновать в апелляционных жалобе
или представлении
невозможность представления этих доказательств в суд первой инстанции.

(часть 1.1 введена Федеральным законом от 23.07.2013 N 217-ФЗ)

То есть, апелляция должна содержать именно такие формулировки дословно, или достаточно просто совпадающие по смыслу? (например, можно написать вместо «несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела» что-то типа «из выступления свидетелей суд сделал неверные выводы» с аргументацией; вместо «существенное нарушение уголовно-процессуального закона» — «на суде имели место следующие нарушения» с перечислением и.т.п.)?

Игорь Юрьевич

Только дословно указывается.

4) Если апелляция подаётся в 2х экземплярах, то к одному тогда прилагать оригинал квитанции об уплате госпошлины, а к другому копию или как-то по-другому?

Игорь Юрьевич

Апелляционная жалоба по уголовному делу не облагается госпошлиной. Количество экземпляров апелляционной жалобы должно соответствовать количеству участников процесса: суд, прокурор, потерпевший (е) (если есть), подсудимый (если не один, то каждому)

5) Нужно ли прилагать к апелляции копию приговора, заявления в мировой суд?

Игорь Юрьевич

Не нужно. Жалоба подается в суд, вынесший решение. И вместе со всеми материалами будет направлена в вышестоящий суд.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Банкротство
Вопрос: как теперь будет рассмотрена апелляция?
Компания подала иск к физическому лицу о взыскании задолженности. В ходе рассмотрения иска произвели замену на стороне истца по причине договора уступки. Судом произведено правопреемство. Далее судом принято решение о взыскании задолженности в пользу правопреемника. Однако решение суда не вступило в законную силу в связи с подачей ответчика апелляционной жалобы. Компания узнает, что в отношении ответчика введена процедура реализации имущества (банкротство). Вопрос: как теперь будет рассмотрена апелляция? Суд оставит её без рассмотрения с указанием, что истец должен обратиться в дело о банкротстве с требованием о включении в реестр??? Или апелляция рассмотрит апелляционную жалобу и тогда можно обратиться в суд с требованием о включении в реестр: Или пойти в дело о банкротстве и заявить там требование о включении в реестр, так как нет вступившего в законную силу судебного акта и там же заявить ходатайство о процессуальном правопреемстве, так как получается оприори правопреемство первым решением суда не произведено в связи с отсутствием его вступления в законную силу???
, вопрос №4106528, Татьяна, г. Москва
586 ₽
Уголовное право
Если бы такое случилось, то там ведь тоже сроки 5-10 дней на рассмотрение жалобы?
Здравствуйте. Прохожу процедуру банкротства, имею задолженности в нескольких банках и мфо. Уже назначена дата первого судебного заседания. В сентябре 2023 года одна из мфо угрожала мне заявлением в полицию на выявление недостоверных данных в анкете, по 159.1 ст (эта компания действительно пишет в полицию и даже есть уголовные дела). При этом в моей анкете поменялись данные о работе и зарплате, я такого точно не указывала (данные через поддержку я попросила сменить на достоверные). В этой мфо я несколько раз делала продления , но потом платить перестала. Долг 5 тысяч, это если без процентов. Про полицию тогда я думала, что это бред, так как не знала о существовании такой статьи. Вчера я узнаю от соседей, что в конце октября 2023 года у моей квартиры крутился мужчина в форме и звонил в дверь, потом ушел. Сказали, что форма была темно-зеленого или темно-болотного цвета. Я подумала, что был пристав (у меня есть открытые ип, по которым не плачу), но это было воскресенье и вряд ли приставы ходят к должникам в воскресенье. Теперь переживаю, что это все таки была полиция по заявлению той мфо, которая мне угрожала. Со мной никто не связывался, не писал, не звонил, повесток я не получала. Прошло уже полгода, а я только сейчас об этом узнаю. Я прочитала, что участковый мог сам написать объяснительную и вынести отказ в возбуждении уголовного дела. Но также я прочитала, что такие материалы могут вернуться на доппроверку из прокуратуры. 1. Мог ли участковый действительно сам написать отказ без меня? У нас город небольшой и я думаю меня не сложно было бы найти, тем более я по вечерам всегда дома. 2. Я так понимаю, что все отказные проходят через прокуратуру. В какой срок вообще прокуратура утверждает такие отказные и через какое время может вернуть на проверку? Если прошло уже 6 месяцев, за это время бы вернули? 3. Отказной, как я поняла, может вернуться ещё в том случае, если кредитор напишет жалобу в прокуратуру. Если бы такое случилось, то там ведь тоже сроки 5-10 дней на рассмотрение жалобы? Что касается мфо, они уже переуступли право требования по цессии другому кредитору (этот кредитор лояльный и в полицию не ходит). Переживаю, что все еще может что-то вернуться из прокуратуры и это повлияет на мое банкротство.
, вопрос №4106421, Евгения Астахова, г. Москва
486 ₽
Предпринимательское право
Вопрос 3: Будут ли вопросы у ФНС при такой схеме оформления купли-продажи?
Добрый день! Продажа 50% долей в ООО между ФЛ. Стоимость долей по номиналу. Основание возникновения собственности у продавца - создание ООО. Рыночная стоимость долей существенно выше номинала - у организации имеются товарные запасы, активы. ФЛ между собой родственники - тесть и зять. Согласие др. участников получено: преимущественное право, решение ОСУ и проч. Вопрос 1: Какие риски несет оформление сделки не по рыночной стоимости? Вопрос 2: Оформление родственниками требует дополнительных действий/документов? Вопрос 3: Будут ли вопросы у ФНС при такой схеме оформления купли-продажи?
, вопрос №4106324, Алексей, г. Москва
Гражданское право
Как мне не пропустить срок подачи апелляционной жалобы
Заседание по гражданскому делу на котором вынесено решение состоялось 27 марта, однако мотивированное решение реально было готово только 2 мая. Как мне не пропустить срок подачи апелляционной жалобы. Спасибо за помощь
, вопрос №4105637, Ильнур, г. Москва
Дата обновления страницы 11.01.2015