8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Статья 116 ук рф

Здравствуйте. Я поссорился с одной из девушек в баре, мы ругались, друг друга оскорбляли. Ее подруга вступилась за нее и начала оскорблять меня стоя непосредственно передо мной я толкнул ее в плечо, после этого ее парень ударил меня в лицо. Я написал на него заявление в полицию о побоях. В ответ она тоже написала на меня заявление. Я побои снял, есть заключение судмедэкспертизы. Девушку которую я толкнул не обращалась в больницу, так как обращаться было не на что. Соответственно, в материалах дела в мировом суде нет никакой справки о побоях. Скажите, какова вероятность получить статью 116 ук рф (побои или иные насильственные действия). В этой статье сказано, что достаточно причинить боль и т.д. и т.п. То что толкнул в плечо свидетели докажут, реально ли доказать причинение боли достаточной для статья 116 ук рф без справки из больницы, соответственно без заключения судмедэкспертизы? Обращался к адвокатам для консультации, они говорят, что достаточно того, что она и свидетели скажут, что ей было больно, и судья скорее все примет решение в пользу обвинительного приговора по 116.

Показать полностью
, Андрей, г. Пермь
Ольга Сорокина
Ольга Сорокина
Юрист, г. Нижний Новгород

Здравствуйте, Андрей.

Чтобы квалифицировать действия по ст.116 (побои), одного удара или одного толчка в плечо недостаточно. Должно быть неоднократное нанесение удара или причинение физической боли иным способом. 

Так что ни Ваши действия, ни действия Вашего обидчика не могут быть квалифицированы по ст.116 УК РФ.

0
0
0
0
Илья Костромов
Илья Костромов
Адвокат, г. Москва
рейтинг 7.3
Эксперт

ни действия Вашего обидчика не могут быть квалифицированы по ст.116 УК РФ.

Сорокина Ольга

Ольга,

да неужели???

Я побои снял, есть заключение судмедэкспертизы

Андрей

Это при таких-то доказательствах не будет ст.116 УК РФ??? Ольга, Вы хотя бы раз участвовали в судебных процессах по делам частного обвинения???

Андрей, насчёт толчка в плечо девушки — весьма сомнительно, что судья признает его «побоями», поскольку следов не осталось, а значит, и физической боли потерпевшая, по всей видимости, не испытывала.

Что же касается удара Вам в лицо — это безусловно подпадает под признаки ст.116 УК РФ, поскольку подтверждается заключением СМЭ.

Однако, я советовал бы Вам примириться с «обидчиком». Вы и сами были не правы, толкнув девушку. Все эти вопросы можно решать «по-мужиКски», без суда.

0
0
0
0
Андрей
Андрей
Клиент, г. Пермь

Спасибо за ответ. Адвокат у которого я консультировался, да и в интернете промелькало не раз, что толчок в плечо да и вообще какой-либо удар без каких-либо последствий можно кфалифицировать как иные насильственные действия, что то же попадает под ст. 116 и для этого заключения СМЭ не требуется.

можно кфалифицировать как иные насильственные действия

Андрей

Именно так и можно квалифицировать.  Но! для квалификации по ст.116 УК РФ, нужно, чтобы эти действия причинили физическую боль.

А раз не осталось следов, то и боли не было. Т.е. отсутствие зафиксированных СМЭ следов — доказательство того, что толчок в плечо настолько слаб был, что боли не причинил. Действия, безусловно, насильственные, но боли не причинившие, а потому под ст.116 не подпадающие. Статья имеет в виду другие действия: щипки, выкручивание суставов и т.д.

Примерно такова будет линия Вашей защиты. Сомневаюсь, что этот толчок образует состав 116.

Удачи!

0
0
0
0
Александр Кузнецов
Александр Кузнецов
Адвокат, г. Санкт-Петербург

Именно так и можно квалифицировать. Но! для квалификации по ст.116 УК РФ, нужно, чтобы эти действия причинили физическую боль.А раз не осталось следов, то и боли не было. Т.е. отсутствие зафиксированных СМЭ следов — доказательство того, что толчок в плечо настолько слаб был, что боли не причинил. Действия, безусловно, насильственные, но боли не причинившие, а потому под ст.116 не подпадающие. Статья имеет в виду другие действия: щипки, выкручивание суставов и т.д.Примерно такова будет линия Вашей защиты.

Костромов Илья Юрьевич

Полностью согласен с коллегой, такой должна быть версия защиты.

Но хотелось бы дополнить лишь тем, что испытал человек боль или нет, это оценочное понятие, ведь человеку можно руку сломать, а он в силу своего «от природы» заниженного болевого порога не почувствует боли, или что-то с нервными окончаниями у него, сидит на лекарственных препаратах, много вариантов, когда человек не чувствует боли, и ряд из них можно подтвердить документально, а вот то, что человек испытал боль документально не подтвердить. 

Поэтому если свидетели скажут, что они видели как девушка изменилась в лице после того как вы её толкнули и начала растирать место в которое толкнули(это лишь быстрая версия, можно продумать более детально), и у них сложилось четкое впечатление, что ей было больно, то этого достаточно для ст. 116 УК РФ.

Что же касается удара Вам в лицо — это безусловно подпадает под признаки ст.116 УК РФ, поскольку подтверждается заключением СМЭ.

Костромов Илья Юрьевич

А с этим я согласен в полном объеме.

Однако, я советовал бы Вам примириться с «обидчиком». Вы и сами были не правы, толкнув девушку. Все эти вопросы можно решать «по-мужиКски», без суда.

Костромов Илья Юрьевич

И с этим я согласен полностью, поэтому если вы хотите выйти из ситуации победителем, то не подавайте заявление в суд о привлечении парня к уголовной ответственности самостоятельно, поговорите с ним, решите все миром. Но если они напишут на вас заявление, тогда вы тоже пишите, так как они связаны, их объединят(даже если не объединят — не важно, хотя должны, но в нашей стране все возможно), и тут вы уже сможете торговаться, либо оба отказываетесь от обвинения, либо оба получаете судимость. 

С уважением, адвокат Кузнецов Александр!

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
На его имя в момент расследования?
Возбуждено уголовное дело по п «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ. Основанием для возбуждения уголовного дела стала видео запись со смартфона. В данный момент ведётся следствие. На определённом этапе расследования следователь провёл расшифровку видео. Совершенно не соответствующей действительности. По этой расшифровке выходит, что обвиняемый действовал не из хулиганских побуждений. Прямо было сказано, или миритесь или дело будет закрыто с формулировкой отсутствие состава преступления. Хотя прокурор усматривает иное. Да и по видео записи однозначно понятно обратное. Составлено собственное описание видео с подробными выдержками и фотографиями взятыми из видео в заявлении (ходатайстве). Данный материал опровергает расшифровку следователя. Хотелось бы узнать такой вопрос? Стоит ли подавать данную расшифровку видео записи следователю (дознавателю) который является собственно начальником отдела дознания, т.е. на его имя в момент расследования? Или дождаться судебного разбирательства и данную расшифровку подать ходатайством на рассмотрение суда? Как поступить правильно? Буду очень благодарен за совет. Так как сам в замешательстве. Следствие длится очень долго.
, вопрос №4098522, Валентин, г. Санкт-Петербург
Уголовное право
У меня идет уголовное дело по 119, 167 ст.Ук, прошу завезти 213 и 116.Я потерпевшая.Полиция подозреваемого
Здравствуйте!У меня идет уголовное дело по 119,167 ст.Ук,прошу завезти 213 и 116.Я потерпевшая.Полиция подозреваемого отмазывают-убирают заявления свидетелей из дела,не опрашивают меня и свидетелей.ак правильно я могу внести изменения и корректировки в опись дела,предъявленного следователем?
, вопрос №4098473, Алена, г. Михайловск
800 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Какие риски возникают у меня с учетом статьи 322
Добрый день! Вопрос следующий: знакомый (гражданин РФ) попросил временную прописку в моей квартире в Москве с целью покупки автомобиля и сохранения "красивых и дорогих" московских номеров. Владельца транспортного средства также просит временно прописать у меня. Какие риски возникают у меня с учетом статьи 322.2 УК РФ?
, вопрос №4097965, Дмитрий, г. Москва
Побои
У нее разбито все лицо и найдены следы спермы, факт изнасилования так же не доказан, потому что нет
Здравствуйте ,в январе 2024 года , моя мама пошла на свидание с мигрантом (узбеком) , после чего нашли ее мертвой . Было возбуждено дело по статье 105 УК РФ. Но после двух экспертиз , которые показали что она умерла от остановки сердца дело решили закрыть. У нее разбито все лицо и найдены следы спермы , факт изнасилования так же не доказан , потому что нет механических повреждений, но я так понимаю что во время полового акта она либо была без сознания, либо была уже мертва. Я не знаю куда дальше обращаться , я уверена что он ее убил после изнасиловал... Тело найдено случайно когда опер отходил по нужде за угол. Замотаное в простыню завязанную на узел снаружи, без штанов прикопанную снегом
, вопрос №4097800, Анна, г. Смоленск
800 ₽
Вопрос решен
Военное право
Или в судебном заседании заявить ходатайство?
Добрый день! Кратко о ситуации: мобилизованный военнослужащий является подсудимым по ч5 ст.337 УК РФ.Вину признает. У него желание служить дальше. Как правильно оформить письменно заключение контракта в Минобороны? Куда обращаться? До судебного заседания надо заключать контракт? Если да,то как? Или в судебном заседании заявить ходатайство? Как эта процедура проходит? Практика суда такова,что возможна условная мера наказания в случае дальнейшего прохождения службы. Благодарю за возможность получения консультации!
, вопрос №4097755, Зара, г. Ростов-на-Дону
Дата обновления страницы 07.01.2015