8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Вправе ли свидетель отказываться от дачи показаний

В ходе судебного разбирательства свидетель А. отказался от дачи свидетельских показаний в отношении своей супруги.

Вправе ли свидетель отказываться от дачи показаний? Если да, то в каких случаях?

, ирина, г. Екатеринбург
Николай Антропов
Николай Антропов
Юрист, г. Ижевск

Статья 51 Конституции
РФ

1. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего
супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.


2. Федеральным законом могут устанавливаться иные случаи
освобождения от обязанности давать свидетельские показания.


Комментарий к статье 51 :

Положения статьи ориентируют
на самые высокие международные стандарты, гарантирующие неприкосновенность
личности.

В нашем конституционном праве
такая норма логически вытекает из содержания ст. 45 и 46 Конституции и
полностью соответствует ст. 10 Всеобщей декларации прав человека 1948 г.,
согласно которой «каждый человек… имеет право на то, чтобы его дело было
рассмотрено гласно и с соблюдением всех требований справедливости независимым и
беспристрастным судом».

Конституция признает эту
гарантию в качестве неотъемлемого права каждого человека на защиту себя и своих
близких. В странах с демократическими правовыми системами право каждого
человека не свидетельствовать против самого себя в уголовном деле или не быть
принуждаемым к даче показаний против близких родственников считается
неотъемлемым правом.

Содержание ст. 51 полностью
согласуется с Международным пактом о гражданских и политических правах (ст.
14).

Надо отметить, что ст. 51
фактически заявляет об осуждении тех незаконных методов, которые применялись в
нашей стране в годы массовых репрессий, когда органы следствия и суда вынуждали
людей из страха или под угрозами оговаривать себя и доносить на своих близких.
Данная правовая гарантия будет способствовать также воспитанию в обществе новых
высоких моральных правил.

Статья не содержит формальной
оговорки о применении изложенных в ней положений только к уголовным делам,
однако фактически содержащиеся в ней гарантии имеют жизненно важное значение
именно в сфере уголовного права и процесса. Часть 1 статьи затрагивает два
круга вопросов, связанных с правом обвиняемого не свидетельствовать против
самого себя, своего супруга и близких родственников и гарантией для супруга и
близких родственников обвиняемого против привлечения к уголовной
ответственности за укрывательство преступления, совершенного обвиняемым. Из
анализа первого круга вопросов следует, что всякое признание своей вины должно
быть добровольным. Самооговор, вызванный принуждением, угрозами и прочими
мерами воздействия, не должен приниматься судом в качестве законного
доказательства. Во многих странах (Великобритания, США и др.) недобровольное
признание вины суды обязаны исключать из числа доказательств. Статья 51 имеет
еще более широкое действие. Органы расследования и суд не вправе требовать или
какими-либо методами добиваться не только признания вины, но и показаний,
обвиняющих супруга и близких родственников даже при наличии фактов, при которых
входящие в этот круг лица могли быть признаны соучастниками в преступлении.

Согласно примечанию к ст. 308
УК РФ лицо не подлежит уголовной ответственности за отказ от дачи показаний
против себя самого, своего супруга или своих близких родственников. Ненаказуемо
также заранее не обещанное укрывательство преступления, совершенного супругом
или близким родственником (прим. к ст. 316 УК).

В то же время ч. 1 ст. 51
нельзя понимать как норму, исключающую всякое самообвинение, признание вины
либо свидетельские показания супруга и близких родственников. «Никто не
обязан», но каждый, естественно, имеет право давать такого рода показания.
Целью предоставляемой ст. 51 гарантии является недопустимость любой формы
принуждения к свидетельству против самого себя или своих близких. Добровольно
данные показания вполне допустимы, а оценка их истинности принадлежит суду.
Однако и при добровольности свидетельских показаний привлечение к уголовной
ответственности за укрывательство и недонесение супруга и близких родственников
обвиняемого безусловно исключено.


Обе части ст. 51 Конституции
как нормы прямого действия затрагивают и материальное, и процессуальное право. 

В остальных случаях в случае отказа вы можете быть привлечены к уголовной ответственности.

Статья 308. Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний
[Уголовный кодекс РФ]
[Глава 31]
[Статья 308]

Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний либо
уклонение потерпевшего от прохождения освидетельствования, от
производства в отношении его судебной экспертизы в случаях, когда не
требуется его согласие, или от предоставления образцов почерка и иных
образцов для сравнительного исследования -

наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере
заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев,
либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо
исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до
трех месяцев.

Примечание. Лицо не подлежит уголовной ответственности за отказ от
дачи показаний против себя самого, своего супруга или своих близких
родственников.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Семейное право
Тогда 100% от дачи перейдут сестре, верно?
Добрый день. Ушел из жизни отец, после него осталась дача. У него есть 4 детей. 2 сына от первого брака и я с сестрой от второго. И его родной брат. Жён нет, все давно в разводе. Вопрос такой, завещания нет. Кто из вышеперечисленных может претендовать на дачу? Мы все поговорили и дети от первого брака готовы написать отказ от наследства. Я тоже готов написать отказ. Тогда 100% от дачи перейдут сестре, верно?
, вопрос №4101756, Иван, г. Москва
Военное право
Может ли быть варикоз показанием к увольнению из армии с сво
Может ли быть варикоз показанием к увольнению из армии с сво
, вопрос №4100532, Рома, г. Москва
Все
Вправе ли он
Здравствуйте! Я работаю автомойщиком! у меня никогда не было водительских прав и я не планирую их получать, потому что считаю что они мне не нужны и я никогда не собирался управлять транспортным средством потому что считаю что мне это не нужно! Работадатель говорит что если я не получу права то он меня может уволить с работы! Скажите пожалуйста обязательно ли получать в/у если человек считает это для себя не нужным, и может ли работодатель заставить получить права и уволить если сотрудник не хочет получить права на управление транспортным средством?
, вопрос №4099258, Андрей, г. Москва
Трудовое право
Мне не перевели аванс за отработанный месяц, объясняя это тем что перевели отпускные вправе ли работадатель удерживать аванс?
Мне не перевели аванс за отработанный месяц, объясняя это тем что перевели отпускные вправе ли работадатель удерживать аванс ?
, вопрос №4099233, Иван, г. Москва
Дата обновления страницы 03.01.2015