8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Банкротство застройщика

арбитражный суд требует предоставить доказательство оплаты цедентом в адрес застройщика, но в самом договоре уступки права физ.лицу( цессионарию) в п.1.2 прописано: обязательства Цедента перед застройщиком по оплате стоимости уступаемого права требований исполнены своевременно и в полном объеме.Подписи всех 3-х сторон в договоре есть. Правомочны ли требования Арб. суда?

, Николай, г. Рыбинск
Олег Ким
Олег Ким
Юрист, г. Орел

Здравствуйте!

Такие требования арбитражного суда в рамках дела о несостоятельности являются правомерными, если поставлены под сомнение оплата уступки и реальность сделки в целом. Наличие подписей и формальное соблюдение оформления сделки не являются безоговорочными основаниями признать сделку реальной.

0
0
0
0
Николай
Николай
Клиент, г. Рыбинск

спасибо за ответ. Писали вместе с мужем. у нас на руках есть справка и кассовый чек об оплате квартиры, есть постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении застройщика, огромный том на руках с перечислением всех квартир которые Цедент выкупил у застройщика,который зарезервирован в госрегистрации ит.д. Зачем же нужна справка об оплате цедента застройщику. Т.К. ответ Ваш может остаться прежним ( несущественные добавления) еще раз хочу поблагодарить

Илья Казаков
Илья Казаков
Юрист, г. Калининград
рейтинг 8.8
Эксперт

Добрый день, Николай.

Согласно п.2 ст.201.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражному суду при рассмотрении обоснованности требований о передаче жилых помещений должны быть предоставлены доказательства, подтверждающие факт полной или частичной оплаты, осуществленной участником строительства во исполнение своих обязательств перед застройщиком по договору, предусматривающему передачу жилого помещения.

В соответствии с п.1 указанной статьи такие требования приравнены к требованиям кредитора.

В порядке п.1 ст.40 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» кроме документов, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, к заявлению кредитора прилагаются документы, подтверждающие:

-обязательства должника перед конкурсным кредитором, а также наличие и размер задолженности по указанным обязательствам;

-доказательства оснований возникновения задолженности (счета-фактуры, товарно-транспортные накладные и иные документы);

-иные обстоятельства, на которых основывается заявление кредитора.

Таким образом, арбитражный суд вправе потребовать предоставления доказательств оплаты.

Согласно положениям п.1 ст.223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Следовательно, если у вас отсутствуют доказательства оплаты, вы можете воспользоваться нормами  п.4 ст.66 АПК РФ:

Лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

0
0
0
0
Николай
Николай
Клиент, г. Рыбинск

у нас есть чек об оплате будущей квартиры и также справка о том, что сумма за квартиру выплачена в полном объеме подрядчику( Цеденту), но справка нужна , что Цедент выплатил деньги застройщику. Кроме того, у нас по этому делу( дом не строится 3,5 года) есть уже исполнительный лист и соответственно есть постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении застройщика ( суд был в сентябре2014г.).Фактически застройщик -подставное лицо, у которого нет сейчас юридического адреса, в отношении застройщика вроде бы возбуждено уголовное дело (по ТВ показывали, что это будет 2 случай в Ярославле) Очень благодарна за внимание к нашей проблеме

На уточнение, 

Если у вас есть исполнительный лист по вашим требованиям к застройщику, значит есть и судебное решение.

В таком случае, данное (вступившее в силу) решение обязательно для всех органов государственной власти, в том числе и арбитражного суда, следовательно, даже если вы не предоставите доказательств оплаты, суд должен включить вас в реестр требований.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Долевое участие в строительстве
Застройщик ЖК "Самолёт", в офисе продаж менеджер взял с меня 10000₽ за бронирование, никаких договоров мне не предлагали прочитать, я позвонила и в тот же день попросила снять бронь, т
Застройщик ЖК "Самолёт", в офисе продаж менеджер взял с меня 10000₽ за бронирование, никаких договоров мне не предлагали прочитать, я позвонила и в тот же день попросила снять бронь, т. к. Потом я узнала, что застройщик указывает заведомо ложную информацию по транспортной доступности объекта недвижимости. Сейчас засьроцзик отказывается возвращать мне деньги
, вопрос №4100521, Ольга, г. Москва
Банкротство
3 с должника, в отношении которого не была введена и не ведется процедура банкротства?
Здравствуйте! Банк взыскал с должника (юридического лица) и двух поручителей (физических диц) по кредитному договору сумму. Затем банк обанкротился. Право требования банка к должнику было выставлено на торги и я купил его, заключив договор уступки прав требования. В настоящее время в отношении должника процедура банкротства завершена. В отношении поручителей (физических лиц) ситуация такая: один поручитель не находится в процедуре банкротства; в отношении другого поручителя введена процедура банкротства, но она не завершена, следующее заседание назначено на 20.05.2024. Мне нужно подать заявление о процессуальном правопреемстве, то есть просить суд произвести замену банка на меня по требованию о взыскании суммы субсидиарной ответственности. С кого мне просить взыскать такую сумму: 1) с должника, в отношении которого завершена процедура банкротства; 2) с должника, в отношении которого процедура банкротства не завершена (что именно я должен сделать в отношении этого должника?); 3) с должника, в отношении которого не была введена и не ведется процедура банкротства? С уважением, Вадим
, вопрос №4100138, Вадим Файнберг, г. Москва
Банкротство
Могу я оплачивать долг по кредитной карте, даже тогда когда подам на банкротство
Здравствуйте! Скажите пожалуйста, хочу подать на банкротство по 2 кредитам. Есть также кредитная карта (по ней задолженность около 20 тыс.). Могу я оплачивать долг по кредитной карте, даже тогда когда подам на банкротство.
, вопрос №4099529, Карина, г. Москва
Дата обновления страницы 16.12.2014