8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Решение суда выполнено,а банк требует погашение долга

В 2010 году была открыта кредитная карта Москомприватбанка с лимитом в 500 руб,затем банк самостоятельно увеличил лимит до 5000 руб,на руки выдано было 4500 руб.В силу различных причин,одно из которых самая главная ,неудобство в погашении кредита,не все терминалы производили операции по данной карте, у меня образовался долг по кр.карте.Банк подал в суд. Суд вынес решение : Взыскать в пользу Московприватбанк задолженность в сумме 9464руб.25коп. Судебное решение было вынесено 15.11.2011года.Меня ознакомили с данным решением суда судебный пристав 22.01.13года.Был наложен арест на мою социальную кредитную карту в Сбербанке,на которую мне начисляется минимальная пенсия,узнав ,что карта социальная,арест на карту был снят.В июле 2014 года приставы отправили распоряжение в пенсионный фонд о снятии 50% моей пенсии в пользу Москомприватбанка,погашения долга.Последняя выплата была произведена в октябре 2014года.Приставы выдали мне справку:Судебный приказ исполнен в полном объеме,на данный момент задолженности нет.Но уже в течении месяца меня одолевают звонки из службы взыскания,мне сказано ,что Приватбанк теперь переименован в БИНБАНК и у меня долг 14300 руб,в данный банк!!! КАК ЭТО МОЖЕТ БЫТЬ? у меня нет таких средств,только минимальная пенсия!

Показать полностью
, Любовь, г. Ростов-на-Дону
Александр Меркулов
Александр Меркулов
Юридическая компания "ООО "ЮА "Дигест"", г. Санкт-Петербург

Здравсвтуйте!

Вам никому больше ничего платить не нужно. Скажите что по решению суда с вас все удержали, То что там банк переименован вас не должно касаться это их личные проблемы, кроме того после принятия судом решения проценты перестают начисляться. поэтому посылайте их к приставу который взыскивал и в суд.

С уважением Александр 

1
0
1
0
Любовь
Любовь
Клиент, г. Ростов-на-Дону

Большое Вам спасибо!!!

мне работники банка сказали, что договор не был закрыт, поэтому они продолжали начислять %, но с банком БИНБАНК у меня не было никакого договора! Не было перезаключения договора!

Любовь

Договор закрывается после того как они обратились с иском. покажите им решение суда. Это собственно проблема банка что они не закрыли договор

1
0
1
0
Эльмира Пшиготижева
Эльмира Пшиготижева
Юрист, г. Москва

Если выплаты были произведены в полном объеме и исполнительное производство закончено фактическим исполнением, то вам переживать не стоит. Вы свои обязательства уже исполнили.

 Единственное, что приставы должны были выдать вам не просто справку, а постановление об окончании исполнительного производства фактическим полным исполнением!  Советую Вам взять у них заверенную копию постановления об окончании и предьявить в банке.

Удачи вам! 

1
0
1
0
Эдуард Мирасов
Эдуард Мирасов
Юрист, г. Самара

Здравствуйте, Любовь!

В вашем случае не рекомендую гасить долг. Пускай банк обращается в суд, в суде предоставьте сведения об окончание исполнительного производства в связи с погашением долга. Если же будет судебный приказ то отменяйте его.

Удачи Вам!

0
0
0
0
Любовь
Любовь
Клиент, г. Ростов-на-Дону

мне работники банка сказали,что договор не был закрыт,поэтому они продолжали начислять %,но с банком БИНБАНК у меня не было никакого договора! Не было перезаключения договора!

Бинбанк стал официальным правоприемником москомприватбанка поэтому не было необходимости заключать доп. Соглашение. Просто если будет суд указывайте что максимум на что может рассчитывать банк это ставка рефинансирования 8,25 годовых. Если в течение 2,5 лет банк не подаст в суд, то пройдет срок исковой давности 

Удачи 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Подскажите пожалуйста что нам делать, ждать решение суда?
Здравствуйте! У моего брата статья 242ч3. Он находится в сизо, когда будет суд неизвестно. Подскажите пожалуйста что нам делать, ждать решение суда? Или нанимать адвоката?
, вопрос №4106751, Алёна, г. Москва
900 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Решением суда определено: Физлицо №2 обязано вернуть автомобиль Физлицу №1
в 2021 году транспортное средство было номинально переоформлено с Юрлица на Физлицо №1. Физлицо №1 не оплачивало стоимость автомобиля, не управляло им и не владело фактически. Юрлицо продолжало фактически владеть и пользоваться автомобилем. Физлицо №1 на протяжении определенного времени вымогало у Юрлица деньги, за то, что автомобиль числится на учёте за ним. Когда Физлицу №1 было отказано в дальнейших выплатах, Физлицо №1 потребовало от Юрлица переоформить автомобиль на другого или просто снять с учета. Юрлицо передало Физлицу №1 пустые бланки ДКП, последний подписал со своей стороны и передал Юрлицу для последующего переоформления. Юрлицо Передало автомобиль по ДКП Физлицу №2, на основании подписанного ДКП между Физлицом №1 и Физлицом №2, последний поставил автомобиль на учет на своё имя. Спустя какое-то время Физлицо №2 продал автомобиль Юрлицу №2. И тут... Физлицо №1 подаёт в суд на Физлицо №2 а признании сделки купли-продажи недействительной, заявляя что полностью оплатил автомобиль, а подпись на договоре ему не принадлежит. Решением суда определено: Физлицо №2 обязано вернуть автомобиль Физлицу №1. Однако, зная, что автомобиль принадлежит Юрлицу №2, исполнительный лист в суде не берет, исполнительное производство не возбуждает. Вместо этого, ещё до вступления решения суда в силу снимает автомобиль с регистрационного учёта (при этом на автомобиле имеется обременение в виде залога), потом получив от третьих лиц информацию куда и в какое время приедет оспариваемая машина, заблаговременно пригоняет эвакуатор, приезжает с полицией из ближайшего ОВД, предоставляет им только решение суда и справку из ГИБДД об отсутствии регистрации у автомобиля и увозит его. При этом машина не опечатывается, не осматривается, владельца эвакуируемой машины не ждут, хотя Физлицо №1 прекрасно знает где он находится, и что он вот-вот выйдет. Вопрос: Какими должны были быть действия полиции в данном случае (порядок изъятия транспортного средства), должно ли было быть вызвано ГИБДД, должны ли были дождаться владельца авто? На видео видно, что как только владелец вышел из машины, подъехал наряд полиции с Физлицом №1 и эвакуатор. Машину погрузили и увезли.
, вопрос №4106624, Александр, г. Москва
900 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Должен ли я в рамках второго иска снова доказывать факт нарушения продавцом договора (и соответственно закона), или при наличии решения суда по первому это не требуется?
Я выиграл суд по закону о защите прав потребителей - в нем я только получил уплаченную продавцу сумму и штраф 50%. Решение суда вступило в сило и обжаловано ответчиком не было. Теперь отдельным исковым заявлениям я взыскиваю неустойку по ч. 5 ст. 28 того же закона. Должен ли я в рамках второго иска снова доказывать факт нарушения продавцом договора (и соответственно закона), или при наличии решения суда по первому это не требуется?
, вопрос №4105979, Максим, г. Москва
Семейное право
Могу ли я подать на пособия сразу после решения суда о разводе или нужно ждать когда оно вступит в силу?
Здравствуйте, подскажите пожалуйста. Могу ли я подать на пособия сразу после решения суда о разводе или нужно ждать когда оно вступит в силу?
, вопрос №4105653, Людмила, г. Москва
Взыскание задолженности
Теперь приходит письмо с суда, какое то коллекторское агенство требует выплатить долг с% 39 тыс
Добрый день, 10лет назад в декабре 2014 г мною был взят микрозайм. Но я об этом не помню ни сумму не место где брала. По старым микрозаймам у меня все задолженности взыскали приставы. Долгов нет. Теперь приходит письмо с суда, какое то коллекторское агенство требует выплатить долг с% 39 тыс. В течение 10 дней со дня получения письма я должна обжаловать, или передадут приставам. Как поступить?
, вопрос №4104727, Галия, г. Москва
Дата обновления страницы 04.12.2014