Уголовное право: напишу положительные отзывы Для представления наиболее полной и детальной картины

Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

Уголовное право

Коллеги,помогите ,пожалуйста ,решить,буду очень благодарен!

Напишу положительные отзывы

Для представления наиболее полной и детальной картины разбойного нападения следователь решил провести по уголовному делу проверку показаний на месте. С этой целью привез на место совершения преступления потерпевшую и обвиняемого, попросил их продемонстрировать, как все происходило. Приблизившись к потерпевшей, на расстояние нескольких шагов, обвиняемый сказал, следователю: «Вот тут я и вынул из кармана нож». Тогда следователь достал из портфеля тот самый нож и протянул его обвиняемому со словами: «Вот тебе твой ножик. Давай показывай, что ты делал дальше». Обвиняемый взял нож, подошел к потерпевшей и со словами: «Вот примерно так все и было» – приставил его к ее шее.

Допустил ли следователь в данном случае какие-либо нарушения уголовно-процессуального закона?

Каков порядок проведения проверки показаний на месте?

Как бы Вы поступили в данном случае на месте следователя?

Показать полностью

27 ноября 2014, 00:13, Cергей, г. Москва

уголовное дело разбойное нападение

Евгений Калашников

Юрист, г. Новокузнецк

Здравствуйте!

Порядок проведения проверки показаний на месте определен

Статья 194 УПК. Проверка показаний на месте
1. В целях установления новых обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, показания, ранее данные подозреваемым или обвиняемым, а также потерпевшим или свидетелем, могут быть проверены или уточнены на месте, связанном с исследуемым событием.
2. Проверка показаний на месте заключается в том, что ранее допрошенное лицо воспроизводит на месте обстановку и обстоятельства исследуемого события, указывает на предметы, документы, следы, имеющие значение для уголовного дела, демонстрирует определенные действия. Какое-либо постороннее вмешательство в ход проверки и наводящие вопросы недопустимы.
3. Не допускается одновременная проверка на месте показаний нескольких лиц.
4. Проверка показаний начинается с предложения лицу указать место, где его показания будут проверяться. Лицу, показания которого проверяются, после свободного рассказа и демонстрации действий могут быть заданы вопросы.

Таким образом следователь допустил нарушение ч. 3 указанной статьи.

По поводу использования настоящего ножа в законе ничего не сказано. Однако лучше использовать макет ножа из картона, что также не запрещено законом.

27 ноября 2014, 02:24

Похожие вопросы

Уголовное право

Здравствуй могутли привлечь к уголовной ответственасти если была драка, но потерпевший ушел домой без травм

Здравствуй могутли привлечь к уголовной ответственасти если была драка, но потерпевший ушел домой без травм, это видели свидетели, а через 2 часа он поехал и снял экспертизу что у него поломана рука, и он написал заявление что это я ему поломал руку.

Вчера в 18:56, вопрос №4109578, Владимир, г. Ростов-на-Дону

1 ответ

Получение образования

Имел ли право он без присутствия родителей устраивать разборки с детьми?

Добрый день! Моего ребенка и еще двоих его одноклассников ( 7 класс) обвинили в избиении 5ти летней девочки. Бабушка этой девочки (хотя у нее есть родители) пришла к директору на основании только того что сказала сама девочка предъявила обвинение что ее внучку испинали по ногам (фото предоставила только самих ног). Сама же она видела только как один из мальчиков плюнул на девочку в ответ на ее плювки. Директор вызвала к себе ребят и в присутствии бабушки этой девочки, психолога и классного руководителя устроили такой прессинг ребятам, не разбирались в ситуации и просто нападали - угрожали уголовным делом, лечебницей. Ребята как могли объясняли ситуацию, говорили что ее не трогали, но их как будто не слышали. Дети даже плакали потом. В итоге директор обязала родителей мальчиков встретиться с бабушкой и извиниться перед ней. В процессе встречи конечно выяснилось что ничего не было и никаких доказательств у бабушки нет. Потом еще нашли видео с подьезда где хорошо видно что девочку никто не трогал. Вопрос: этично ли поступил директор? Имел ли право он без присутствия родителей устраивать разборки с детьми? Хотелось бы обелить честь и достоинство детей и поговорить с директором.

Вчера в 12:44, вопрос №4109109, Екатерина, г. Москва

1 ответ

Уголовное право

Поступило заявление с требованием провести проверку и привлечь Вас к уголовной ответственности, по ч.1 ст

Гр. Иванова А.В., в отношении Вас от гр. Ярина А.Н. поступило заявление с требованием провести проверку и привлечь Вас к уголовной ответственности, по ч.1 ст. 159 УК РФ, зарегистрированное в КУСП 4779. 08.05.2024 г. в 12:00 Вам необходимо прибыть г. Екатеринбург, пр-кт. Ленина, д. 17 По прибытии в д/ч Вам выпишут пропуск, с собой возьмите паспорт. В случае неявки, Вы будете доставлены приводом. По вопросам касаемо заявления, обращайтесь к заявителю Ярину А.Н. Тел. +79683342301 ОД: Исаев С.Г. Пришло вот какое смс

Вчера в 12:31, вопрос №4109170, Анна, г. Москва

1 ответ

Лишение водительских прав

Был лишён в у за пьяное вождения в 2015 было возбужден уголовное дело в 2017 лишения кончился и срок прав тоже как вас обновить без передачи

Вчера в 10:21, вопрос №4108916, Костя, г. Ангарск

1 ответ

Уголовное право

Поступило заявление о привлечении к уголовной ответственности по ст.165 УК РФ, ст.159 УК РФ

Новгородов Мичил Нюргустанович В отношении Вас, от гражданина Давыдова В.В. поступило заявление о привлечении к уголовной ответственности по ст.165 УК РФ, ст.159 УК РФ. В соответствии со ст.188 УПК и РФ 07.05.2024г. Вам надлежит прибыть к 14:00 в УМВД России, по адресу: г. Якутск, ул. Дзержинского, 14 Телефон для связи с заявителем: Давыдов В.В. 89804858757

Вчера в 05:45, вопрос №4108632, Мичил Новгородов, г. Москва

1 ответ