Встречаясь с девушкой более полугода, которая забеременела (как предполагалось от него) мой сын, как порядочный мужчина, женился на ней. В браке родилась внучка- любимица всей семьи. Но семейная жизнь не складывалась, невестка подала на развод, когда ребенку было 2г4м. При разъезде сын наткнулся на генетическое исследование, произведенное год тому назад невесткой с незнакомым нам мужчиной, из которого следовало, что последний является биологическим отцом нашей внучки. Еще через полгода бывшая невестка подала в суд на изменение фамилии и отчества ребенка, указанные в свидетельстве о рождении на фамилию и отчество биологического отца. С согласия биоотца 1.10.2014г. фамилию и отчество ребенка изменили и судебные издержки на основании ст. 98 отнесли на сына, а сегодня пришло заявление с просьбой обязать сына оплатить услуги адвоката истца в сумме 65т.р. Это справедливо лишить сына любимой дочки, лишить нас внученьки, проехать трактором по душам малышки и нашим и за все за это должен платить сын, т.к. он ответчик!
По закону, судебные расходы взыскивают с проигравшей стороны.
Тут нужно смотреть материалы дела и иск.
Но в любом случае сумма в 65 тысяч руб. явна завышена. Нужно смотреть договор с адвокатом, смотреть расценки у других юристов на эту работу и возражать. сумму могут снизить.
Мне кажется здесь следует уточнить вопрос о том, к тому ли ответчика ваша бывшая невестка подала иск. Мне представляется что невестка, установив отцовство своего ребенка у другого мужчины, получив его согласие как биологического отца, должна была идти в органы опеки за разрешением на изменение фамилии и отчества своего ребенка. Если бы органы опеки отказали ей, то она должна была идти в суд и оспорить отказ органов опеки. Соответственно и ответчиком были бы органы опеки.
1
0
1
0
Ирина
Клиент, г. Красноярск
Спасибо Вам, но бывшая невестка через адвоката подала заявление сразу в суд. Представители органов опеки были приглашены в судебное заседание и с их стороны возражений не было! И, вообще, какой сын ответчик и за что должен отвечать? Разве от него что-то зависело, он как-то мог препятствовать вынесенному решению? По законодательству достаточными основаниями для вынесения подобного решения являются заявление мамы ребенка и согласие биоотца!
Если еще не прошли сроки, или их восстановить вы можете оспорить это судебное решение в апелляции. И заявить о том, сын не является должным ответчиком. Скажите а генетическая экспертиза была как сделана? По чьей инициативе? В самом судебном процессе? Факт отцовства биологического отца как установлен? В суде или только экспертизой?
Здравствуйте, я заключил договор с Совкомбанком по улучшению кредитной истории. Мне выдали карту Халва и я думал, что её нужно активировать и только тогда начинаются обязательства. Однако, ознакомившись с договором я понял, что обязан ежемесячно вносить сумму банку. Первый платеж уже пропущен, банк требует оплату. Я передумал проходить данную процедуру, деньги я им не переводил, условия договора меня не устраивают, деньги я от банка не получал. Я хочу расторгнуть договор, можно ли это сделать? Могу ли я впоследствии взыскать судебные расходы на юриста?
Здравствуйте, мой счёт арестовали, за долг ЖКХ. В доме я не проживал и не проживаю, собственник подходит. Адвокат сказала что юрист должен напечатать спрравочку, о прекращении дела.
Здравствуйте, ситуация такая. Город Мурманск. Проживали с молодым человеком, забеременела. В браке не состояли. Он ушел на срочную службу в армию, по возвращению отцовство тоже не подтвердили, сливался как мог, дочка записана только на меня была и сейчас тоже. Прописал нас в своей квартире, раз жили семьей, вместе вели хозяйство так сказать (квартира досталась ему давно по дарственной от бабушки, двухкомнатная в деревянном доме), где проживали в дальнейшем соответственно. Сейчас дочери уже 3 года, мы разошлись, я съехала на съемную квартиру, здесь нет возможности сделать временную прописку. До его возвращения были вместе с дочкой прописаны в комнате общежития у моей матери, комната давно досталась ей по договору найма с постоянной пропиской, на данный момент там прописана сама мама и мой брат, он же там проживает. Условия в общежитии очень плохие, по коммуналке за комнату большие долги. Официально я пока не работаю, своего жилищного имущества в собственности не имею. Летом прошлого года отец дочери подал иск в суд с просьбой лишить права пользования жилым помещением меня и "мою дочь", ссылался на невозможность оформить ему льготы и субсидии (в последствии на заседании не смог сказать какие именно, ему и так ничего не положено), дополнительные расходы по коммуналке, хотя они минимальные, в доме даже нет счетчиков на воду, и устно говорил что может быть будет продавать квартиру в дальнейшем. Заявляла ходатайство о приостановлении производства по делу, подала сама на установление отцовства и назначение алиментом. Делали экспертизу. В начале февраля суд вынес решение полностью в мою пользу, отцовство установили (биологическое, правки в свидетельство о рождении не вносились, документально я все еще единственный родитель), назначили алименты, жду информации от приставов. Отдельно подала заявление на возмещение судебных расходов за днк, по этому поводу заседание еще предстоит в начале мая. Дело и прописках возобновили, истец отказался от части требований, убрал пункт о лишении права пользования жилым помещением дочери, сейчас настаивает только на выписке оттуда меня. Ни на какие уступки и договорённости не идет. Материально практически не помогает, общаться с ребенком я не запрещаю, но инициативы от него нет, говорит что вечно занят и работает, его родители тоже не помогают и не общаются. На последнем заседании судья спросил меня нужна ли мне возможность проживания с ребёнком в той квартире, сначала я сказала что мне и ребенку нужна только прописка (т.к жить с ним вместе уже точно не будем и на съемной для ребенка гораздно лучше условия), потом помощница прокурора наводящими вопросами подвела меня к выводу о том, что право пользования все-таки нужно настаивать сохранить, хотя бы даже для подстраховки, ведь снимаю квартиру я без договора, а это определенные риски. Грубо говоря чтобы если что было куда идти. Истец говорит чтобы я выписывалась и делала временную прописку здесь (опять же, нет такой возможности), прописка ребенку нужна обязательно для получения пособий, прикрепления к детской поликлинике, детского сада. Из-за моего изначально неточного ответа судья заинтересовался комнатой в общежитии где были с дочкой прописаны по её рождению, я была прописана давно, а её прописали автоматически там же, где и меня. К следующему заседанию вроде как суд сам поднимет информацию о комнате (договор найма, какой-то ордер, если честно - так и не поняла что это, по информации нашла что их уже не выдают, и что ордер не положен совершеннолетним, то есть мне). У матери нет доступа к документам на комнату, не уверена что там возможно прописаться, еще есть информация что если я снова там пропишусь - могут как совершеннолетнего обязать выплачивать долг за коммунальные услуги, а такой возможности у меня точно нет и не хочется рисковать. Мама в процессе признания её банкротом.К следующему заседанию по этому делу меня попросили подготовить обоснование своей позиции с учетом всех доводов в письменном виде. Я совсем запуталась, подскажите пожалуйста на какие основания, положения и законы можно сослаться в моей ситуации чтобы сохранить право пользования той квартирой и мне, и дочери (настаивала на сохрании этого права до совершеннолетия ребенка). Очень хорошо, если поможете складно составить всё мнение. И еще такой вопрос, раз он отказался от части требований, могут ли выписать меня, а дочь оставить прописанной у него? Есть же закон о том что место жительства ребенка являеется местом жительства родителей, а юридически я все еще единственный родитель, если все правильно понимаю?
Здравствуйте! У меня такая ситуация. В 2022 году было возбуждено ИП по моей просроченной задолженности перед МФО, оплата с моей стороны была произведена в прошлом месяце, сумма была списана с моей карты, которую как потом выяснилось арестовало именно коллекторское агенство РСВ, пристав не был в курсе, я у него узнавала. В итоге задолженность оплачена, но числится на сайте ФССП как закрытая по статье 46, часть 1 пункт 3. Пристав говорит что никаких денег ему не поступало. Я связалась с коллекторским агентством, чтобы прояснить ситуацию, они сказали что деньги им поступили, но я должна еще такую же сумму. Якобы пристав разделил долг на два разных дела(пристав этого не подтвердил). Они отказываются отправлять мне договор переуступки, я попыталась запросить договор переуступки у МФО, они мне тоже отказали. Сумма моего займа 15.000, проценты 35.777, мною было оплачено до передачи долга коллектором основного долга 2831 и процентов 19741. Пристав вынес решение на оплату 29.000, эту сумму с моей карты взыскали. В общей сложности я заплатила им 51.572. Теперь с меня требуют еще 29.000, якобы за второй долг. Запугивают если я не оплачу, пишут сначала что второй мой долг на судебной стадии, и раз их поделили, то имеется два ИП, при запросе у них номера судебного приказа я получаю в ответ игнор. После чего меня опять запугивают что заведут ИП, хотя до этого говорили что эти два приказа уже есть. Что мне делать?
Спасибо Вам, но бывшая невестка через адвоката подала заявление сразу в суд. Представители органов опеки были приглашены в судебное заседание и с их стороны возражений не было! И, вообще, какой сын ответчик и за что должен отвечать? Разве от него что-то зависело, он как-то мог препятствовать вынесенному решению? По законодательству достаточными основаниями для вынесения подобного решения являются заявление мамы ребенка и согласие биоотца!
Если еще не прошли сроки, или их восстановить вы можете оспорить это судебное решение в апелляции. И заявить о том, сын не является должным ответчиком. Скажите а генетическая экспертиза была как сделана? По чьей инициативе? В самом судебном процессе? Факт отцовства биологического отца как установлен? В суде или только экспертизой?