8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Опрос несовершеннолетнего по уголовному делу

7-ми летний ребенок является потерпевшим по ст.118 ч.1. Получила термический ожог в бане. Кроме неё там находились обвиняемый и 5-ти летний ребенок. Могут ли следственные органы опросить детей (в рамках уголовного дела), если мамы детей дав объяснения по делу запретили опрашивать и как-либо беспокоить детей по этому поводу. Обвиняемый родственником не является. Претензий к обвиняемому со стороны потерпевших нет.

, Ольга, г. Барнаул
Дмитрий Богомолов
Дмитрий Богомолов
Адвокат, г. Москва

Уважаемая Ольга!

Сотрудники полиции по уголовному делу могут допросить любое лицо, в т.ч. и малолетнего.

Запрет родителей на его допрос отражает только их мнение, но никакого обязательного значения не имеет.

0
0
0
0
Ольга
Ольга
Клиент, г. Барнаул

А если малолетний ребенок откажется давать показания? На сколько я знаю ребенок ни несет уголовной ответственности. И допрос ребенка должен осуществляться только в присутствии родителя, а согласно ст. 188 УПК на допрос вызываются только по повестке, а повестка должна вручаться родителям, даже если через школу, то все-равно родителей должны поставить в известность? В противных случаях показания не будут иметь доказательной базы в суде, т.к. буду являться незаконными. Ведь правильно?

А если малолетний ребенок откажется давать показания?

Ольга

Легко. Даже взрослые такой ответственности не несут, если правильно обоснуют, а ребенок тем более. Другое дело, что следователь может провести допрос ребенка без присутствия родителей — по УПК обязательно только присутствие педагога.

согласно ст. 188 УПК на допрос вызываются только по повестке

Ольга

Нет, вызов следователь может осуществлять в т.ч. и используя средства связи.

а повестка должна вручаться родителям

Ольга

Да, вы правы, именно родителям.

В противных случаях показания не будут иметь доказательной базы в суде, т.к. буду являться незаконными.

Ольга

Нет, незаконными они будут являться, если суд признает их таковыми. А он это сделает, только если ПРИ ДОПРОСЕ были существенно нарушены нормы УПК. Способ вызова на допрос при этом никакого значения не имеет.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Свидетель по уголовному делу не видел меня ему в МВД меня на фото показали и он говорит что это я
Свидетель по уголовному делу не видел меня ему в МВД меня на фото показали и он говорит что это я
, вопрос №4105793, Андрей, г. Москва
Исполнительное производство
Теперь она написала на меня заявление в уголовный отдел
Мне человек перевел ошибочно деньги, а карта орестована моя. И деньги сняли приставы. Теперь она написала на меня заявление в уголовный отдел. И теперь они с меня требуют вернуть их. Либо заведут на меня уголовное дело.
, вопрос №4105462, Наталья, г. Москва
Уголовное право
Здравствуйте В 2018 г была освобождена по УДО по ст 111ч 2 В данный момент завели уголовное дело по двум статьям
Здравствуйте В 2018 г была освобождена по УДО по ст 111ч 2 В данный момент завели уголовное дело по двум статьям. 116 ч2 и 115 ч 2 Скажите пожалуйста у меня есть шанс остаться на свободе или все таки посадят? Очень переживаю
, вопрос №4105243, Анна, г. Москва
Лицензирование
Если меня назначат судебный штраф, по уголовному делу, у меня аннулируют разрешение на оружии?
Здравствуйте! если меня назначат судебный штраф, по уголовному делу, у меня аннулируют разрешение на оружии?
, вопрос №4105160, Симак, г. Москва
Банкротство
Покупатель-1 везде был третьим лицом и всю ситуацию знал
Продавцом с покупателем-1 квартиры был составлен предварительный дкп после внесения покупателем оплаты за погашение долгов продавца в период его банкротства (по решению суда/квартира была в залоге-ипотеке/банк третьим лицом в пдкп не участвовал). После прекращения дела о банкротстве у продавца стороны подписали пдкп и покупатель внес остаток суммы, по расписке, как в счет окончательного расчета (стороны шли на сделку). Однако, банк не выдал закладную, потребовал мораторные проценты в суде, выиграл их и продавец, чтобы не допустить торги и чтобы оплатить проценты, провел сделку с новым покупателем-2 (возмездную). Покупатель-1 везде был третьим лицом и всю ситуацию знал. После чего, покупатель-1 пошел в суд оспаривать сделку с покупателем-2 и проиграл. Денег покупатель-1 с продавца не требует. Но покупатель-1 возбудил уголовное дело и его признали потерпевшим. Возбудили пока на неустановленное лицо, но опер ходит по свидетелям сделки и собирает показания. Требований по возврату денег покупатель-1 продавцу не направлял. Есть разногласия по суммам между продавцом и покупателем-1. И они должны рассматриваться в судебном порядке. А покупатель-1 с иском о возврате не идет. А возбуждает уголовное дело. Как быть? Имеет ли смысл направить покупателю заявление о разрешении вопроса по возврату в судебном порядке?
, вопрос №4104017, Светлана, г. Москва
Дата обновления страницы 14.11.2014