Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Кто виноват?
Здравствуйте,меня зовут Мария, у нас в коллективе возникла такая ситуация, и мы хотим спросить мнение квалифицированного специалиста.
На работе положила телефон на зарядку, провод висел от резетки до стола, мимо ходили сотрудники и все видели что висит провод, и только одна сотрудница Катя не заметила его, запнулась и телефон упал и разбился экран. Вопрос: кто виноват в этой ситуации???
По общему правилу, вред, причиненный имуществу, должен быть возмещен лицом, причинившим этот вред, но есть нюансы, под которые и попадает Ваша ситуация:
Статья 1083 ГК РФ. Учет вины потерпевшего и имущественного положения лица, причинившего вред.
1. Вред, возникший вследствие умысла потерпевшего, возмещению не подлежит.
2. Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен.
При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.
Вина потерпевшего не учитывается при возмещении дополнительных расходов (пункт 1 статьи 1085), при возмещении вреда в связи со смертью кормильца (статья 1089), а также при возмещении расходов на погребение (статья 1094).
3. Суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.
В данном случае, шнур от телефона перегородил проход, что является грубейшим нарушением норм пожарной безопасности на предприятии. Все проходы должны быть свободны от вещей, мебели, техники и т.д. Данное нарушение и привело к причинению вреда по неосторожности.
В связи с этим, если дело бы рассматривалось в суде, то возможно, вред был бы уменьшен, либо в возмещении вреда было бы отказано полностью. Все зависит от обстоятельств дела.
В Вашей ситуации имеет смысл решить проблему мирно, разделив стоимость ремонта на двоих.