О порядке пользования жилыми помещениями при коммерческом найме
добрый вечер. у меня неоднозначная ситуация. хотел бы услышать ваше мнение. Суть вопроса: семья живет в квартире, предоставленной ей организацией еще при СССР. но эта квартира так и остается на балансе этой организации и в муниципалку не передана. стало быть, надо вести речь не о социальном, а о коммерческом найме жилья. хотя в свое время ордер выдавался. Но нигде нет зацепок: как можно определить порядок пользования такой квартирой - супруги ныне в разводе и каждый хотел бы официально закрепить за собой право пользования определенными комнатами. Речь о приватизации не идет - только определить порядок пользования. Как формулировать иск в суд?
Вам, всем прописанным, необходимо обратиться в суд с иском об определении порядка пользования квартирой, если нет согласия, то суд с учетом всех обстоятельств определит кто и какую комнату будет занимать
0
1
0
1
Павел
Клиент, г. Истра
Проще всего было бы, если квартира была в собственности. Там есть и нормы закона и практика и пр. Сложнее - если социальный найм, а с коммерческим наймом - вообще полное отсутствие информации. А это ведь - разные правовые режимы имущества. Соответственно, специфика решения вопроса.
По договору найма жилого помещения одна сторона — собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) — обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за ПЛАТУ во владение и ВРЕМЕННОЕ пользование для проживания в нем, заключается в ПИСЬМЕННОЙ форме. У Вас на лицо социальный найм
Здравствуйте! Я являюсь работником культуры. Имею право на возмещение за съем жилого помещения. Вопрос: могу ли я снимать квартиру у матери если она прописана в этой квартире, но не проживает в ней, а я прописан по другому адресу, но теперь живу в её квартире?
Налогообложение при сдаче в аренду совместного недвижимого имущества.
Супруги владеют нежилым помещением на основании права общей долевой собственности в равных долях по 1/2 доли, определенных основанием для возникновения права владения.
Оба супруга зарегистрированы как ИП. В настоящий момент каждый из супругов дал другому супругу нотариальное согласие на сдачу его доли в аренду.
В соответствии с договором аренды каждое из ИП получает по 1/2 дохода от аренды раздельно на счет своего ИП. Для налогообложения каждое ИП покупает у государства патент на сдачу 1/2 части помещения (своей доли) в аренду.
Однако, в связи с тем, что у ИП одного из супругов имеются доходы получаемые и по другим объектам, а предельная годовая сумма дохода приближается к максимально возможному при ПСНО размеру дохода в 60 млн., у супругов возникла необходимость в перераспределении доходов.
Вопросы следующие:
1. Может ли один из супругов с нотариального согласия другого супруга (либо в соответствии с каким-то другим основанием), после внесения соответствующих изменений в Договор аренды, сдавать указанное помещение в аренду от имени своего ИП единолично (независимо от того, что второй супруг также зарегистрирован как ИП), и таким образом получать всю сумму арендной платы на расчетный счет только своего ИП, при этом для целей налогообложения купив у государства патент на все помещение?
Не возникнет ли у супруга, который дал согласие на сдачу в аренду своей доли в помещении второму супругу и фактически не получает арендную плату по договору аренды, обязанности платить налог на доходы физлица?
2. В случае если бы все указанное помещение целиком принадлежало на праве собственности тому из супругов, у которого лимит приближается к 60 млн., мог бы второй супруг сдавать его помещение (приобретенное в браке) в аренду от имени своего ИП единолично (независимо от того, что второй супруг также зарегистрирован как ИП) и получать всю сумму арендной платы на счет только своего ИП, при этом для целей налогообложения купив у государства патент на все помещение?
Не возникнет ли у супруга, который дал согласие на сдачу в аренду принадлежащего ему помещения второму супругу и фактически не получает арендную плату по договору аренды, обязанности платить налог на доходы физлица?
Серова обратилась в суд с иском к бывшему супругу с требованием о признании его утратившим право собственности на ¼ долю в праве общей долевой собственности на однокомнатную квартиру с выплатой ему компенсации. В обоснование требований указала, что после расторжения их брака был произведен раздел совместно нажитого имущества с определением следующих долей: ¾ доли в праве общей долевой собственности было передано в собственность Серовой, а ¼ – в собственность бывшего супруга. Кроме того, Серова указала, что сохранение семьи оказалось невозможным, их взаимоотношения после брака носят неприязненный характер, в связи с чем совместно они не проживают и в дальнейшем не планируют. Также она указала, что в квартире она проживает с ребенком одна, а он в настоящее время преимущественно находится в доме, перешедшем ему по наследству от родителей. На основании указанного Серова просила признать бывшего мужа утратившим право собственности на ¼ долю в праве общей долевой собственности на квартиру в общем имуществе с выплатой ему компенсации с учетом рыночной стоимости жилого помещения.
Бывший муж возражал, просил суд отказать в удовлетворении иска, поскольку в противном случае будет нарушена неприкосновенность частной собственности на жилое помещение и его конституционное право на жилище в целом. Кроме того, бывший супруг Серовой указал, что требовать выплаты ему компенсации в счет доли может только он, также как и продать, подарить долю или иным образом данным имуществом распорядиться. По мнению бывшего супруга, также важно, что при сохранении доли в квартире он сможет реализовывать свое право на общение, проживание и воспитание своего ребенка.
Здравствуйте,понадобится ли представительство в суде юриста чтобы определить в судебном порядке реальную долю в квартире если порядок пользования определен,в пользовании изолированная комната,лицевой счет разделен.
Может ли юридическое лицо взять аренду у физического гараж с мастерской на территории ИЖС и и вести там коммерческую деятельность без приёма клиентов ? Гараж является частью построенного дома.
Проще всего было бы, если квартира была в собственности. Там есть и нормы закона и практика и пр. Сложнее - если социальный найм, а с коммерческим наймом - вообще полное отсутствие информации. А это ведь - разные правовые режимы имущества. Соответственно, специфика решения вопроса.
По договору найма жилого помещения одна сторона — собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) — обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за ПЛАТУ во владение и ВРЕМЕННОЕ пользование для проживания в нем, заключается в ПИСЬМЕННОЙ форме.
У Вас на лицо социальный найм