Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Пункт банковского договора по уменьшению процентов по ставке
Добрый день, банк после суда перечислил через судебных приставов мне всю сумму депозитного вклада включая не снижаемый остаток 100т.р., а после прислал претензию, что проценты 11,2% годовых которые я получал каждый месяц пересчитаны по 5% и что согласна п.2.6 нашего с ним договора и я обязан вернуть банку излишне уплаченную ими мне сумму 16т.р., иначе они подадут на меня в суд за неправомерное обогащение. Я им объясняю, что пункт 2.6 работает только при добровольном досрочном востребовании, а не по суду и что их представитель в суде согласился с моим требованием вернуть всю сумму вместе с не снижаемым остатком без какого-либо изменения процентной ставки с 11.2 на 5%, а еще что срок обжалования решения суда закончился 31 августа 2014 года и что поздно сейчас заявлять о подобных требованиях банка. Как Вы считаете если подадут на меня в суд на чьей стороне будет закон? В суд меня сам банк вынудил обратиться. Я хотел снять часть суммы, которая разрешалась для снятия самим вкладом, а банк мне не выдал деньги, тем самым нарушил пункт договора 3.1.6 выдача денег по первому требованию вкладчика. А в пункте 2.6 имеется ввиду, если я правильно понимаю, когда вкладчик приходит и забирает деньги по первому своему требованию, но так как они не пролежали на счету положенный срок ему их выдают за минусом утерянных при этом процентов.
- страница 3 без фамилий.jpg
- условия договора без фамилий.jpg
Здравствуйте.
Если в решении суда, о котором Вы говорите, отражены указанные Вами обстоятельства и имеется некий расчет взыскиваемой суммы либо указана процентная ставка, то Банку сложно будет обойти эти обстоятельства, обратившись уже с иском к Вам.
Срок на обжалование как Вы говорите истек, но формально может быть восстановлен судом, правда для этого Банку придется потрудиться и обосновать причины пропуска срока.
Соответственно многое зависит от изложенных в решении обстоятельств.