8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Восстановить срок принятия наследства

Можно ли восстановить срок принятия наследства,если наследник знал о том что наследодатель умер,но не знал о существовании наследства.

Является ли это уважительной причиной?

, Сергей, г. Москва
Татьяна Андреева
Татьяна Андреева
Юрист, г. Старая Русса
Эксперт

Здравствуйте, Сергей!

Тот факт, что наследник не знал о наличии наследственного имущества, может быть принят судом во внимание и в случае заявления ходатайства о восстановлении пропущенного срока (ст. 200 ГК РФ) вполне может удовлетворить заявленные требования о признании такого имущества наследственным и признании за наследником права собственности на это имущество в порядке наследования. Такая причина может быть признана судом уважительной

Нужно только  представить доказательства того, что наследник реально не знал и узнал вот только что...

Удачи!

0
0
0
0
Сергей
Сергей
Клиент, г. Москва

Спасибо большое за ответ :)

Что может являться доказательством?

Должен ли нотариат как то уведомлять о наследстве?

Наследство должно было быть принято по закону,наследниками первой очереди,в данном случае два наследника,но оно принято только одним,этот наследник умышленно умолчал о наследстве с целью присвоить все себе.

Что может являться доказательством?

Сергей

Свидетельские показания, пребывание в другом городе.

Должен ли нотариат как то уведомлять о наследстве?

Сергей

Нет, это не входит в обязанности нотариуса, если нет на то завещательного распоряжения. У Вас наследование по закону. Поэтому право на наследство носит заявительный характер — наследники обращаются к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

в данном случае два наследника, но оно принято только одним, этот наследник умышленно умолчал о наследстве с целью присвоить все себе.

Сергей

Это не возможно) Если у нотариуса имеются сведения о двух наследниках (а они у него наверняка имеются!), то Ваш второй наследник по закону стал собственником только доли (половины) всего имущества. скорее всего, вторая половина «зависла»...

В любом случае — обращайтесь в суд.

1
0
1
0
Татьяна Саломатова
Татьяна Саломатова
Адвокат, г. Москва

НЕт, незнание о составе наследства, наоборот, не является уважительной причиной для восстановления срока —

ПОСТАНОВЛЕНИЕ


ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА


РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


№ 9


г. Москва 29 мая 2012 г.

О судебной практике по делам
о наследовании

40. Споры, связанные с
восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим
наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в
качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании
выморочного имущества – Российской Федерации либо муниципального образования,
субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о
праве на наследство.

Требования
о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим
наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности
следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не
должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим
уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства,
связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины
пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние,
неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию
наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.
Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное
расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке
принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и
т.п.;

б) обращение в суд наследника,
пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении
последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого
срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным
требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его,
лишается права на восстановление срока принятия наследства.

0
0
0
0

Вам стоит искать иную причину, если она есть — например, доказать, что вы не знали и не должны были  знать о смерти наследодателя и обратиться в суд не позднее 6 месяцев. как узнали. Либо продумать — нет ли оснований доказать факт принятия наследства

0
0
0
0
Сергей
Сергей
Клиент, г. Москва

Татьяна спасибо большое за ответ.

Что то я совсем запутался :(

А как же вот эта строка в статье:

"наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства"

Хочу немного уточнить ситуацию:

В квартире проживало 2 человека отец и мать,после смерти отца осталось наследство,доля в квартире 1/2,которая должна была быть поделена между наследниками первой очереди, двумя дочерьми, и матерью,мать отказалась от принятия наследства,то есть 1/2 доли должна была быть поделена на двух дочерей,одна дочь обратилась в течении 6 месяцев для принятия наследства,а вторая нет,так как проживает в другом городе и из-за удаленности от места событий,не знала о существовании наследства,не знала что квартира находится в собственности.

Похожие вопросы
Наследство
Так же есть дом который достался отцу по наследству от матери, половина дома в наследство половину выкупил у брата родного (это происходило тоже в браке) Машина куплена отцом но тоже в браке
Здравствуйте. Вступаю в наследство после смерти отца. Наследники я (родной сын) и жена отца. До брака отцу дали квартиру от работодателя которую он приватизировал. Далее уже будучи в браке он эту квартиру продал и купил новую (доплатив немного). Так же есть дом который достался отцу по наследству от матери, половина дома в наследство половину выкупил у брата родного (это происходило тоже в браке) Машина куплена отцом но тоже в браке. На какой процент наследства можно претендовать мне как сыну. И как указать нотариусу на то что квартира купленная в браке была приобретена путем продажи квартиры принадлежащей только отцу
, вопрос №4109508, Александр, г. Калининград
Гражданское право
Могу ли я отправить заявление с просьбой восстановить сроки на отмену судебного приказа в связи с тем что отправили не туда и с отменой судебного приказа
18.04. в госуслугах увидел что на меня 30.01 подан судебный приказ. Я 22.04 подал заявление на отмену приказа. Но сегодня 06.05 получил отправленный 26.04 отказ на отмену приказа. Так как почта России отчиталась что письмо с приказом пролежало неделю на почте. Но в исполнительном листе от приставов был указан мой старый адрес по которому я не проживаю больше 10 лет. И копия судебного приказа наверное была отправлена по старому адресу. Могу ли я отправить заявление с просьбой восстановить сроки на отмену судебного приказа в связи с тем что отправили не туда и с отменой судебного приказа.
, вопрос №4109196, Василий, г. Москва
Трудовое право
Или же я заблуждаюсь в своих суждениях?
Здравствуйте! Сужусь с бывшим работодателем из-за понуждения к увольнению, через финансовые рычаги заставили подписать приказ и заранее подготовленное заявление об увольнении, и уволили одним днем. Хронология следующая: Сначала подавал обращение в ГИТ. Далее в течение 3 мес подал исковое заявление в суд. В ответе инспектора ГИТ , инспектор указал, что индивидуальные споры решает суд, потому обращал внимание на второй абзац 392 ст. ГКРФ, и ориентировался по 3-х месячному сроку обращения в суд. При очном общении с 3-мя разными инспекторами меня все разы заверяли, что сроки ИД с моей стороны не нарушены. Ответчик заявляет о нарушении сроков с моей стороны, ссылаясь на первый абзац ст. 392 ГКРФ, и отмечает, что срок обращения с момента получения ответа ГИТ - 1 месяц. Вопрос 1. Подскажите, пожалуйста, исходя из опыта, и , учитывая все выше сказанное, есть ли у меня шансы на положительное решение в мою сторону. Вопрос 2. Приказ о моем увольнении инициирован не генеральным директором организации, и, что самое важное!(на мой взгляд) подписан тоже не им. Он не в курсе деталей увольнения. Доверенности на право подписи у человека, который подписывал приказ нет и никогда не было,это обычный рядовой сотрудник. В должностную инструкцию также данн Ходатайство об почерковедческой экспертизе отклонено судьей. Должен ли был судья взять во внимание данный факт, ведь срок ИД по фальсификации подписи - 3 года. Или же я заблуждаюсь в своих суждениях? Могу ли я в случае отказа суда восстановить сроки обращения , подать повторно иск по нарушению в рамках подписания документа (фальсификация подписи)? Хотелось бы получить развернутый ответ. Заранее благодарю и хорошего дня Вам!
, вопрос №4108872, Александр, г. Новодвинск
Дата обновления страницы 29.10.2014