Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Постановление Правительства РФ №63- 2010 г
Здравствуйте.
С 1992 г. служил в органах внутренних дел и имел допуск по форме 2, так как служил оперативником. Дослужился до заместителя начальника ОМВД, начальника полиции. В 2012 г. женился и как положено подал документы для переоформления допуска, однако мне отказали в предоставлении допуска, так как
мои близкие родственники, а именно брат и сестра проживают за рубежом в Республике Таджикистан. Все мои родственники родились и всегда жили в Таджикистане. Я и сам там родился и до 1992 г. проживал там, пока в указанный год не переехал в Россию на ПМЖ. Правомерно ли решение соответствующих органов об отказе мне в допуске. Ведь в п. 12 вышеприведенного Постановления говорится о том, что основаниями для отказа гражданину в допуске к гос тайне могут, именно могут, являться и перечисляются 5 подпунктов. Мне кажется это не в моем случае. Как Вы считаете, я прав?
Здравствуйте, Файзали! Ваш вопрос принят в работу. Для подготовки ответа потребуется некоторое время.
Здравствуйте, Файзали! Ответ на ваш вопрос уже готовится и будет представлен в ближайшее время.
Порадовать Вас особо нечем.
Формально закон предусматривает, что если Ваши близкие родственники (под близкими родственниками понимаются супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и родные сестры, дедушка, бабушка, внуки;) проживают за границей, то Вам имеют право отказать в допуске:
Инструкция
о порядке допуска должностных лиц и граждан Российской Федерации к государственной тайне
12. Основаниями для отказа гражданину в допуске к государственной тайне могут являться:
а) признание гражданина судом недееспособным, ограниченно дееспособным или рецидивистом, нахождение его под судом или следствием за государственные или иные тяжкие преступления, наличие у гражданина неснятой судимости за эти преступления;
б) наличие у гражданина медицинских противопоказаний для работы с использованием сведений, составляющих государственную тайну, согласно перечню, утверждаемому федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в области здравоохранения и социального развития;
в) постоянное проживание его самого и (или) его близких родственников за границей и (или) оформление указанными гражданами документов для выезда на постоянное место жительства в другие государства;
г) выявление в результате проведения проверочных мероприятий действий гражданина, создающих угрозу безопасности Российской Федерации;
д) уклонение гражданина от проверочных мероприятий и (или) сообщение заведомо ложных анкетных данных.
могут, именно могут,
Файзали
По поводу могут — на мой взгялд это просто способ юридической техники, просто формулировка, это не значит что могут по желанию предоставить, а могут и отказать.
На мой взгляд оснований для оспаривания отказа у Вас нет.
С Уважением,
Васильев Дмитрий.
Последним подпунктом п. 7 указанного постановления предписано, что допуск обусловлен решением руководителя допускаемого лица.
Cогласно пункту в) п. 9,
Из изложенного следует, что решение принимает руководитель по своему усмотрению, исходя из того, какие основания он считает нужным применить. «Могут» — не значит, к сожалению, что он обязан не применять это основание. «Могут» — это набор оснований для руководителя.
Однако, в соответствии с п. 16 того же постановления,