8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

ДТП ст.12.33 КоАП нарушение п.10.1 ПДД (неправильно выбранная скорость движения)

Добрый день, уважаемые юристы.

Прошу помочь доказать мою невиновность в ДТП:

двигалась в темное время суток в дождь по реконструкции а/д М9 Балтия со скоростью не более 60 км/ч по крайней правой полосе. Неожиданно в свете фар возникло препятствие в виде водоналивных пластиковых блоков, перекрывших мою полосу движения. Совершив экстренное торможение, не успела остановиться и совершила наезд сначала на пластиковые блоки, а затем на железобетонный блок, стоящий за ними. В момент ДТП по левой полосе двигался очевидец, готовый быть свидетелем.

Никаких предупреждающих знаков ни до места ДТП, ни около перекрытия полосы не было.

Во время осмотра места ДТП приехавшими по моему вызову сотрудниками ГИБДД были обнаружены лежащими справа от моей машины табличками вниз дорожные знаки «Дорожные работы» и «Объезд слева», которые находились на временной стойке - треножнике, состоящей из железных прутов.

Мною в присутствии машины сотрудников ГИБДД, была сделана видеозапись около 300 м участка дороги до места ДТП, на которой видно отсутствие предупреждающих дорожных знаков.

«Насчитали» поврежденными 10 водоналивных блоков, 1 железобетонный блок, знаки «Дорожные работы» и «Объезд слева», а также непонятно для каких целей находящийся там знак «Направление поворота» и 3 светоотражающие металлические таблички.

По словам сотрудников, если бы я кралась по дороге со скоростью 40 и меньше км/ч (где ограничение 60км/ч из-за реконструкции), то путь полной остановки машины был бы меньше зоны видимости фар в темное время суток в дождь, и я бы успела остановиться до ограждения. В чем-то я с ними согласна, но не ездить же всем в темное время со скоростью до 40 км/ч, чтобы останавливаться перед внезапно возникшим препятствием?

В материалах дела:

1) протокол об административном правонарушении;

2) справка о ДТП;

3) моё объяснение;

4) схема места совершения административного правонарушения (на ней нет информации о тормозном пути, который и не измеряли);

5) письменные объяснения очевидцев ДТП: водителя, ехавшего в тот момент по соседней полосе, написанное им позже; и пассажира моего авто, приложенные по моему ходатайству.

Видеозапись участка дороги до места ДТП в группе разбора проигнорировали, заявив что на нём ничего не понятно, но ходатайство о его приобщении к делу есть.

Подала ходатайство в ГИБДД о предоставлении схемы дислокации дорожных знаков и нанесения разметки на участке с обозначением также временно установленных дорожных знаков по состоянию на дату ДТП.Пока только устно дали ответ. Что «временно установленных» у них вообще никогда не бывает. Надо запрашивать у владельца дороги или подрядчика, проводящего ремонт. Да и то частному лицу не дадут, только по запросу суда.

Как убедить на группе разбора, что причиной аварии стало отсутствие дорожных знаков. Или я не права?

Показать полностью
, Лана, г. Истра
Дмитрий Богомолов
Дмитрий Богомолов
Адвокат, г. Москва

Уважаемая Лана!

Группу разбора Вы не убедите, это пустая трата времени. Лучше всего обжалуйте постановление (если оно вынесено) в суд. 

По одному только Вашему описанию разобрать ситуацию тяжело, для этого надо изучать весь административный материал. 

Если собираетесь обращаться в суд с обжалованием постановления и перспективной взыскания ущерба с ремонтной организации, то рекомендую нанять адвоката, специализирующегося на подобных делах.

1
0
1
0

К сожалению волшебных слов, которые гарантированно убедят должностное лицо в Вашей невиновности, не существует. В суд рекомендую обращаться, т.к. регламент судебного разбирательства (в отличии от полицейского «разбора») позволяет фиксировать как Ваши показания, так и ходатайства, регламентирует представление доказательств и даже обращение к суду за содействием в сборе этих доказательств. Т.е. поездка в суд дает больше шансов отстоять свою точку зрения.

0
0
0
0

К тому же в суде можно заявить ходатайство о вызове в качестве свидетеля представителя ремонтной организации, а при разборе в ГИБДД с 99-и процентной вероятностью никто никого никуда вызывать не будет. Да и у самой организации разное отношение, когда вызывает суд и когда ГИБДД.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Предпринимательское право
Подскажите, пожалуйста какой номер/номера КВЭД выбрать для такого вида деятельности?
Добрый день! Планируем заниматься доставкой товаров с маркетплейсов. Мы живем в ЛНР, возить планируем с Ростовской области. Принцип такой: клиент выбирает товар-присылает нам за него оплату+стоимость нашей доставки-мы сами его заказываем и доставляем. Подскажите, пожалуйста какой номер/номера КВЭД выбрать для такого вида деятельности?
, вопрос №4105113, Марина, Луганск
486 ₽
Предпринимательское право
Подскажите какие именно я могу выбрать Окведы при оформлении ИП, если планирую ханиматься бижутерией ручной
Здравствуйте. подскажите какие именно я могу выбрать Окведы при оформлении ИП, если планирую ханиматься бижутерией ручной работы и также изготовлением интерьерных изделий ручной работы из гипса ( подставки , шкатулки, и свечи ручной работы ( свое производство) планирую продажу через социальные сети, интернет магазин и Маркетплейсы этих товаров и при этом я хочу сохранить систему налогооблажения НПД .
, вопрос №4104996, Мария Юрьевна Мацкевич, г. Санкт-Петербург
Автомобильное право
Что будет за привышения скорости на 80 км/ч
Что будет за привышения скорости на 80 км/ч
, вопрос №4103644, Дмитрий, г. Москва
Договорное право
Здравствуйте нахадимся на этапе оформление ипотеки, муж выбрал участок внес задаток можем ли мы отказаться от участка не теряя задаток
Здравствуйте нахадимся на этапе оформление ипотеки, муж выбрал участок внес задаток можем ли мы отказаться от участка не теряя задаток
, вопрос №4103341, Александра, г. Москва
Автомобильное право
2 мая суд по нарушению ПДД, неправильный разворот на регулируемом перекрёстке, схему приложил, у меня возник
Здравствуйте. 2 мая суд по нарушению ПДД, неправильный разворот на регулируемом перекрёстке, схему приложил, у меня возник вопрос, получается при развороте я выехал на встречную полосу, но на встречной полосе припаркованы автомобили может ли это повлиять на решение суда и как вообще получить самый мягкий приговор?
, вопрос №4103294, Артур, г. Ростов-на-Дону
Дата обновления страницы 16.10.2014