8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Помогите начинающему дознавателю

Потерпевший по 116 УК РФ отказывается от прохождения СМЭ и никуда за мед помощью не обращался. Возможно ли привлечь его по 308 ук рф? Спасибо

, Марина Маликова, г. Сыктывкар
Юрий Неклюдов
Юрий Неклюдов
Адвокат, г. Архангельск

Дело частного обвинения направьте материалы мировому судье, Вы вправе возбудить уголовное дело лишь в порядке ч.4 ст.20 УПК РФ.

Есть ли у Вас такие основания.

Проблемы с возбуждением ст. 308 УК РФ в отношении потерпевшего возникнут со стороны руководителя органа дознания и прокурора.

0
0
0
0

Полагаю, что п «а» части 116 УК РФ не является делом частного обвинения.

0
0
0
0
Олег Насонов
Олег Насонов
Адвокат, г. Борисоглебск

Предполагаю, что в данном случае УД возбуждено не по части 1, а по пункту «а» части 2 ст. 116 УК РФ (исходя из своей личной практики могу сказать, что абсолютное большинство подобных дел имеют надуманную квалификацию — нет, как правило, в деянии никаких «хулиганских побуждений»; и лишь благодаря правовому невежеству подозреваемых и потерпевших, а также откровенному «раздобайству» горе-защитников по назначению подобные дела без лишних заморочек рассматриваются в суде в особом порядке судебного разбирательства).
Вполне возможно, что в рассматриваемой ситуации потерпевший проявляет такую же «активность» по привлечению лица (лиц) к уголовной ответственности, как и в ситуации, описанной в вопросе: pravoved.ru/question/572803/

0
0
0
0
Игорь Рыганов
Игорь Рыганов
Адвокат, г. Санкт-Петербург
Эксперт

Причем здесь 308, отказ от прохождения СМЭ не является уголовным преступлением, скорее это проблема дознания. Учитывая, что это дело частного обвинения законом и предусмотрено, что дела данной категории возбуждаются по заявлению, за небольшим исключением.

Приобщите документы со скорой или травмпункта для возбуждения. Возможно прокурор даст согласие на возбуждение, а на допросе потерпевший уже даст показания по телесным повреждениям, в случае отказа решайте в отношении него по 308 (скорее это будет момент для убеждения). Допросите, если дело возбуждено уже, достаточно то, что потерпевший испытывал физическую боль, как допросить подумайте.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Здравсвуйте, если возбуждено уголовное дело и отправлено в суд, возможно ли написать заявление в прокуратуре, на дополнительную проверку моих показаний, я считаюсь потерпевшей
Здравсвуйте, если возбуждено уголовное дело и отправлено в суд, возможно ли написать заявление в прокуратуре, на дополнительную проверку моих показаний, я считаюсь потерпевшей. Под давлением сотрудников полиции, с моих слов завели уголов. Дело, должно было быть административное со слов дознавателя.
, вопрос №4106965, Лилия, г. Уфа
Автомобильное право
Здравствуйте, произошла авария на авто, ехал по левой полосе начал приближаться к самосвалу он резко
Здравствуйте, произошла авария на авто, ехал по левой полосе начал приближаться к самосвалу он резко вывернул руль влево со второй полосы я начал немного уходить от авария влево и не получилось, в итоге мы оба оказались на встречной полосе после дтп авто в тотал, самосвал весь целый немного пластик треснул, я со среднем вредом здоровья, пассажир со мной с тяжким вредом здоровья, после экспертизы дознаватель говорит что вы виноваты оба, камер на месте не было, свидетелей тоже , подскажите есть ли смысл обжаловать это и как лучше поступить
, вопрос №4105848, Николай, г. Братск
Уголовное право
На его имя в момент расследования?
Возбуждено уголовное дело по п «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ. Основанием для возбуждения уголовного дела стала видео запись со смартфона. В данный момент ведётся следствие. На определённом этапе расследования следователь провёл расшифровку видео. Совершенно не соответствующей действительности. По этой расшифровке выходит, что обвиняемый действовал не из хулиганских побуждений. Прямо было сказано, или миритесь или дело будет закрыто с формулировкой отсутствие состава преступления. Хотя прокурор усматривает иное. Да и по видео записи однозначно понятно обратное. Составлено собственное описание видео с подробными выдержками и фотографиями взятыми из видео в заявлении (ходатайстве). Данный материал опровергает расшифровку следователя. Хотелось бы узнать такой вопрос? Стоит ли подавать данную расшифровку видео записи следователю (дознавателю) который является собственно начальником отдела дознания, т.е. на его имя в момент расследования? Или дождаться судебного разбирательства и данную расшифровку подать ходатайством на рассмотрение суда? Как поступить правильно? Буду очень благодарен за совет. Так как сам в замешательстве. Следствие длится очень долго.
, вопрос №4098522, Валентин, г. Санкт-Петербург
586 ₽
Вопрос решен
Наркотики
Незаконно, с целью сбыта изготовил наркотическое средство дезоморфин массой сухого остатка 0, 102 г (в жидком виде 3, 47 г), которое незаконно с целью сбыта хранил в своем доме, а затем за 500 руб
Вот задачка, и по этой задачке надо расписать постановление как на примере, которую я скину. Все в точности как по постановлению. Задача 1 Г. совершил преступление, при следующих обстоятельствах. 16 января 2021 г., в период времени с 14 час.30 мин. до 16 час., Г. незаконно, с целью сбыта изготовил наркотическое средство дезоморфин массой сухого остатка 0,102 г (в жидком виде 3,47 г), которое незаконно с целью сбыта хранил в своем доме, а затем за 500 руб. передал С. Однако преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку сделка осуществлялась под контролем сотрудников правоохранительных органов, которыми указанное наркотическое средство в тот же день было изъято из незаконного оборота. Кроме того, 16 января 2021 г. Г. незаконно без цели сбыта изготовил наркотическое средство дезоморфин массой сухого остатка 0,077 г (в жидком виде 2,41 г), которое незаконно без цели сбыта хранил в своем доме до 17 час. того же дня, когда был задержан и данное наркотическое средство было изъято. Его деяние квалифицировано по ч.3 ст. 30, п.б ч.3 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ. От имени дознавателя, примите и оформите решение об избрании меры пресечения заключение под стражу.
, вопрос №4090339, Михаил, г. Москва
Дата обновления страницы 01.10.2014