8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Субсидиарная ответственность

Добрый день. Подскажите, на компанию (ООО, подало заявление о ликвидации по упрощенной схеме) кредиторы подали заявление о признании банкротом. Наша компания на данный момент подала исковое заявление в суд, решения суда еще нет. можно ли нам подать в суд требование кредиторов без судебного акта ( согласно закону о банкротстве вроде как можно только тем, у кого есть судебные постановления)? Хотелось бы попасть в первую очередь кредиторов ( в смысле после их расчета по налогам, з/п...).

спасибо

, татьяна, г. Москва
Олег Соболев
Олег Соболев
Юрист, г. Москва

Добрый день.

Дело о банкротстве возбудили? 

Вы можете заявить свои требования только после опубликования решения суда о банкротстве на сайте суда и публикации объявления в газете коммерсантъ.

1
0
1
0

А требования мы можем подать только тогда, когда будет судебный акт по ст.4, 6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве). можем ли мы заявить требования, не имея судебного акта?

Можете подать только после опубликования объявления о банкротстве в Коммерсанте.

Для вступления в дело о банкротстве до признания общества банкротом нужен судебный акт.

1
0
1
0
татьяна
татьяна
Клиент, г. Москва

то есть как написал Ярослав выше, на данный момент нам лучше всего ходатайствовать о приостановлении рассмотрения дела (Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»), чтобы иметь судебный акт на руках?

Ярослав Кривошеев
Ярослав Кривошеев
Юрист, г. Москва

Татьяна, добрый день!
В первую очередь определите, к текущим или реестровым относятся ваши требования. Текущие — те, которые возникли после принятия заявления о признании должника банкротом, реестровые — те, которые возникли ранее.

Если требования текущие — они взыскиваются в отдельном исковом производстве. Продолжайте их взыскивать, после взыскания идите к приставам или к арбитражному управляющему.

Если реестровые — подлежат установлению в деле о банкротстве и включению в реестр. Подавайте заявление о включении требований. В том деле, что у вас сейчас рассматривается, заявляйте ход-во о приостановлении рассмотрения дела (Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 «О некоторых
процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

Очередь, в которую вы попадете, зависит не от даты, в которую вы заявите требования, а от типа требований.

Сначала удовлетворяются текущие требования — оплата вознаграждения арбитражного управляющего, затем зарплата, затем платежи, связанные с обеспечением деятельности должника, затем остальные текущие. 

Потом удовлетворяются реестровые требования — сначала по возмещению вреда здоровью, затем зарплата, затем остальные.

Нормативная база: ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 5, 61, 100, 134, 142, 224.

С уважением, 
ЯК.

1
0
1
0
татьяна
татьяна
Клиент, г. Москва

Здравствуйте, Олег

Спасибо за консультацию.

Дело еще не возбудили, заявление подано заявителем, у которого есть судебный акт.

А требования мы можем подать только тогда, когда будет судебный акт по ст.4, 6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве). можем ли мы заявить требования, не имея судебного акта?

татьяна
татьяна
Клиент, г. Москва

Спасибо, Ярослав. Требованиями считаются те, которые подкреплены судебными актами. До вынесения решения суда (выдаче акта) будем считать,что требований у нас нет?

Похожие вопросы
Автомобильное право
Пишите по контактам ниже ЕСЛИ Я ОПУБЛИКУЮ ТАКОЙ ПОСТ, МОЖЕТ ЛИ БЫТЬ КАКАЯ-ЛИБО ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ПО ЗАКОНУ, Я ВСЕГО ЛИШЬ ВЛАДЕЛЕЦ КАНАЛА, НЕ АВТОР РЕКЛАМЫ
ВОДИТЕЛЬСКИЕ ПРАВА ПОД КЛЮЧ. - любые категории - оплата после изготовления - помощь лишенным - широкий спектр услуг Качественно, прозрачно чисто, а главное безопасно. Пишите по контактам ниже ЕСЛИ Я ОПУБЛИКУЮ ТАКОЙ ПОСТ, МОЖЕТ ЛИ БЫТЬ КАКАЯ-ЛИБО ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ПО ЗАКОНУ, Я ВСЕГО ЛИШЬ ВЛАДЕЛЕЦ КАНАЛА, НЕ АВТОР РЕКЛАМЫ
, вопрос №4102614, Сергей, г. Москва
927 ₽
Уголовное право
Кто из них понесет уголовную ответственность если я обращусь в полицию, сославшись на ст
Поехал на квартиру к гражданнину №1 на беседу. Этот гражданин № 1 установил скрытно камеру и записал наш разговор на видео. На самом видео виден момент установки камеры и гражданина №1, как он устанавливает эту камеру. Видео содержит частный разговор с гражданином №1, обсуждение моментов личной жизни, которые я бы не хотел транслировать в сеть. Порочит мою честь и достоинство, нарушает право на охраняемую законом личную тайну, тайну переговоров. Видео было размещено в Интернете на страничке Вконтакте у гражданки № 2, которая не присутствовала при разговоре, но которая является собственником квартиры, в которой происходила съемка и она является сожителем товарища №1 (гражданский брак). Видео доступно для просмотра неограниченному числу лиц. Кто из них понесет уголовную ответственность если я обращусь в полицию, сославшись на ст.137 или 138 УК РФ, гражданин №1 или его сожительница гражданка № 2, на аккаунте которой размещено видео? Есть ли способ привлечь к уголовной ответственности только гражданина № 1, например за незаконную запись, хранение, распространение видео гражданке № 2 ?
, вопрос №4100448, Думающий, г. Нижний Новгород
Административное право
Здравствуйте, скажите пожалуйста, можно ли привлечь к административной ответственности человека за то, что он оскорбил, обматерил несовершеннолетнего ребёнка в личных сообщениях
Здравствуйте, скажите пожалуйста, можно ли привлечь к административной ответственности человека за то, что он оскорбил, обматерил несовершеннолетнего ребёнка в личных сообщениях. Скриншот СМС сообщения сохранили
, вопрос №4100739, Андрей Круговой, г. Москва
Банкротство
3 с должника, в отношении которого не была введена и не ведется процедура банкротства?
Здравствуйте! Банк взыскал с должника (юридического лица) и двух поручителей (физических диц) по кредитному договору сумму. Затем банк обанкротился. Право требования банка к должнику было выставлено на торги и я купил его, заключив договор уступки прав требования. В настоящее время в отношении должника процедура банкротства завершена. В отношении поручителей (физических лиц) ситуация такая: один поручитель не находится в процедуре банкротства; в отношении другого поручителя введена процедура банкротства, но она не завершена, следующее заседание назначено на 20.05.2024. Мне нужно подать заявление о процессуальном правопреемстве, то есть просить суд произвести замену банка на меня по требованию о взыскании суммы субсидиарной ответственности. С кого мне просить взыскать такую сумму: 1) с должника, в отношении которого завершена процедура банкротства; 2) с должника, в отношении которого процедура банкротства не завершена (что именно я должен сделать в отношении этого должника?); 3) с должника, в отношении которого не была введена и не ведется процедура банкротства? С уважением, Вадим
, вопрос №4100138, Вадим Файнберг, г. Москва
Дата обновления страницы 14.10.2014