Подача в арбитражный суд по месту нахождения ответчи при несоблюденииответчиком (юр.лицо)гарантийных обязательств по договору)
Между двумя организациями (г. Владимир) в 2012 г. заключен договор на ремонт ограждения, в т.ч. его покраску. Указан гарантийный срок -5 лет с даты исполнения договора. В 2014году краска вся сошла. Подрядчик не выходит на связь. В договоре был указан адрес ответчика - г. Владимир., но по сайту егрюл. ру Адрес (место нахождения) юридического лица (ответчика). Модем ли мы подать иск на ответчика в арбитражный суд Владимира на исполнение им гарантийных обязательств по договору, тем более, что в договоре была указана строка "Споры, которые могут возникнуть при исполнении настоящего договора, разрешаются путем переговоров, в случае невозможности достижения соглашения споры, возникшие между сторонами в ходе исполнения настоящего договора, разрешаются в Арбитражном суде Владимирской области"
Здравствуйте, Татьяна! Не понял из вашего вопроса, организация переехала что-ли из Владимира?
0
0
0
0
Татьяна
Клиент, г. Владимир
об этом информации нет, а выписку из егрюл при заключении договора не спрашивали. Данные о местонахождении организации при заключении договора получены с электронной площадки, адрес был указан - г. Владимир. Сейчас хотим подать в арбитражный суд, но обязательное требование -выписка из егрюл, на сайте егрюл,налог.ру указали ИНН получили выписку с местонахождение в другом регионе подрядчика.А арбитражный суд принимает, кажется,исковые заявлению только только месту нахождения ответчика
Нужно написать им для начала письменно о том, что у вас возник гарантийный случай. Соответственно если они не ответят, то вам нужно будет провести экспертизу качества- для того чтобы установить причину данной проблемы и потом только обращаться в суд, а вот с каким требованием — выбирать Вам. Я бы наверное рекомендовала взыскать с них деньги на устранение данных недостатков.
у Вас в договоре, в качестве суда для рассмотрения спора указан суд Владимирской области, поэтому в суд нужно подавать именно так, как указано в договоре.
Перечислите нормы процессуального права, которые должен реализовать суд.
Дайте толкование применимых в данной правовой ситуации норм процессуального права.
Дайте юридическое заключение по достаточности доказательственной базы ООО "МПЗ Онлайн" и ООО "РМ Мультимедиа" для предъявления иска о защите авторских прав на программный продукт и подтверждения факта использования программы для ЭВМ "RMG Musical Player"?
Дайте юридическую консультацию истцу о том, какие еще доказательства могут быть представлены для подтверждения указанного факта?
Какие доказательства мог бы представить ответчик для подтверждения наличия у него прав на использование объектов интеллектуальной собственности в предпринимательских целях.
Сформулируйте позицию суда кассационной инстанции.
ООО "МПЗ Онлайн" и ООО "РМ Мультимедиа" обратились в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "С-Поставка" о взыскании по 23.000.000 руб. компенсации в пользу каждого истца за нарушение исключительных прав, обязании прекратить действия, нарушающие права истцов, а именно запретить ответчику изготовление, воспроизведение, рекламирование, продажу, сдачу в прокат, импорт либо иное предусмотренное законом использование, а также транспортировку, хранение и владение в отношении компакт-дисков и других материальных носителей с использованием программы для ЭВМ "RMG Musical Player", исключительные права на которую принадлежат ООО "РМ Мультимедиа", и товарного знака "RMG", исключительные права на который принадлежит ООО "МПЗ Онлайн", обязании ответчика за свой счет изъять из оборота и уничтожить материальные носители, оборудование, прочие устройства и материалы, главным образом используемые или предназначенные для совершения нарушения исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации; обязании ответчика за свой счет опубликовать на Интернет-сайте www.soyuz.ru и в разделе "Извещения" официального бюллетеня Роспатента "Программы для ЭВМ. Базы данных. Топологии интегральных микросхем" решение суда о допущенном нарушении с указанием действительных правообладателей.
Решением Арбитражного суда города Москвы исковые требования удовлетворены частично: ответчику запрещена продажа, а также иное введение в гражданский оборот компакт-дисков и других материальных носителей с использованием программы для ЭВМ "RMG Musical Player", исключительные права на которую принадлежат ООО "РМ Мультимедиа", и товарного знака "RMG", исключительные права на который принадлежит ООО "МПЗ Онлайн". С ответчика в пользу каждого истца взыскана компенсация. Кроме того, ответчика обязали опубликовать решение суда по настоящему делу в разделе "Извещения" официального бюллетеня Роспатента "Программы для ЭВМ. Базы данных. Топологии интегральных микросхем". В остальной части иска отказано.
Постановлением арбитражного апелляционного суда решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Не согласившись с принятыми судебными актами, истцы и ответчик обратились с кассационными жалобами.
Добрый день. В 2007 году суд вынес судебный приказ о взыскании суммы непогашенного вовремя кредита. Сумма была погашена. В 2022 году коллекторское агенство по этому же долгу обратилось в суд для вынесения судебного приказа, но он был отменён на основании моего обращения. Однако на сайте агенства и в Бюро кредитных историй информация о непогашенной долге. Я обратилась в коллекторское агенство для удаления информации с сайта и БКС, но мне отказали, ссылаясь на то, что мой долг был приобретен в 2018 году и " По решению суда от ....2007г. кредитный договор не был расторгнут, следовательно, банк продолжил начисление штрафных санкций за пользование кредитом на сумму основного долга, так как в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по кредитному договору данный договор будет считаться исполненным только в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет взыскателя в полном размере. Таким образом, в случае неисполнения решения суда указанный кредитный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм – прекращенным. При этом, глава 26 Гражданского кодекса РФ, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм" Подскажите, как правильно поступить дальше?
Идёт банкротство физлица. Разослал письма всем сторонам дела, однако "Почта России" потеряла письмо с копией заявления о включении в реестр кредиторов должника, которое предназначалось для финансового управляющего. Нужно ли снова отправлять копию заявления в адрес финуправляющего, или достаточно того что Арбитражный суд получил заявление?
Перечень документов для подачи заявления на гражданство РФ для гражданина Казахстана.
Прошу помочь с подробным списком документов для подачи на гражданство РФ.
- для заявления просьба приложить образец заполненный и пустой бланк
- если необходимо делать ксерокопии то что копировать, какие страницы
- если необходим перевод какие страницы переводить.
Вводные:
гражданство: Казахстан (идет как отдельная категория)
место подачи: Московская обл.
Нужен перечень документов для подачи заявления на гражданство РФ для гражданина Казахстана.
Прошу помочь с подробным списком документов для подачи на гражданство РФ , для заявлений просьба приложить образцы бланков заполненные и пустые (сами файлы или ссылки на них), если необходимо делать ксерокопии то что копировать, какие страницы, если необходим перевод какие страницы переводить.
Вводные:
гражданство: Казахстан (идет как отдельная категория)
место подачи: Московская обл.
об этом информации нет, а выписку из егрюл при заключении договора не спрашивали. Данные о местонахождении организации при заключении договора получены с электронной площадки, адрес был указан - г. Владимир. Сейчас хотим подать в арбитражный суд, но обязательное требование -выписка из егрюл, на сайте егрюл,налог.ру указали ИНН получили выписку с местонахождение в другом регионе подрядчика.А арбитражный суд принимает, кажется,исковые заявлению только только месту нахождения ответчика