8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Дело в суде

Добрый вечер.У меня к вам вопрос .Меня осудили на 1 год 5 процентов,и штраф 22 тысячи рублей,за то что я спилил дерево.У меня многодетная семья газа нет,моя жена пошла в администрацию что бы по могли с дровами.Глава дал добро устно но написал свой телефон,и сказал если что звоните мне.Я поехал в посадку собирать сухие дрова,смотрю стоит двух метровый ствол дерево я его и спилил.Позвонил другу он приехал на газели,я загрузил дрова в машину и поехали.Когда ехали нас остановили сотрудники полиции.Полиция попросила документы на дрова,я им сказал что мне разрешил глава администрации.Но полиция отвезла нас в отдел.Вот у меня прошел суд меня осудили на один год пять процентов,и еще штраф на 22тысячи рублей.Но я не согласен с приговором.Поскажите что мне делать если суд был в особом порядке.Мне некто не обьяснил что это за особый порядок.

Показать полностью
, ДМИТРИЙ магин, г. Краснодар
Вячеслав Афонин
Вячеслав Афонин
Юрист, г. Краснодар

Не могу поверить, что Вам никто не объяснил, что такое особый порядок судебного разбирательства, а также судья не разъяснил Ваши права перед его началом, а также порядок обжалования приговора. Скорее всего Вы просто невнимательно слушали или не хотели вдаваться в подробности, а в полиции Вам сказали, что так будет лучше и быстрее. Обжалуйте конечно приговор в апелляционном или кассационном порядке, однако есть одно но. Статья 317 УПК устанавливает лишь одно ограничение при обжаловании приговора. Он не может быть обжалован ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой или апелляционной инстанции (п. 1 ч. 1 ст. 379 УПК). Обвиняемый, заявивший о своем согласии с предъявленным обвинением, и иные участники данного судебного разбирательства, не возражавшие против особого порядка судебного разбирательства, лишаются возможности оспаривать фактическую сторону обвинения после вынесения приговора. Однако это не препятствует принесению сторонами жалоб по любому другому основанию (п. п. 2 — 4 ч. 1 ст. 379 УПК). Советую обратиться к защитнику, который был в ходе дознания или следствия, либо найти нового.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Административное право
Обязан ли суд отложить дело или может его рассмотреть?
Добрый день! На основании какой статьи КоАП можно отложить судебное заседание ввиду того, что я, как привлекаемое к административной ответственности лицо, заболел и у меня есть больничный лист? Обязан ли суд отложить дело или может его рассмотреть? С уважением, Вадим
, вопрос №4166467, Вадим Файнберг, г. Москва
Автомобильное право
В феврале этого года остановили пьяного без прав была повестка на суд я явился на суд, суд перенесли из за отсутствия дела
В феврале этого года остановили пьяного без прав была повестка на суд я явился на суд , суд перенесли из за отсутствия дела. Прошло больше 5 месяцев сейчас вызывают в гаи могут ли сейчас выносить постановление и судить меня ?
, вопрос №4166218, Аркадий, г. Пермь
Интеллектуальная собственность
Решением Арбитражного суда города Москвы исковые требования удовлетворены частично: ответчику запрещена
Перечислите нормы процессуального права, которые должен реализовать суд. Дайте толкование применимых в данной правовой ситуации норм процессуального права. Дайте юридическое заключение по достаточности доказательственной базы ООО "МПЗ Онлайн" и ООО "РМ Мультимедиа" для предъявления иска о защите авторских прав на программный продукт и подтверждения факта использования программы для ЭВМ "RMG Musical Player"? Дайте юридическую консультацию истцу о том, какие еще доказательства могут быть представлены для подтверждения указанного факта? Какие доказательства мог бы представить ответчик для подтверждения наличия у него прав на использование объектов интеллектуальной собственности в предпринимательских целях. Сформулируйте позицию суда кассационной инстанции. ООО "МПЗ Онлайн" и ООО "РМ Мультимедиа" обратились в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "С-Поставка" о взыскании по 23.000.000 руб. компенсации в пользу каждого истца за нарушение исключительных прав, обязании прекратить действия, нарушающие права истцов, а именно запретить ответчику изготовление, воспроизведение, рекламирование, продажу, сдачу в прокат, импорт либо иное предусмотренное законом использование, а также транспортировку, хранение и владение в отношении компакт-дисков и других материальных носителей с использованием программы для ЭВМ "RMG Musical Player", исключительные права на которую принадлежат ООО "РМ Мультимедиа", и товарного знака "RMG", исключительные права на который принадлежит ООО "МПЗ Онлайн", обязании ответчика за свой счет изъять из оборота и уничтожить материальные носители, оборудование, прочие устройства и материалы, главным образом используемые или предназначенные для совершения нарушения исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации; обязании ответчика за свой счет опубликовать на Интернет-сайте www.soyuz.ru и в разделе "Извещения" официального бюллетеня Роспатента "Программы для ЭВМ. Базы данных. Топологии интегральных микросхем" решение суда о допущенном нарушении с указанием действительных правообладателей. Решением Арбитражного суда города Москвы исковые требования удовлетворены частично: ответчику запрещена продажа, а также иное введение в гражданский оборот компакт-дисков и других материальных носителей с использованием программы для ЭВМ "RMG Musical Player", исключительные права на которую принадлежат ООО "РМ Мультимедиа", и товарного знака "RMG", исключительные права на который принадлежит ООО "МПЗ Онлайн". С ответчика в пользу каждого истца взыскана компенсация. Кроме того, ответчика обязали опубликовать решение суда по настоящему делу в разделе "Извещения" официального бюллетеня Роспатента "Программы для ЭВМ. Базы данных. Топологии интегральных микросхем". В остальной части иска отказано. Постановлением арбитражного апелляционного суда решение суда первой инстанции оставлено без изменения. Не согласившись с принятыми судебными актами, истцы и ответчик обратились с кассационными жалобами.
, вопрос №4165570, Сергей Волков, г. Москва
Наследство
Есть ли срок давности наследственного дела?
Отец являлся собственником земельного пая, доли сельскохозяйственной земли. В 2000году он умер. Было открыто наследственное дело.Оно до настоящего времени не закрыто, смотрел по базе нотариата. В свое время начал заниматься, но потом из нагруженности и большого количества требуемых справок забросил это дело. Та теперь спустя 24года Администрация сельского совета хочет забрать долю земли через суд, ссылаясь на выморочное наследство и невостребованное имущество. Есть ли срок давности наследственного дела? Что делать завтра суд.
, вопрос №4164130, Валерий, г. Новосибирск
800 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
И это также в рамках уголовного дела к водителю?
Сестру сбил пьяный водитель на служебной машине Министерства обороны. Мать признана потерпевшей, дело сейчас передается в суд. Вопросы: 1. В каком порядке мы можем подать в суд гражданский иск о моральном вреде и расходах на погребение - на какой стадии и как вообще подать? как обычный иск? 2. Можно ли предъявить гражданский иск о моральном вреде и расходов на похороны к собственнику автомобиля - Министерству обороны? и это также в рамках уголовного дела к водителю? Пожалуйста, ответьте подробно
, вопрос №4163920, Анастасия, г. Новосибирск
Дата обновления страницы 12.03.2013