Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Коммерческое использование бесплатной музыки
Интересует правовой статус бесплатной (по западным законам) музыки в общественных местах (кафе, магазины). Полез на сайт РАО и в ГК и понял, что ничего не понял... Ответ хотел бы получить по электронной почте, т. к. вряд ли он будет коротким.
На сайте РАО разделе "Вопросы и ответы" написано:
РАО вправе представлять интересы авторов в суде на основании договоров с правообладателями о передаче полномочий по управлению правами, соглашений с зарубежными авторско-правовыми организациями, а также на основании Гражданского кодекса РФ, Устава Общества и государственной аккредитации (в случае нарушения прав, управление которыми РАО осуществляет на основании аккредитации).
При этом расторжение договора описано намного более конкретно:
Договор может быть расторгнут сторонами в любое время при условии письменного предупреждения об этом за три месяца до даты расторжения Договора. При этом РАО и автор должны произвести сверку каталога (списка произведений) автора в соответствии с порядком, установленным в РАО. Договор будет считаться расторгнутым после подписания акта об исключении прав или произведений из реестра РАО.
И, кажется, абсолютно не раскрыта ситуация, в которой правообладатель и пользователь заключают договор напрямую или через сторонние, в том числе зарубежные, организации. Но на это явно указывает ГК РФ:
Ст. 1243, п. 2. Если лицензионный договор с пользователем заключает непосредственно правообладатель, организация по управлению правами на коллективной основе может собирать вознаграждение за использование объектов авторских и смежных прав только при условии, что это прямо предусмотрено указанным договором.
Однако в том же ГК РФ написано, что лицензионный договор должен быть заключен в письменной форме:
Ст. 1286, п. 2. Лицензионный договор заключается в письменной форме. Договор о предоставлении права использования произведения в периодическом печатном издании может быть заключен в устной форме.
В то же время уже приняты поправки, допускающие отсутствие письменного договора между пользователем и правообладателем. Вступают в силу первого октября.
5) пункт 5 статьи 1233 изложить в следующей редакции:
"5. Правообладатель может сделать публично, то есть путем сообщения неопределенному кругу лиц, заявление о предоставлении любым лицам возможности безвозмездно использовать принадлежащие ему произведение науки, литературы или искусства либо объект смежных прав на определенных правообладателем условиях и в течение указанного им срока. В течение указанного срока любое лицо вправе использовать данное произведение или данный объект смежных прав на определенных правообладателем условиях.
Из этого вытекает ряд вопросов:
1. Может ли какая-либо организация, не имеющая письменного договора с автором или правообладателем, представлять его интересы?
2. Если да, то не противоречит ли это здравому смыслу?
3. Являются ли произведения, в отношении которых не составлен письменный договор, объектами авторского права?
4. Возможно ли наложение каких-либо санкций за использование произведений, в отношении которых правообладателем будет сделано (или уже сделано, но пока неправомочно) заявление, предусмотренное п. 5 ст. 1233 ГК РФ, до вступления поправок в силу?
5. В какой форме должен быть заключен договор для его правомерности на территории России? На скольки языках он должен быть распечатан и требуются ли какие-либо заверения от нотариусов и переводчиков?
Добрый день, Андрей.
1. Нет, не может. Авторское право это негативное право автора запрещать другим нарушать его исключительные права. Что бы кто-то обладал таким правом помимо автора, автор сначала должен такое право кому-то дать.
2. Однако РАО как-то судилось с филармонией за произведения Моцарта, что на мой взгляд противоречит всему что можно. (Российская Газета, «Кого содержит Моцарт?», декабрь 2011)
3. ст 1259 гк рф, п.4
Для возникновения, осуществления и защиты авторских прав не требуется регистрация произведения или соблюдение каких-либо иных формальностей.
Авторские права возникают у автора по факту создания произведения.
4. Правообладатель как правило выкладывает произведения в публичный доступ по открытой лицензии (типа CC0, CC Attribution и т.п.). Эти лицензии являются по сути публичной офертой, заключаемой с неопределенным кругом лиц.
С уважением.
"Ситуация абсурдная: если в концерте академической музыки наряду с сочинениями Моцарта или Бетховена звучит опус современного композитора, устроители концерта обязаны перечислять в РАО сумму авторского вознаграждения за всю программу"
Т. е. если в нашей "концертной программе" наших организаций не звучат шедевры Юрия Антонова, вероятность судебных претензий со стороны "правообладателей" стремится к нулю?