8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Банк угрожает подать в суд по месту регистрации своего юр. Лица в Москве

Здравствуйте. Слышал, что заёмщик, являясь потребителем, как более экономически слабая сторона имеет право требовать от кредитной организации выставление иска за неуплату долга в течении 1,5-2 месяцев (частичное внесение денежных средств заёмщиком кредитной организацией не учитывается) по месту его регистрации. В кредитном договоре указано, что судебные тяжбы в Москве, указана страховка заёмщика, а это договор присоединения, что якобы ущемляет права потребителя.

Пункты договора, лишающие клиента-потребителя права обратиться в суд по месту жительства и других прав, неправомерны на основании ст. 16 закона «О защите прав потребителей», т. к. «условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными».

Так ли это? Спасибо

Показать полностью
, Сергей, г. Сургут
Павел Колесников
Павел Колесников
Юридическая компания "Юридическая компания О.Ю.ЭС", г. Магнитогорск

Сергей, все кредитные договора с такой формуляровкой, но 90% взысканий по кредитным договорам, проходят по месту регистрации заёмщика.

1
0
1
0
Сергей
Сергей
Клиент, г. Сургут

Спасибо за ответ.

А если банк категорично настаивает на своей правоте, а в Москву заёмщик не в силах выехать. Также является ли нарушением если банк не выставил перед судом требования к заёмщику об уплате в полном размере суммы долга, а сразу угрожает судебными разбирательствами?

А если банк категорично настаивает на своей правоте, а в Москву заёмщик не в силах выехать.

Сергей

Скорее всего, заём брали в филиале банка, поэтому и суд будет по месту жительства, а в договорах во всех указан головной офис.

Банк обязан, прежде чем подать иск в суд, отправить заёмщику требование о погашении задолженности.

1
0
1
0
Артём Рязанцев
Артём Рязанцев
Юрист, г. Москва

<P metrikaId_0.9201217088478286=«21»>Добрый день.


Пообщему правилу спор рассматривается по месту нахождения Ответчика. Как правило банки в Договоре пишут суд по своему месту нахождения, изменяя тем самым общее правило с согласия второй стороны (подпись на договоре). Закон о потребительском кредите ничего иного не устанавливает. Закон о защите прав потребителей к кредитам не применяется.
Таким образом, если вы подписали договор, а там подсудность с банком определили, то необходимо следовать именно этой договоренности.
0
0
0
0

<P metrikaId_0.16261137990643182=«21»>По уточняющему вопросу считаю, что нарушение претензионного порядка банком, даже если он есть в Догвооре или законе не будет веской причиной для отказа банку в суде.

0
0
0
0
Сергей
Сергей
Клиент, г. Сургут

Закон о защите прав потребителей к кредитам применяется. см., например, "Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 сентября 2011 г. N 146", судебную практику Роспотребнадзора

Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/58203684/#ixzz36nEqYKNS http://base.garant.ru/58203684/

Похожие вопросы
Семейное право
На госуслугах не можем подать заявление на регистрацию брака
На госуслугах не можем подать заявление на регистрацию брака
, вопрос №4109490, Елена, г. Москва
786 ₽
Уголовное право
Просто я не знал, что так выйдет, будут ли какие-либо смягчающие обстоятельства?
Хотел бы задать вопрос, много что прочёл, и так не могут найти ответа на свой вопрос. Друг попросил сделать карту банка, сказал, что его друг занимается криптовалютой, и все чисто, как белый снег. Я поверил, так как и в армии с другом служил, и на свадьбе он был, были в близких отношениях. В итоге прошло 9 дней, позвонили мне с Уголовного розыска с Москвы. И сказали, что было вчера поступление 745 к рублей. Я сказал, что потерял карту и пин код к ней, очень распереживался, плюс голова болела и давление было, не сказал правды. В итоге он спросил, не отдавал ли я карту третьим лицам, я сказал нет, потерял. Ну и по мелочи ещё спросил. Сказал что придется ехать в Москву к ним в отдел, или по месту регистрации приходить,сказал позже со мной свяжусься и мне придется проходить полиграф, и попрощался. Что мне грозит? Был ли это правда сотрудник? Просто я не знал, что так выйдет, будут ли какие-либо смягчающие обстоятельства? Если по сути я сам стал жертвой мошенников. Заходил в приложение, называется getcontact, оно показывает как записан человек по номеру телефона, вбил номера этого человека, кто звонил, почти везде написано, что СК, дознаватель, опер, уголовный розыск. Ходил в банк на след день и был заблочен счёт по 115 фз, я запросил транзакцию и было поступление на 745к рублей. И деньги были раскинуты другим людям. В основание операции было написано:" Перевод собственных средств;ПЕРЕВОД ЛИЧНЫХ СРЕДСТВ ЗА СНЕГОХОД. Вот прошло уже 18 дней с момента его звонка и пока что ничего, ни уведомлений, ничего вообще. Что мне может грозить? Кент обманул меня, в итоге его обманул же этот человек, и он сам остался кинутым.
, вопрос №4109431, Данила, г. Москва
Налоговое право
Здравствуйте, если налоговая переплатила подоходный налог по своей ошибки, а сейчас угрожает что подаст в суд
Здравствуйте, если налоговая переплатила подоходный налог по своей ошибки , а сейчас угрожает что подаст в суд . Что в этом случае делать ?
, вопрос №4109407, Екатерина, г. Иркутск
Взыскание задолженности
Через какое время банк может подать на меня опять в суд
Здравствуйте. Мне пришло постановление о завершении производства. Через какое время банк может подать на меня опять в суд
, вопрос №4109087, Алена, г. Москва
Семейное право
Кто из указанных лиц имеет право получить наследство?
Через несколько дней после смерти Смирновой скончался ее муж Ремизов. Павел Смирнов обратился в суд с заявлением об установлении факта регистрации усыновления его Ремизовым о признании его наследником имущества Смирновой и Ремизова. Он утверждал, что усыновлен своим отчимом - Ремизовым, но документ об этом сгорел при пожаре. Против этого иска возражала дочь Ремизова - Кира, претендовавшая на получение наследства после смерти отца и Смирновой, удочерившей ее в свое время (документы об удочерении к моменту открытия наследства оказались утраченными). Суд установил факт регистрации удочерения Киры Ремизовой. Факт же регистрации усыновления Павла Смирнова не подтвердился. С Ремизовым проживала также его внучка Нина- 40 дочь его сына, умершего ранее Ремизова. Ей еще до смерти Ремизова исполнилось 18 лет. Все имущество, нажитое Смирновой и Ремизовым, оценивалось в 2 млн.500 тыс. рублей. Кто из указанных лиц имеет право получить наследство? Указать с какой статьи ГК РФ
, вопрос №4107943, Пляскин Никита, г. Москва
Дата обновления страницы 07.07.2014