Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Отзыв исполнительного листа
Здравствуйте! Деньги по исполнительному листу получены полностью. У адвоката на руках осталась доверенность на представление интересов (все, кроме получения присужденного). Может ли адвокат из-за конфликта с клиентом отозвать исполнительный лист? И каковы последствия данного действия? Стоит ли аннулировать доверенность?
, Ольга, г. Тольятти
Татьяна Гусева
Здравствуйте, Ольга. Теоретически может. А смысл? Чтобы получить огромные неприятности? К тому же, отозванный исполнительный вы можете вновь передать на исполнение. Доверенность можете попросить адвоката вернуть, или отозвать.
Лина Быстрова
Уважаемая Ольга! Доверенность лучше отозвать… а если адвокат что-то подобное сделает пишите жалобу в коллегию адвокатов и его лишат статуса.
Похожие вопросы
Что бы вы посоветовали в этой ситуации?
Добрый вечер!
У меня висят два долга у приставов: 600.000 руб и 200.000 руб. При этом я продаю сейчас своё жильё - частный дом. Я являюсь со-собствнеником, даю своё согласие на продажу. Дом оформлен на бывшую супругу. Дом будет продаваться через ипотечную сделку. Сделку проводим завтра (27.04.2024), т.е. наличность у меня может появиться примерно 06.06.2024 (если всё пройдёт хорошо). Сразу же иду гасить эти долги: долг 200.000 руб с сайта приставов, или непосредственно получив у них квитанцию. А долг в 600.000 банк давно предлагал мне погасить 180.000 у них в отделе взыскания, проведя через кассу банка, а остаток они простят. Всё это будет фиксироваться документально, я говорил с руководителем отдела взыскания об этом. И он будет направлять заявление приставам об отзыве их требований по мне. По крайней мере так он мне объяснил их действия.
При этом, погасив эти долги, я иду приобретать участок, на котором планирую строиться. Участок надо приобретать срочно, пока он не ушёл (один из последних, в нужном мне месте). Что я опасаюсь, и в чём бы хотел проконсультироваться с вами: может ли возникнуть ситуация, что отдел взыскания банка тянет с отправкой отзыва исполнительного производства, или что-то затягивается, долго идёт. А пристав при этом увидел, что у меня появилось имущество, которое можно взыскать по этому же исполнительному производству (600.000 руб.). 200.000 руб повторю - я погашу сразу, через них же. Я могу конечно предупредить пристава о своих действиях с банком (180.000 вместо 600.000 + отзыв исполнительного листа). Но мало ли - забудет пристав, не поймёт, или из дурости всё же решит сделать пакость. Что бы вы посоветовали в этой ситуации? Понятно, в идеале надо подождать, убедиться что у приставов всё погашено (и отозвано), и только потом приобретать участок. Но тут ситуация меня торопит. Что посоветуете? У вас может быть бОльший опыт работы в таких ситуациях. С удовольствием послушаю любые рекомендации.
Добавлю: никакого другого имущества у меня нет.
Так же добавлю: на этом участке планирую построить небольшой домик, зарегистрировать, прописаться в нём. Тогда это будет моё единственное жильё для проживания. Но тут может пройти месяца 3-4 с момента покупки участка.
Здравствуйте, взыскатель отменил исполнительный лист, но я долг не оплатила до конца, теперь долг опять будет расти?
Здравствуйте, взыскатель отменил исполнительный лист, но я долг не оплатила до конца, теперь долг опять будет расти?
Могу ли я подать исполнительный лист повторно по алиментам
Могу ли я подать исполнительный лист повторно по алиментам
Обязан ли банк исполнить предъявленный на исполнение исполнительный лист по-доверенности и перевести
Обязан ли банк исполнить предъявленный на исполнение исполнительный лист по-доверенности и перевести деньги доверенному, если в доверенности указано право получения присужденных средств на счёт доверенного?
Каких либо документов на момент кражи машины не составлялось, машина не опечатывалась
Согласно решению суда ответчик должен вернуть истцу транспортное средство. Истец, имея на руках решение суда, воспользовавшись моментом, крадёт транспортное средство и увозит в неизвестном направлении. Исполнительное производство не возбуждено, исполнительного листа нет. Каких либо документов на момент кражи машины не составлялось, машина не опечатывалась.
В машине были личные вещи ответчика - денежные средства крупная сумма, оружие, технические средства в виде мобильных телефонов и ноутбука.
Ответчик подал заявление о краже машины и о краже личных вещей, оружия и денежных средств.
Спустя два дня Истец присылает телеграмму, в которой предлагает ответчику явиться по адресу с ключами от машины и забрать свои личные вещи, в противном случае указывает что машина будет вскрыта в присутствии понятых и участкового.
Насколько правомочны действия Истца, какие здесь права Ответчика и как можно наказать Истца за незаконное изъятие машины и кражу личных вещей?
Спасибо за ответ! Смысл в том, чтобы устроить неприятности. Я обратилась в юр.фирму, заключила договор. Спустя полгода выяснилось, что адвокат увел клиентов и создал свою фирму. Предложил заключить задним числом новый договор. Старый договор у меня не расторгнут. Брать на себя обязательства по 2 договорам я не согласна. Хотя первоначальная фирма меня вообще никак не уведомила о том, что их сотрудник уволился и действует без какого-то договора. Деньги мы получили, результат работы адвоката хороший, но выяснилось, что часть наших затрат, документы на которые мы передавали адвокату, он просто забыл включить в иск. Поэтому сейчас 2 стороны (предыдущая фирма и новая) предлагают мне оплатить услуги по договору, а позже они подадут новый иск и заявят остальные затраты. Но это опять немаленькое время ожидания. Считаю, что оплачивать услуги должна частично, т.к. работа не выполнена окончательно. И также не знаю, кому оплачивать - фирме, с которой есть договор, но она не производила никаких работ или фирме, с которой договора нет, но работу она выполнила.
Не совсем поняла, оплатили вы юридическую помощь фирме, или нет.
Вы заключили с фирмой договор. Что там у них дальше произошло, вас не должно касаться. Этот адвокат, или другой, вас также не должно интересовать. Перед вами отвечает фирма, вы перед ней — за оплату по договору. Так что, пусть они разбираются между собой, кто, что и кому должен.
Если у вас договор с фирмой, новый договор вы не заключили, придерживайтесь тех условий, которые изложены в договоре с фирмой. Увольнение адвоката — не ваша проблема. Вы ему выдали доверенность на основании договора с фирмой, какие там у них проблемы, уволился адвокат нет, кто ему должен оплатить, пусть он также разбирается с фирмой.
Если я верно поняла, и речь идет о том, что не взысканы все судебные издержки, для этого не нужно подавать новый иск. Это взыскивается путем подачи заявления.
Фирме вы должны оплатить деньги за работу в соответствии с договором, фирма должна довести дело до конца, так, как этим же договором предусмотрено. Если потребуется, выдадите новую доверенность на другого сотрудника фирмы. Я имею в виду фирму, с которой у вас был изначально заключен договор. Прендложите им подать заявление о взыскании издержек, а вы оплатите то, что требуется.