8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Исключение учредителя из ООО в судебном порядке

Если второй учредитель№1(Директор) хочет, чтобы ООО нормально функционировало без препятствий со стороны учредителя №2, то он может требовать в судебном порядке исключения из Общества учредителя №2, который грубо нарушает свои обязанности, либо своими действиями(бездействием) делает невозможной деятельность Общества и существенно ее затрудняет.

1. Учредитель №2 отказывается подписывать договор поручительства на кредит на пополнение оборотных средств.

Как доказать в суде, что иначе нам закроют отгрузку товара, и это необходимо.

2. Учредитель №2 открыл свое ООО с таким же видом деятельности, хотя по нашему Уставу Участник обязан не входить без решения общего собрания участников Общества в состав участников других юр.лиц, которые являются конкурентами Общества.

3. Учредитель №2 самовольно вывез часть оборудования на территорию своего нового ООО, никак не оформив.

Какие мне нужно сделать действия как учредителю и директору. Доли у нас 50/50. Общим собранием ничего

не возможно решить . За/Против = Решение не принято.

И так уже 10 месяцев.

Показать полностью
, Надежда, г. Екатеринбург
Алексей Горшков
Алексей Горшков
Юрист, г. Москва
Эксперт

Нет, таким способом проблему решить не удастся. Голосовать тем или иным способом на общих собраниях — это право участника, а не обязанность. Соответственно, нельзя обосновывать выведение участника из общества тем, что он пользуется своим правом.

Пункт устава об ограничении права участников быть учредителями других юр.лиц не соответствует закону = ничтожный.

Что касается вывоза оборудования, принадлежащего ООО, то тут, вероятно, можно говорить об уголовном преследовании за хищение (кражу или грабеж). Но это дело правоохранительных органов, если Вы пожелаете к ним обратиться.

В целом при такой ситуации вариантов у вас не много:

1. Договориться с партнером о разделе бизнеса миром;

2. Выйти из ООО, получив действительную стоимость доли (50% от чистых активов);

3. Продать свою долю партнеру либо третьему лицу.

0
0
0
0
Похожие вопросы
1000 ₽
Налоговое право
Размышляю о покупке майнинг фермы на ооо и поставить ее в хостинг, а сами аппараты сдать в аренду на ИП что бы налог платить меньше, но счет за электричество буду оплачивать с ООО
Добрый день ! Размышляю о покупке майнинг фермы на ооо и поставить ее в хостинг , а сами аппараты сдать в аренду на ИП что бы налог платить меньше , но счет за электричество буду оплачивать с ООО. Дайте консультацию или совет , как правильно выстроить схему работы что бы налоговая при проверки не было к чему докопаться !!!!
, вопрос №4098534, Иван, г. Краснодар
Кредитование
2019 г брала микрозайм 40тыс руб всё вернула с процентами, 10.04.24г в банк на з/пл карту приходит арест судебное
2019 г брала микрозайм 40тыс руб всё вернула с процентами,10.04.24г в банк на з/пл карту приходит арест судебное решение о долге в133тыс руб из суда Дзержинского р-на г.Нижний Тагил ,фирма ООО Маттис г.Москва ,дозвонилась в фирму,объясняют что после возврата кредита был взят новый точно такойже но по телефону ,ну это бред ,да ещё и четыре года молчали,накручивпли% .
, вопрос №4098191, Лариса, г. Санкт-Петербург
Семейное право
Это новый порядок искового заявления?
добрый день. вопрос касается опеки в судебном порядке. иск направлен, получен ответ что требуется привлечь медучреждение и прокуратуру.. _ Это новый порядок искового заявления? - на сколько это правомочно? (не нашла ни одного примера чтоб писали об этом в иске).. Что на это ответить?
, вопрос №4097956, женя, г. Москва
1000 ₽
Вопрос решен
Интеллектуальная собственность
Уже несколько раз покупатели ИП Иванова обращались в ООО "Ромашка" с претензиями к товарам, приобретенным у ИП Иванова
ООО Ромашка является правообладателем товарных знаков "Ромашка" №1 и №2 с разными классами МКТУ (назовем их классами 1 и 2 соответственно). Выпускает и продает товары под маркой "Ромашка" класса 1. Товары класса 2 не выпускает и не продает более 10 лет. ИП Иванов продает товары класса 2 под знаком "Одуванчик", принадлежащим третьему лицу, на маркетплейсах "Озон", "Вайлдберриз" и др. При этом ИП Иванов использует наименование "Ромашка" как наименование магазина на маркетплейсе. Покупатель на маркетплейсе в карточке товара видит: продавец - Ромашка, при желании может войти в профиль продавца, и там обнаружить, что это на самом деле ИП Иванов. Уже несколько раз покупатели ИП Иванова обращались в ООО "Ромашка" с претензиями к товарам, приобретенным у ИП Иванова. ООО "Ромашка полагает", что действия ИП Иванова нарушают его права на товарный знак. Порекомендуйте действия для прекращения нарушения, что нужно предусмотреть.
, вопрос №4097127, Сергей, г. Москва
Недвижимость
Для исключения границы вдоль жилого дома (капитального) которая проходит в 1, 5-2 метрах на границу в 1м от дома
Что важнее – требования методических рекомендаций Росземкадастра или Правила Землепользования и застройки муниципального образования? В землеустроительно экспертизе эксперт применяет п.4 из 7.5. для исключения границы вдоль жилого дома (капитального) которая проходит в 1,5-2 метрах на границу в 1м от дома ссылаясь на рекомендации, однако по этой же рекомендации от капитального строения должен быть проезд в 3,5м, а по ПЗЗ жилой дом на расстоянии 3м от границы. Вопрос заключается в следующем, насколько правомерно заключение эксперта
, вопрос №4096742, Мерзляков Сергей Владимирович, г. Ижевск
Дата обновления страницы 13.05.2014