Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Категории
Право библиотеки распространять бесплатные электронные копии книг
Уважаемые юристы!
Разрешите задать Вам вопрос по авторскому праву. Имеет ли право библиотека выдавать (распространять) читателям на их устройства или флеш скачанные копии книг из бесплатных библиотек (например, Royallib, Modernlib, E-kniga и др.) и как узнать, не являются ли такие сайты пиратскими?
Прошу ответить на этот адрес электронной почты. Спасибо.
, Оксана, г. Самара
Тимур Хисамутдинов
Нужно понимать, что то, что получено бесплатно, должно и распространяться бесплатно. А являются такие сайты пиратскими или нет — можно узнать на сайте роспотребнадзора.
Похожие вопросы
Посоветуйте, что делать и как узнать, по какому праву в квартире зарегистрирован чужой человек
Я живу в Москве. Через сайт mos.ru получила выписку из домовой книги. Обнаружила, что в нашей квартире зарегистрирован незнакомый нам человек. Никаких данных, кроме имени и отчества, о нем нет - стоят звездочки. В примечании объяснено, что это сделано из-за Закона "О персональных данных". Наша квартира приватизирована, собственниками являются моя дочь и муж. Согласие на регистрацию этого человека ни муж, ни дочь не давали. Посоветуйте, что делать и как узнать, по какому праву в квартире зарегистрирован чужой человек. Из выписки непонятно - какая регистрация у него, временная или постоянная. Пожалуйста, объясните, как мы можем отменить незаконную регистрацию.
Нужно ли прикладывать копию определения?
Здравствуйте. Было вынесено определение, что возражения на отмену суд. приказа были оставлены без движения до устранения недостатков. Не приняли отсканированную подпись (было отправлено через почту России электронно, но далее распечатана и передано в суд.)
Подскажите пожалуйста, на возражении и устранением недостатка, то есть с живой подписью, ставить дату первоначальную, или уже фактическую. На возражении было указаны приложения (копия суд приказа, паспорта итд. - это нужно оставлять без изменений? И в этот рпз их повторно направлять не нужно? И что добавить к испраавленному возражению(повторному) , сопроводительное письмо? Или доп заявление об устранении недостатков возражения относительно суд приказа ? Нужно ли прикладывать копию определения?
Здравствуйте мне часто предлагают распространять наркотики через телеграм
Здравствуйте мне часто предлагают распространять наркотики через телеграм
Купил мотоцикл, владелец мертв, но его жена вступила в наследство, дала копию документа о вступлении ее в наследство, но она не заверена у нотариуса
Здравствуйте. Купил мотоцикл, владелец мертв, но его жена вступила в наследство, дала копию документа о вступлении ее в наследство, но она не заверена у нотариуса. Для постановки на учёт нужен оригинальный документ о вступлении в наследство или нотариально заверенная копия. Ни то, ни другое давать не хочет. Как быть?
Тимур, в каком конкретно законе (и какой статье) это прописано, уточните, пожалуйста и поясните формулировку, если можно. Вопрос был не о том, платно ли это делать, а можно ли и легально ли это. Оксана
Электронные версии книг можно без опасений распространять в случаях, если:
1) В самой книге есть официальное уведомление от автора
2) на сайте скачивания имеется информация о договоренности сайта с автором о бесплатном распространении
3) идет свободное скачивание с сайта автора
4) официально бесплатные книги обычно делаются в форматах exe и pdf
Отношения эти регулируются законом Об авторском праве. В частности интересна ст. 18 данного закона
Статья 18. Воспроизведение произведения в личных целях без согласия автора и без выплаты авторского вознаграждения
1. Допускается без согласия автора и без выплаты авторского вознаграждения воспроизведение правомерно обнародованного произведения исключительно в личных целях, за исключением случаев, предусмотренных статьей 26 настоящего Закона.
2. Положение пункта 1 настоящей статьи не применяется в отношении: воспроизведения произведений архитектуры в форме зданий и аналогичных сооружений;
воспроизведения баз данных или существенных частей из них;
воспроизведения программ для ЭВМ, за исключением случаев, предусмотренных статьей 25 настоящего Закона;
репродуцирования книг (полностью) и нотных текстов.
То что делает библиотека — передает скачанные книги — посетителям — противоречит понятию «личных», так как библиотека — не личность. Поэтому библиотеке имеет смысл давать не скачанный файл, а только ссылку на скачивание — тогда никаким роспотребнадзорам к вам не придраться. Думаю, что ответил на ваш вопрос.