8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Ответственность за провокацию взятки по статье 304 УК РФ

Гражданин участвовал в орм, которое сотрудники полиции проводили с целью выявления факта получения взятки должностным лицом, то есть провокации. Для проведения мероприятия гр-н предоставил свои личные денежные средства. После проведения мероприятия гражданин обратно свои деньги не получил от сотрудников полиции, т.к. они были переданы должностному лицу при проведении мероприятия. В итоге в отношении должностного лица возбуждено уголовное дело по ст.159,а подставной гр-н был признан потерпевшим.

, Олеся, г. Санкт-Петербург
Эдуард Мирасов
Эдуард Мирасов
Юрист, г. Самара

Здравствуйте, Олеся!

По ст.159 УК РФ, обязательно должно быть потерпевшее лицо. Так, что признание лица потерпевшим правомерен. Конечно он может заявить, что стал жертвой провокации, и что всё спровоцировали сотрудники МВД, тогда уже в отношение сотрудников МВД могут возбудить дело по провокации.

Статья 304. Провокация взятки либо коммерческого подкупа.

А поводу денег, после суда, или если дело приостановят, лицо предоставившее свои денежные средства, имеет право их вернуть себе.

Удачи Вам!

1
0
1
0
Илья Костромов
Илья Костромов
Адвокат, г. Москва
Эксперт

Олеся,

деньги по делу признаны веществнным доказательством, их судьба решается судом (здесь однозначно — возврат законному владельцу, т.е. потерпевшему).

Но потерпевший вправе и сейчас заявить ход-во следователю о передаче ему денег на ответ.хранение. После осмотра денег следователем (составляется протокол) с участием понятых, деньги могут быть возвращены. Но это на усмотрение следователя.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Ответьте пожалуйста, прав ли обвинитель, делая такой вывод?
Здравствуйте! Постановлением об админист нарушении я признан виновным по ст.6.1.1 КоАП РФ. Я подал встречное заявление о побоях, суд прекратил производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Обвинитель делает самовольный вывод: "то есть судом признано, что Иванов оклеветал Петрова". И на оновании этого подает заявление о возбуждении уголовного дела в порядке частного обвинения по ст. 128.1 УК РФ. Суд признал меня виновным. Ответьте пожалуйста, прав ли обвинитель, делая такой вывод?
, вопрос №4173229, Галина, г. Москва
Административное право
Данные действия попадают под статью 139 УК РФ?
Добрый день, подскажите, пожалуйста, как можно разрешить следующую ситуацию: старый сосед с утра ломился в дом, когда смог зайти отказывался выходить и выбил телефон из рук при попытке записи его действий, обвинял в воровстве электричества (что неправда, разумеется). Данные действия попадают под статью 139 УК РФ?
, вопрос №4172852, Натали, г. Москва
Уголовное право
Применима ли статья 94 УК РФ к статье 132 УК РФ часть 4 б
Здравствуйте, вот такой вопрос. Применима ли статья 94 УК РФ к статье 132 УК РФ часть 4 б. Если это "произошло" 10 лет назад, когда обвиняемому было 14 лет, то есть он был несовершеннолетний. Спасибо заранее за ответ
, вопрос №4172801, Алексей, г. Йошкар-Ола
Уголовное право
Как избежать процентов, просрочки и пени?
Добрый день, очень прошу помочь с возникшей ситуацией. Я стала жертвой мошенников из-за программы, которая была установлена на мой телефон и через удаленный доступ мошенники получили доступ ко всем моим приложениям, банкингу , госуслугам и соц.сетям. были списаны денежные средства с моего банковского счета и оформлены дистанционные микрокредиты на мое имя без моего ведома и согласия (уже несколько дней заказываю отчет из БКИ, чтобы проверить ситуацию). Какие действия я уже осуществила: 1) написала заявление в ровд и открыла уголовное дело по статье ч.3 ст.158 ук рф ( в ровд очень проблематично и неохотно принимали мое заявление о списании денег с карты, про мошенничество вообще начали у меня запрашивать куда кредитные организации переводили деньги, требовали выписок, которые у меня отсутствовали в первые сутки произошедшей ситуации) данная статья подразумевает и взятие займов мошенниками на мое имя? 2) удалила госуслуги и заблокировала контактный телефон, через который оформляли займы 3)написала жалобу в банк (не сработала система безопасности и подозрительных операций) и жалобу в мтс (без моего ведома и согласия отключили уведомления на телефоне с номера 900 и по моей просьбе проигнорировали отключить смс-уведомления с паролями для подтверждения займа). Сумма займа,взятых мошенниками на мое имя на данный момент 62600 руб,. В РОВД мне не могут помочь, по их словам с этим они встречаются впервые, что делать и как отменить кредиты они не знают, заявление приняли с 4 раза. При обращении в микрокредитные организации договора займа мне отказываются предоставлять у меня вопросы: 1) какая статья подходит под данное событие с займами? что мне делать в данной ситуации? 2) платить ли за займы, которые я не брала? как избежать процентов, просрочки и пени? 3) одна микрофинансовая организация взяла на меня займ в размере 49900, хотя я слышала , что максимальная сумма до 15000 руб 4) как правильно и пошагово мне поступить , какой пакет документов? 6) куда обратиться по кибер-безопасности для расследования действий с моим телефоном и удаленным доступом? мне очень сильно испортили кредитную историю. В данный момент нахожусь в декретном отпуске, дохода и работы не имею, что не смутило МКО при выдачи займа.
, вопрос №4171449, Анна, г. Москва
Дата обновления страницы 06.11.2015