8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Подскажите пожалуйста, правомерно ли это?

Здравствуйте, ко мне только что обратился юрист компании, в которой я ранее работал. Перед моим увольнением была проведена инвентаризация и выявлена недостача. О необходимости ее выплатить мне сообщили только спустя 2 недели после увольнения, и сумма составила 47000, при зарплате 25000, Я был единственным сотрудником, который работал там в данный период на постоянной основе, поскольку весь прошлый состав резко уволился и на его замену приходили огромное количество подработчиков, из-за которых похоже данная недостача и появилась. Я работал мерчендайзером в аптеке, а подработчиками были фармацевты, все работали под камерами. Подскажите пожалуйста, правомерно ли это?

Показать полностью
, Кирилл, г. Владивосток
Антон Оськин
Антон Оськин
Юрист, г. Уфа

Добрый день!

Согласно пункту 3 статьи 11 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учёте», при смене материально ответственных лиц или их увольнении проведение инвентаризации является обязательным.

Для проведения инвентаризации создаётся постоянно действующая инвентаризационная комиссия, в состав которой не входят материально ответственные лица. Однако их присутствие при проверке фактического наличия имущества обязательно, согласно пункту 2.8 «Методических указаний по инвентаризации имущества и финансовых обязательств», утверждённых приказом Минфина России от 13.06.1995 № 49.

Данные о фактическом наличии проверяемых объектов записываются в описи, а материально ответственные лица дают расписку о том, что проверка проведена в их присутствии, согласно пункту 2.10 тех же Методических указаний.

Если материально ответственное лицо увольняется, инвентаризацию можно провести следующим образом: она проводится не позднее последнего рабочего дня сотрудника. В этот же день товарно-материальные ценности передаются по акту приёма-передачи материальных ценностей новому материально ответственному лицу.

Если инвентаризация проводилась без вашего участия, её результаты не будут иметь законной силы.

1
0
1
0
Похожие вопросы
ЖКХ
Подскажите, пожалуйста, законно ли это?
Добрый вечер. Я увидела, что на моей карте МИР лежит арест по долгу за ЖКХ, хотя я ни за что не плачу, тем более не работаю, обеспечивают меня обеспечивают. Подскажите, пожалуйста, законно ли это? Как быть в такой ситуации?
, вопрос №4173145, Любовь, г. Москва
Гражданское право
Подскажите пожалуйста, настоящая ли это повестка?
Подскажите пожалуйста, настоящая ли это повестка?
, вопрос №4172796, Клиент, г. Москва
Уголовное право
Также хотелось бы узнать правомерно ли назначено наказание?
Здравствуйте. Была осуждена по статье 159 части1 к 9 месяцам лишения свободы в колонии поселения с отсрочкой отбывания наказания до исполнения ребёнку 14 лет. 5 эпизодов. Приговор не вступил в законную силу,по одному эпизоду истекает срок давности 7 июля,это опять же до момента вступления в законную силу. Имеет ли смысл подать аппеляцию? Исключат ли данный эпизод? Также хотелось бы узнать правомерно ли назначено наказание?
, вопрос №4172513, Екатерина, г. Москва
Трудовое право
Правомерны ли их действия в полной мере?
Добрый день! Я получаю фиксированный оклад, прописанный в трудовом договоре. В конце 2023 был составлен график работы при котором мой рабочий день выпал на 30 апреля 2024 - 6,5часов. График работы организации размещён на собственном сайте. Но в последствии государство перенесло рабочие и выходные дни и 30 апреля объявили выходным днём. Теперь, HR отдел посчитал что у меня недоработка и вычли из оклада неотработанные часы. Правомерны ли их действия в полной мере? Ведь я как сотрудник в данной ситуации не виновата.
, вопрос №4171987, Тамара, г. Москва
Земельное право
Правомерный ли отказ в данном случае?
Здравствуйте! Ситуация следующая: в начале июня получил отказ в предварительном согласовании ЗУ по двум поданым заявлениям. СРЗУ и сам подбор ЗУ осуществлял кадастровый инженер. В первом случаем отказ объяснили примыканием вновь образуемого участка к санитарно-защитным зонам кустовых площадок. Во втором случае наличием инжерено-технического обеспечения (визуальный осмотр проводился, на зу визуально ничего нет). Правомерный ли отказ в данном случае? Если нет, какие мои действия? Спасибо.
, вопрос №4171063, Роман, г. Уфа