8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Вопрос: правомерны ли такие действия работодателя?

У моей жены на работе kpi система зп.

Помимо этого она обучается заочно в ВУЗе. Во время прошлой сессии премию полностью снимали только за месяц в который шла сессия, в остальные месяцы зп выплачивалась как обычно, все показатели она выполняла.

Сейчас, во время летней сессии с неё сняли 100% премии не только за июнь (месяц сессии, тут вопросов нет) но и за май, июль, и возможно за август.

Теперь при выполнении 100% плана, она будет получать по сути голый оклад.

Вопрос: правомерны ли такие действия работодателя?

, Клиент, г. Москва
Евгений Абакумов
Евгений Абакумов
Юрист, г. Москва

Здравствуйте, Клиент!

Действия работодателя в данной ситуации могут быть неправомерными, если речь идет о снятии премии за месяцы, в которые сотрудник выполнял свои обязанности в полном объеме и не был освобожден от работы в связи с учебой.

Условия премирования и показатели KPI должны быть четко прописаны в локальных нормативных актах организации (например, положении о премировании). Необходимо ознакомиться с этими документами и проверить, есть ли в них положения, касающиеся снятия премий за учебные отпуска или сессии.

Условия и порядок выплаты премий должны быть оговорены в трудовом договоре. Если там нет условий о лишении премии за периоды обучения или заочные сессии, действия работодателя могут быть неправомерными.

Если сотрудник выполнял свои трудовые обязанности и достигал установленных показателей KPI в те месяцы, когда он не был на сессии, лишение его премии может быть неправомерным.

С уважением юрист Евгений Абакумов

0
0
0
0
Андрей Логинов
Андрей Логинов
Юрист, г. Петрозаводск
рейтинг 7.6

Добрый вечер!

Проблема в том, что премии выплачиваются не в соответствии с общими нормами трудового законодательства и Трудового Кодекса РФ, а по внутренним документам каждой конкретной организации. Как и почему начислять или нет премию решает работодатель согласно утверждённым в организации документам. Если работник полагает, что его трудовые права нарушаются, он имеет право обращаться в трудовую инспекцию, прокуратуру либо суд.

Если Вам необходима дополнительная консультация либо помощь в составлении письменных документов, можете обратиться в мой чат, по правилам сайта услуги в чате платные.
Всего доброго!

0
0
0
0
Похожие вопросы
386 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
Правомерны ли его действия, и как мне быть в данной ситуации?
Я субарендатор нежилого помещения, сменился арендатор. Новый арендатор требует от меня платежные документы об уплате обеспечительного взноса, которых у меня нет, так как оплата была произведена 9 лет назад. В случае непредоставления мною документов об уплате обеспечительного взноса, действующий арендатор требует заплатить его вновь. Правомерны ли его действия, и как мне быть в данной ситуации?
, вопрос №4169031, Анастасия, г. Москва
Трудовое право
Могу ли я предупредить работодателя за 3 дня до увольнения и рассчитывать на выплату за отработанное время?
Работаю в коммерческой организации. В договоре не прописан пункт об отработке 2х недель после увольнения. Так же не прописано то, что я, как работник должна предупредить об увольнении за 2 недели. Могу ли я предупредить работодателя за 3 дня до увольнения и рассчитывать на выплату за отработанное время?
, вопрос №4168186, Софья, г. Курск
Семейное право
Правомерны ли действия пристава?
Какие действия пристава по расчету задолженности по алиментам являются правомерными? В 2015 году мать моего ребёнка подала на алименты, приказ отнесла приставам, в 2021 году, она забирает исполнительный лист ссылкая на то, что я самостоятельно оплачиваю алименты на руки. Это ее устраивает. В период с 2015 по 2021 официально алименты пристав не списывал, задолженности на 2021 год не было, при закрытии исполнительного производства. В 2023 году мать ребенка возобновлчет исполнительное производство, предоставляя чеки моих оплат с 2020 по 2023 год. Ранее от нее чеков нет. У меня тоже так как оплата была через почту, поднять эти квитанции возможности не предоставляет. Так же за период с 2015 по 2020 были платежи и через пристава и с работы, частично. При возобновлении исполнительного производства пристав рассчитывает задолженность с 2015 года включая в нее Только чеки с 20 по 23 год, остальное она рассчитывает по среднему заработку исходя из сегодняшнего года. Правомерны ли действия пристава? Верно ли она рассчитывает задолженность. И должна ли пристав была начать производство с даты возобновления либо за 3 года.
, вопрос №4167826, Анастасия, г. Москва
Защита прав работников
Правомерно ли поступили работодатели?
иванов опоздал на работу на один час. его заставили написать объяснительную. на следующий день лишили премии. правомерно ли поступили работодатели?
, вопрос №4167374, ольга, г. Псков
Взыскание задолженности
Правомерно ли это и можно ли пользоваться услугами этого банка?
Списали денежные средства с дебетовой карты, но на сайте судебных приставов я не отображался, как должник, представители банка говорят, что решение суда годичной давности.. Правомерно ли это и можно ли пользоваться услугами этого банка?
, вопрос №4167073, Андрей, г. Москва
Дата обновления страницы 28.06.2024