8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1400 ₽
Вопрос решен

Какая в данном случае ответственность

Здравствуйте! Учусь в аспирантуре очно впервые. закончил 1ый курс. ушел в академ. сейчас продлил академ еще на 1 год. В почтовый ящик пришла повестка для уточнения данных. ВУЗ сказал данные подает в военкоматы. Что делать по такой повестке?Какая в данном случае ответственность. И сохраняется ли отсрочка при втором годе академического отпуска при частичной мобилизации, если она будет объявлена. Спасибо!

, Клиент, г. Химки
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 9.6

Добрый вечер.

В почтовый ящик пришла повестка для уточнения данных.

 Можете уточнить она была просто брошена в почтовый ящик или пришла по почте России заказным письмом? 

0
0
0
0
Клиент
Клиент
Клиент, г. Химки
Просто брошенная в ящик
Просто брошенная в ящик

 она не вручена надлежащим образом. Можно по ней не ходить без какой либо ответственности

0
0
0
0
Владимир Балашов
Владимир Балашов
Юрист, г. Москва
рейтинг 9.7
Эксперт
! Учусь в аспирантуре очно впервые. закончил 1ый курс. ушел в академ. сейчас продлил академ еще на 1 год.

 Здравствуйте

Вот за неявку — просто по повестке брошенной в ящик- без подписи, или не отправленную заказным письмом- ответственности нет вообще никакой. Вручена ненадлежащим образом.

Федеральный закон от 28.03.1998 N 53-ФЗ
«О воинской обязанности и военной службе»

Статья 31. Обязанности граждан, подлежащих призыву на военную службу
2. Граждане, подлежащие призыву на военную службу, обязаны получать повестки. Повестки указанным гражданам направляются в письменной форме и дублируются в электронной форме. В повестках должны быть указаны правовые последствия невыполнения гражданами изложенных в них требований.
Граждане, подлежащие призыву на военную службу, обязаны получать повестки военного комиссариата в письменной форме под расписку. Повестки направляются военным комиссариатом указанным гражданам по почте заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу места жительства или места пребывания либо вручаются гражданам работниками военного комиссариата или по месту работы (учебы) гражданина руководителями или другими ответственными за военно-учетную работу должностными лицами (работниками) организаций лично.

0
0
0
0
И сохраняется ли отсрочка при втором годе академического отпуска при частичной мобилизации, если она будет объявлена.

 Так вам отсрочка нужна от призыва на срочную службу или по мобилизации? Это 2 совершенно разные отсрочки.

Если от срочной службы- то вы ее уже потеряли.

0
0
0
0
Клиент
Клиент
Клиент, г. Химки
мобилизация
Похожие вопросы
Недвижимость
Или как обезопасить себя и не лишиться денег и недвижимости в данном случае?
Покупаю гараж. Продавец начал оформлять его в собственность, но не успевает закончить процедуру так как уезжает в отпуск, но хочет получить деньги. Могу ли я в договоре купли-продажи указать о том, что мной уплачена сумма 700 тыс рублей, оставшаяся 300 будет перечислена в течении 1 месяца. Или как обезопасить себя и не лишиться денег и недвижимости в данном случае?
, вопрос №4169027, Ирина, г. Екатеринбург
Уголовное право
Могут ли в данном случае просто продлить условный срок?
Здравствуйте. Моему брату дали условный срок 2 года с испытательным сроком 2 года по 158 ст.ч.3. Через месяц после суда он совершил подобное преступление в размере 65000 р. Каково может быть решение суда? Могут ли в данном случае просто продлить условный срок? В СИЗО его не забрали.
, вопрос №4168958, Екатерина, г. Саранск
Побои
Возможен ли в данном случае оправдательный приговор?
Моего сына обвиняют по ч.1 ст.115 умышленное лёгкое причинение вреда здоровью, но на самом деле его спровоцировали 3 несовершеннолетних, обзываясь матом и пиная в пах, вследствие чего он ударил одного по носу. Теперь адвокат говорит, что лучше примириться, т.е. признать свою вину. Возможен ли в данном случае оправдательный приговор?
, вопрос №4168204, Ольга, г. Москва
Предпринимательское право
Как поступить в данном случае остальным двум учредителем?
Добрый вечер! Один из учредителей, который является ещё и директором ООО, взял кредит, о котором оставшиеся два учредителя узнали только спустя 90 дней,от банка коюредитора! этот вопрос не согласовывался и не поднимался . Кроме того директор и учредитель не выходил на связь и не отвечал на звонки три месяца и до сих пор не отвечает. Как поступить в данном случае остальным двум учредителем?
, вопрос №4168138, Андрей, г. Ижевск
Уголовное право
То, что человек "не помнит", освобождает его от ответственности?
Добрый день. Ситуация следующая. Месяц назад, я отдыхал с друзьями в баре. Мы переместились из бара на открытую летнюю веранду, сидели на лавочке. По неосторожности, я оставил телефон на лавочке и ушёл обратно в бар. Спустя 5 минут и обнаружил, что телефона у меня нет и сразу вспомнил, где я последний раз им пользовался. Выйдя на улицу, телефона там уже не оказалось. Зайдя обратно в бар, я попросил менеджера посмотреть камеры в связи с утерей телефона. Менеджер посмотря камеры 3 минуты вышел и сказал, что ничего не увидел и настоял написать заявление в полицию для дальнейшего расследования. На следующий день, через знакомых администратор в баре, мне удалось договориться, чтобы они посмотрели камеры и дали мне хотя бы какую-то информацию. В ходе чего им удалось выяснить, кто именно взял мой телефон. Мы установили личность этого человека, пробили номер, звонили, пытались договориться о возврате телефона. Данный гражданин не отрицал, что телефон он действительно взял, но утверждал, что он положил его обратно, хотя данный факт не фиксируется на камере. Человек просто ушёл в другом направлении, так как в этот момент на улице уже начался поиск моего телефона. Так же, по камерам видно, как данный гражданин заходит в бар, беседует с администраторами, но про мой телефон не говорит ни слова. Он его просто держит в кармане. Так же, в момент того, как я подходил к менеджеру и просил посмотреть камеры, Этот человек находился со мной рядом и все слышал, но тем не менее, телефон он мне не вернул, а наоборот выключил и вышел из здания (данный факт зафиксирован на камерах, со слов администратора). Договориться не получилось, я написал заявление по факту утери телефона и рассказал всю эту историю участковому. Мое дело рассмотреть следователь, после чего сказал, что они его допросили. На что получили ответ, что он не помнит, куда он его положил, так как был в состоянии алкогольного опьянения. Хотя когда мы мним созванивались, он мне сказал, что положил телефон обратно на лавочку(человек путается в показаниях). Далее, мое дело передали в следственный отдел для заведения уголовного дела, но пришёл по нему отказ. Рассматривали до последнего, 31 календарный день. Данный гражданин, который взял телефон, является иностранцем. Если это важно. Возможно, он студент. Вопрос: 1. Почему мне отказали? 2. Есть фиксация на камерах, почему это не учитывается? 3. Человек знал, что я потерял телефон, но решил его не отдавать. 4. То, что человек «не помнит», освобождает его от ответственности? Буду рад обратной связи и если разъясните, почему все таки человек остался безнаказанным, ведь по факту он его присвоил себе. Спасибо за обратную связь. Заявление в прокуратуру об обжаловании я тоже написал.
, вопрос №4167947, Алексей, г. Москва
Дата обновления страницы 28.06.2024