8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Правомерно ли такие действия администрации?

Здравствуйте.Мною был замежеван мой огород,который переходил от родителей.До межевания огород был в аренде на мне,я за него платила.В 2018 г.аренда закончилась и мне велели его межевать.При межевании мной,огород администрация выставила на торги.имела ли она право?теперь с меня берут с него 4000,а до торгов платила 200 руб.аренду.Правомерно ли такие действия администрации?

, Светлана, г. Иваново
Евгений Арапов
Евгений Арапов
Юрист, г. Москва

Здравствуйте.

Согласно пп. 19 п. 2 ст. 39.6 Земельного кодекса РФ:

Договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается без проведения торгов в случае предоставления земельного участка гражданину для сенокошения, выпаса сельскохозяйственных животных, ведения огородничества или земельного участка, расположенного за границами населенного пункта, гражданину для ведения личного подсобного хозяйства.

Скорее всего, срок для обжалования незаконных решений о проведении торгов истёк (для точного понимания нужно смотреть документы).

В любом случае до конца 2024 года вы можете разрешить этот вопрос окончательно, так как Правительство РФ разрешило арендатором огородных земельных участков выкупить их в собственность без проведения торгов.

Согласно пп. «а» п. 1 постановления Правительства РФ от 09.04.2022 № 629 «Об особенностях регулирования земельных отношений в Российской Федерации в 2022 — 2024 годах, а также о случаях установления льготной арендной платы по договорам аренды земельных участков, находящихся в федеральной собственности, и размере такой платы» предусмотрено:

1. Установить, что в 2022 — 2024 годах:

...

предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется с учетом следующих особенностей:

а) допускается наряду со случаями, предусмотренными Земельным кодексом Российской Федерации, продажа без проведения торгов земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, и земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, предназначенных для ведения личного подсобного хозяйства, ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд, отдыха (рекреации), производственной деятельности, нужд промышленности и предоставленных в аренду, при условии отсутствия у уполномоченного органа, предусмотренного статьей 39.2 Земельного кодекса Российской Федерации, информации о выявленных в рамках государственного земельного надзора и неустранённых нарушениях законодательства Российской Федерации при использовании такого земельного участка.

Таким образом, вы можете рассмотреть возможность выкупа арендуемого участка в собственность на основании данной нормы.

При необходимости дополнительной консультации или составления документов можете обратиться в чат.

0
0
0
0
Похожие вопросы
386 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
Правомерны ли его действия, и как мне быть в данной ситуации?
Я субарендатор нежилого помещения, сменился арендатор. Новый арендатор требует от меня платежные документы об уплате обеспечительного взноса, которых у меня нет, так как оплата была произведена 9 лет назад. В случае непредоставления мною документов об уплате обеспечительного взноса, действующий арендатор требует заплатить его вновь. Правомерны ли его действия, и как мне быть в данной ситуации?
, вопрос №4169031, Анастасия, г. Москва
Интеллектуальная собственность
Правомерны ли требования правообладателя?
Получили претензию. Основание: "На сайте в сети Интернет нарушитель предлагает к продаже контрафактные товары-детские игрушки." Фактически товар не продается. На витрине его нет. Факта продажи нет. Сайт имеет ознакомительный характер. По сайту продажа не осуществляется. Правомерны ли требования правообладателя?
, вопрос №4168942, Тамара Григорьевна Макей, г. Волгоград
Гражданское право
Правомерный ли отказ если физ лицо не является СМП
Отказали в допуске участия в эл.аукционне на право аренды зем. участка по причине не предосталения справки о принадлежности к субьектам малого предпринимательства. Подавал как физ лицо. Правомерный ли отказ если физ лицо не является СМП
, вопрос №4168735, Сергей, г. Москва
Налоговое право
Правомерен ли отказ в едином пособии?
Здравствуйте. В феврале 2023 года продала квартиру за 3500000 руб. У меня 1/2 доля. Мы эту квартиру приобрели в 2021 году и поэтому при продаже пришлось заплатить налог в сумму 32500 руб. Общий налог на 2 человека был 65000 руб. В апреле 2023 года я родила ребёнка и оформила Единое пособие, которое мне выплачивали до апреля 2024 года. В мае 2024 года я подала на повторное получение пособия и мне отказали из-за того что я продала имущество в 2023 году и получила с него доход. Они посчитали, что я получила доход от продажи имущества на сумму 1 312 499,97 руб. НО, Для единого пособия учитывается только налогооблагаемая сумма, отраженная в декларации. Это указано в пп. "л" п. 47 постановления Правительства РФ от 16.12.2022 N 2330. То есть примерно 250000 руб. с которого я оплатила налог на сумму 32500 руб. Но на полученную сумму от продажи квартиры мы приобрели другую квартиру и поэтому никакого дохода у меня нет. Правомерен ли отказ в едином пособии?
, вопрос №4168383, Лейсан, г. Москва
Семейное право
Правомерны ли действия пристава?
Какие действия пристава по расчету задолженности по алиментам являются правомерными? В 2015 году мать моего ребёнка подала на алименты, приказ отнесла приставам, в 2021 году, она забирает исполнительный лист ссылкая на то, что я самостоятельно оплачиваю алименты на руки. Это ее устраивает. В период с 2015 по 2021 официально алименты пристав не списывал, задолженности на 2021 год не было, при закрытии исполнительного производства. В 2023 году мать ребенка возобновлчет исполнительное производство, предоставляя чеки моих оплат с 2020 по 2023 год. Ранее от нее чеков нет. У меня тоже так как оплата была через почту, поднять эти квитанции возможности не предоставляет. Так же за период с 2015 по 2020 были платежи и через пристава и с работы, частично. При возобновлении исполнительного производства пристав рассчитывает задолженность с 2015 года включая в нее Только чеки с 20 по 23 год, остальное она рассчитывает по среднему заработку исходя из сегодняшнего года. Правомерны ли действия пристава? Верно ли она рассчитывает задолженность. И должна ли пристав была начать производство с даты возобновления либо за 3 года.
, вопрос №4167826, Анастасия, г. Москва
Дата обновления страницы 28.06.2024