Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Ч1, срок прошёл, но год с момента привлечения, не вышел по какой статье будет вривлечен по 264 или по 12.8 или по 12.26?
Человек был привлечен по ст. 12.8 ч. 1, затем 264. Ч1 , срок прошёл, но год с момента привлечения, не вышел по какой статье будет вривлечен по 264 или по 12.8 или по 12.26?
Добрый день.
Исходя из предоставленной информации, можно сделать следующие выводы:
1. Статья 12.8 ч. 1 КоАП РФ — управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
2. Статья 264 ч. 1 УК РФ — нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
3. Если срок по статье 12.8 ч. 1 КоАП РФ уже прошел, но еще не истек один год с момента привлечения, то при повторном нарушении ПДД, повлекшем причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 264 ч. 1 УК РФ), лицо будет привлечено именно по этой статье Уголовного кодекса.
4. Статья 12.26 КоАП РФ (невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения) не применяется в данном случае, так как лицо уже было привлечено ранее по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.
Таким образом, в случае повторного нарушения ПДД, повлекшего причинение тяжкого вреда здоровью, лицо будет привлечено по ст. 264 ч. 1 УК РФ, а не по административным статьям.
Важно отметить, что для точной правовой оценки необходимо знать все фактические обстоятельства дела. Рекомендую обратиться за консультацией к юристу, специализирующемуся на уголовном и административном праве.