8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Вопрос по субсидиарке, такая история, у фирмы сменилось несколько директоров., есть судебное решение, о

Вопрос по субсидиарке, такая история, у фирмы сменилось несколько директоров., есть судебное решение, о взыскании заработной платы, которая не выплачена в бытность первого из них, банкротство же иницировала налоговая спустя 1.5 года после его ухода в связи с вопросами, которые возникли к деятельности последнего директора, как будет распределяться бремя ответственности, налоги к одному директору, зарплата к другому или за все будет отвечать последний?

, кастет, г. Москва
Илья Казаков
Илья Казаков
Юрист, г. Калининград
рейтинг 8.7
Эксперт

Добрый день,

Общий порядок это солидарная ответственность, т.е. все отвечают за весь долг. Но на практике можно уменьшить размер ответственности в зависимости от реального «вклада» в банкротство.

За дополнительной консультацией вы можете обращаться ко мне в чат.

0
0
0
0
Анна Маркина
Анна Маркина
Юрист, г. Екатеринбург

Здравствуйте,

Согласно правовой позиции Верховного суда РФ 05.10.2023 № 305-ЭС20-8363 (8 — 12) для правильного разрешения требований о привлечении к субсидиарной ответственности нескольких лиц, контролировавших должника в различные последовательные периоды, суду следует установить по каждому из эпизодов: действовали контролирующие должника лица совместно или независимо; при независимом характере действий — выяснить влияние каждого из эпизодов на имущественное положение должника, а также проанализировать совокупный экономический эффект от всех эпизодов на предмет существенности. Данная позиция также высказывается в постановлении АС Московского округа от 29.03.2024г. по делу №А40-243795/2021 и иных судебных актах.

Согласно п. 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ №53 от 21.12.2017г., если несколько контролирующих должника лиц действовали независимо и действий каждого из них, существенно повлиявших на положение должника, было недостаточно для наступления объективного банкротства, но в совокупности их действия привели к такому банкротству, данные лица подлежат привлечению к субсидиарной ответственности в долях (пункт 1 статьи 61.11 Закона о банкротстве, пункт 1 статьи 1064 ГК РФ).

В этом случае суд распределяет между ними совокупный размер ответственности, исчисляемый по правилам абзацев первого и третьего пункта 11 статьи 61.11 Закона о банкротстве, определяя долю, приходящуюся на каждое контролирующее лицо, пропорционально размеру причиненного им вреда. При невозможности определения размера причиненного вреда исходя из конкретных операций, совершенных под влиянием того или иного лица, размер доли, приходящейся на каждое контролирующее лицо, может быть определен пропорционально периодам осуществления ими фактического контроля над должником.

Надеюсь, приведенные правовые позиции дали ответ на ваш вопрос. Более подробно всё расписала в чате.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Автомобильное право
Вообщем такая история В начале июня я подъехала на авто к магазину, впереди на дороге стоял московский
Вообщем такая история В начале июня я подъехала на авто к магазину , впереди на дороге стоял московский автобус и рядом на парковке ( тогда еще я как и все думала что это парковочные места , как потом оказалась это пешеходная зона) - стоит парень с большим ящиком и мне не было возможности заехать на место. Я остановилась, включила правый поворот , жду , парень ящик не убирает , я посигналила, он что то начал махать, потом вижу ящик отодвигает , я начинаю заезжать. Тут он начинает орать и держит в руках какую то сумку , я не понимаю чего . Оказалось я переехала его сумку с ноутом . Как она Оказалась под колесами я понятия не имею , толи она за ящиком была , толи упала с ящика. Он сразу сумку вытащил. Никто не фотографировал как она там лежала , таксист только и бабка которая вечно мелочь просит начали орать матом что я слепая и т.д. Ноут сразу никто не диагностировал, с виду только помят , но без проверки сразу нельзя было понять на сколько он пострадал. По чеку он покупал его в 23 году за 99999. На половину стоимости он не согласился , а больше я ему не согласна была отдать . Он вызвал ГАИ, по итогу у них на меня только езда по тротуарам которую я признала и оплатила штраф. Теперь этот парень прислал мне на почту заказное письмо с досудебной претензией от своего имени. Вот хотелось бы узнать если ли шанс выиграть дело или уменьшить сумму. Сможете проконтролировать?
, вопрос №4174794, Анна, г. Москва
700 ₽
Вопрос решен
Исполнительное производство
Обратились в ПФ, там подтвердили что был судебный приказ от 01.11.23 г
К пенсионерки пришла пенсия за июнь 2024 г., но не вся сумма. Стали разбираться в банке сказали что это пенсионный фонд снял по судебному приказу. Обратились в ПФ, там подтвердили что был судебный приказ от 01.11.23 г. и вступил в силу 17.11.23 г. Сам приказ не получала и не было писем. На госуслугах и на сайте приставов информации нет. Приказ выставили за якобы долги по СНТ за 2019-2021 годы, хотя все оплачено есть все квитки по оплате. Сумма долга 39 000. Что делать? Как отменить?
, вопрос №4174179, Илья, г. Челябинск
Банкротство
Как снять с себя ответственность и долги фирмы к делам которой я никак не был причастен?
В 2017 году я был устроен в фирму в качестве «номинального директора». Делами фирмы я не занимался. Подписал лишь пару бумаг. В 2019 году фирма была признана банкротом и на меня как на контролирующее лицо фирмы было возложена субсидиарная ответственность по долгам общества на очень крупную сумму. 2021 году вышло определение суда о привлечении к ответственности солидарно с ещё двумя директорами, один из которых являлся реальным бенифициаром фирмы. Узнал я о долге только после уведомления на сайте Госуслуг через приставов. Ни на одном судебном разбирательстве я не появлялся. Судебные повестки мне не приходили. Какие мои дальнейшие действия? Как снять с себя ответственность и долги фирмы к делам которой я никак не был причастен?
, вопрос №4172587, Евгений, г. Москва
Все
Поворот судебного приказа
уважаемые юристы, ситуация такая: суд удовлетворил заявление о повороте исполнения судебного приказа, документ отправила в банк заказным письмом, банк его получил 26 апреля 2024г. Денежные средства возвращать не торопится, звонила туда несколько раз, переводят на отдел взыскания, где сотрудник допытывается почему я хочу вернуть денежные средства, о повороте исполнения судебного приказа говорить не хочет, создают все время какие то обращения, типа в течении двух дней будет ответ, но ответа нет, как поступить? спасибо.
, вопрос №4172532, Олеся, г. Нерюнгри
Исполнительное производство
У меня задолженность перед судебными приставами и коллекторами по кредитам.Если я открою фирму, чтоб
Здравствуйте!У меня задолженность перед судебными приставами и коллекторами по кредитам.Если я открою фирму,чтоб зарабатывать деньги и расчитываться поэтапно с долгами,какие у меня есть шансы,что не спишут все деньги,которые я беру в долг для развития бизнеса.Как будет рассчитываться доход и сколько % останется в фирме на развитие ,зарабатывании денег.
, вопрос №4172139, Татьяна, г. Москва
Дата обновления страницы 20.05.2024