Могут ли несколько разных дел(не совсем честный возврат средств с заказов) связать в одно?

Здравствуйте. Меня привлекли по ст.12.27 ч.2 (лишение на один год ВУ). Причина - оставление место ДТП. Я оспариваю сам факт ДТП с самокатчиком. Согласно протокола ущерба никому нет, тип средства второго участника не определен в протоколе, после "столкновения" произошла драка. В протоколе, в графе "тип ТС" стоит прочерк. Ущерба никому нет. Как упал второй участник с самоката, знает только он. В суд его вызвали, но он не явился, как и инспектор. У суда нет их показаний в суде. Только письменные. Вопрос: "Могу ли я оспорить данный протокол в суде?"; "Могу ли я оспорить неявку по повестке суда инспектора в суд?". Ведь его показания являются определяющими. Станислав. Спасибо.

Я подаю на раздел имущества. В период брака у нас куплена машина Рено она стоит на учёте, для хозяйственных нужд куплена Нива Шевроле, которая без документов и не стоит на учёте, по заказу мужу сделали ещё болотоход. Могу ли я претендовать на раздел этого транспорта, кроме Рено?

Добрый день, ситуация следующая. По договору с РФФИ (прикреплен) возник случай п.2.2.6. Пункты условий конкурса требуют чтобы диссертация была принята к защите. Но положительное экспертное заключение не получено и принятия к защите не случится. Грантополучателем является юр. лицо. Если РФФИ потребует возврата средств, и возврат потребует с меня. То какую часть гранта он может потребовать. Как учитываются налоги, как учитывается что за счет гранта, было куплено оборудование на юр лицо. При полном возврате из моих личных средств (скорее всего юр. лицо будет требовать с меня полную сумму), могу ли я потребовать с юр. лица передачу прав на уже закупленное имущество.