8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Вопрос он вступил в наследство, но семья ( мать ) жены хочет обжаловать чтобы ему ничего не досталось, какие действия можно предпринять в этом случае чтобы не потерять то что ему положено?

Такой вопрос мужчина прожил в гр . браке 7 лет с женщиной потом расписались, через год жена умерла , остался 15 летний сын , жена до брака взяла ипотеку платили гр. Тогда еще муж ... Ипотека погашена , а так же он делал ремонт в кв. ... Вопрос он вступил в наследство , но семья ( мать ) жены хочет обжаловать чтобы ему ничего не досталось , какие действия можно предпринять в этом случае чтобы не потерять то что ему положено?

Уточнение от клиента
+7 967 612-74-45 телефон
, Косметолог Алмазова, г. Серпухов
Светлана Буланкина
Светлана Буланкина
Юрист, г. Чебоксары

Здравствуйте, Косметолог Алмазова.

Муж имеет право на половину того, что приобретено в браке (и это никто не обжалует).

По остальной части  имущества (а это оставшаяся 1/2 доля) в отсутствии завещания — всё это делится между наследниками первой очереди — согласно ст.1142 ГК:

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Ничего другого никто не получит, даже в судебном порядке.

0
0
0
0
Анастасия Гулевич
Анастасия Гулевич
Юрист, г. Москва

Здравствуйте. 1 очереди наследуют имущество, супруги и дети умершего и родители. Для оспаривание наследство наследником перечень оснований достаточно исчерпывающий, это признание наследника недостойным, умышленное‌ ‌сокрытие‌ ‌сведений‌ о смерти наследодателя и ‌открытии‌ наследства, нарушение очередности распределения имущества умершего. Супруг имеет право на выделение супружеской доли

0
0
0
0
Галина Койка
Галина Койка
Юрист, г. Москва

Добрый день ! 

Согласно с. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являютсядети, супруг и родители наследодателя.

 Если Супруг не оформил свою долю в квартире, все оформлено на Жену, то Супруг как ее наследник имеет право на долю в данной квартире. Более того, супруг является представителем несовершеннолетнего лица, который как и супруг является наследником первой очереди. Мать жены может только  претендовать на долю квартиры и не более. 

Необходимо собрать доказательства, подтверждающие участие супруга при погашении данного кредита ( Выписки из банка, любые документы, подтверждающие оплату услуг на ремонт) . 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Семейное право
Чтобы ничего не делать, а оставить все без раздела
Добрый день. Мы разводимся с мужем по обоюдному согласию. В браке приобрели две комнаты и по документам она оформлена на меня. Как мужу отказаться от скрытой доли в мою пользу? Чтобы ничего не делать, а оставить все без раздела
, вопрос №4117250, Марина, г. Москва
Военное право
Здравствуйте у супруга взломали госуслуги и я кобы от его имени отправили запрос о том что он добровольно
Здравствуйте у супруга взломали госуслуги и я кобы от его имени отправили запрос о том что он добровольно хочет отправиться на сво но у нас 4 детей и супруг ничего не отправлял ему пришло уведомление что он должен явиться в комесариат как быть
, вопрос №4116619, Светлана, г. Иркутск
900 ₽
Вопрос решен
Тендеры и закупки
Или даже, если этого пункта нет, они в любом случае по закону обязаны вернуть его нам?
Добрый день, Моей фирмой был заключен контракт с заказчиком на оказание ему услуг по 223 ФЗ. Но ранее, до заключения контракта, выяснилось, что исполнить мы его не можем, ввиду того, что там прописаны условия, которые может выполнить только сам разработчик ПО (Приложение №1 к Техническому заданию, раздел 1 Термины, • ТП – техническая поддержка ELMA365, подразделение вендора, осуществляющее непосредственную обработку обращений от Заказчика), то по сути это закупка у единственного поставщика, а не запрос предложений в эл форме, как это было (что по факту является нарушением со стороны заказчика). На этапе подписания контракта на тендерной площадке мы разместили протокол разногласий, но заказчик его естественно отклонил и нам ничего не оставалась, как подписать контракт, перед этим переведя его обеспечение заказчику. С Заказчиком удалось договориться о расторжении по соглашению сторон (файл приложил), однако в соглашении они нам выставляют штраф, плюс убрали пункт, где говорилось о возврате нам средств, которые мы ему перевели в качестве обеспечения контракта. Вопрос: согласно этому соглашению, они нам вернут обеспечение или нет? Или даже, если этого пункта нет, они в любом случае по закону обязаны вернуть его нам? Спасибо.
, вопрос №4116464, Виталий, г. Барнаул
Миграционное право
Жена хочет выехать с ребенком с ЛНР в РФ что для этого надо
Жена хочет выехать с ребенком с ЛНР в РФ что для этого надо
, вопрос №4115391, Андрей, г. Москва
Наследство
Вступить во владение и управление, жить, прибывать, платить?
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, как быть: наследники я и отчим. Я сходила к нотариусу открыла наследственное дело, а отчим не только идти не собирается, хотя я его просила не один раз, но и прячется, так как его разыскивают за долги. Имущество: 1к.кв, купленная мамулей за 20 лет до брака с отчимом и земельный участок с жилым домом, который куплен в браке с ним, но на личные средства от продажи первой дачи, купленной вместе с квартирой в одно время. Я читала, что имущество, приобретенное до брака является личным, а также деньги от реализации этого имущества тоже остаются личными и человек вправе распоряжаться ими по своему усмотрению, а соответственно и купив другую дачу, причем меньшей стоимостью, она также принадлежит мамуле. Имущество куплено не на общие доходы и его вложений нет. Но что мне делать? Он не платит за квартиру, не живет в ней, хотя зарегистрирован, но на день смерти с мамулей не проживал и как бы не писали о том, что раз зарегистрирован, то значит фактически принял, то это не верно, ведь я проживала с мамулей, когда она умирала от рака, а он попросту ушел от ответственнности. И вот возникает дилемма: Если по закону у него есть супружеская доля, как пережившего супруга, если не опровергнуть эту долю, то вот именно здесь получается, что он фактически принял наследство, так как если принята часть наследства, то значит принято всё, если вещи неразрывно связаны и пользуйся он чем-то одним, значит пользуется и другим? Он нет, не приезжает на дачу (в дом), он попросту живёт своей жизнью, но доля то его остается (фактически) Как сказала нотариус, что "по умолчанию" у него 3/4, у меня 1/4. Получается не важно, что он ни так не принимает, ни этак. Юрист мне сказала, что подадим иск о непринятии им наследства, но я думаю, как же я подам такой иск, если суд скажет подождите, у него есть доля, он не отказывался, ну мало ли не хочет идти к нотариусу, а жить он может, где угодно, это в России не запрещено, а с другой стороны разве эту долю он не должен принять хотя бы фактически? Вступить во владение и управление, жить, прибывать, платить? Или эта доля в совместно нажитом, если я её не опротестую, априори считается фактически принятым, даже, если он живёт, быть может, в другом городе? Что же мне делать? Остался месяц до 6 месячного срока, мне подать Иск о признании имущества наследодателя (мамули) личным и включении его в состав наследства в полном объеме или все-таки есть возможность признать его наследником, не принявшим наследство? На получение им правоустанавливающего документа 6 месяцев не распостраняется, но неужели правило о том, что наследство нужно принять одним из двух способов на него тоже не распостраняется и по умолчанию доля пережившего супруга выделяется из наследственной массы?
, вопрос №4115281, Екатерина, г. Петрозаводск
Дата обновления страницы 12.03.2024