8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Писать новое исковое заявление и получать исполнительный лист или по старому листу будут выплачивать деньги из конкурсной массы?

Здравствуйте, на торгал приобрел дебиторскую задолженность. Данная задолженность уже просужена и был предьявлен исполнительный лист по данной задолженности. ИЛ находится у приставов (дебитор в процессе реализации имущества). Суд признал платеж текущим и не подлежащим включению в реестр кредиторов. Что мне делать? Писать новое исковое заявление и получать исполнительный лист или по старому листу будут выплачивать деньги из конкурсной массы?

, Александр, г. Астрахань
Иван Капралов
Иван Капралов
Юрист, г. Архангельск

Здравствуйте Александр. Не увидел в Вашем вопросе одного важного момента. Обращались ли Вы в суд заявлением о замене стороны по исполнительному производству (ст.52 ФЗ «Об исполнительном производстве»)? Только на основании судебного акта о замене стороны приставы заменят сторону в исполнительном производстве. Если не обращались необходимо это сделать. Новый исполнительный документ получать не нужно. После представления Вами судебному приставу судебного акта о замене стороны. Приставы вынесут соответствующее постановление и взыскателем будете уже Вы. Если этого не сделать будут проблемы с получением взысканных с должника денежных средств.

0
0
0
0
Александр
Александр
Клиент, г. Астрахань
Здравствуйте, да, все необходимые процедуры выполнены. Переуступка права подтверждена судом, на данный момент суд вынес определение о том, что данная задолженность является текущей и не возможна ко включению в реест кредиторов. Я просто сталкиваюсь с этим впервые и не знаю, надо ли мне снова писать исковое заявление, посмотрел на многих порталах, большинство твердят, что если суд вынес постановление о том, что задолженность признать текущей, то исцу необходимо писать новое исковое заявление и взыскивать в общем порядке. От сюда у меня и вытекает вопрос о том, надо ли мне писать исковое заявление и заводить новое производство.

Если преуступка подтверждена судом, то повторно в суд о взыскании суммы обращаться не нужно. Суд второй раз один и тот же долг взыскивать не будет. Нужно обратиться к приставам с заявление о замене стороны по исполнительному производству приложив определение суда.

0
0
0
0
Похожие вопросы
386 ₽
Вопрос закреплен
Гражданское право
Есть ли в этом какой-то подвох или нет разницы как и куда выплачивать?
Здравствуйте, я преподаватель, веду свою деятельность через ИП. Мама ученика оплачивала занятия авансом по 10 шт. В какой-то момент наши взаимоотношения ухудшились и она стала требовать возврат. Я не хотел возвращать деньги, и она стала угрожать мне судом. Выслала через юриста предсудебную претензию. В ней она просит вернуть аванс за 10 занятий + 15,000 рублей, которые она якобы потратила на составление этой претензии. Вопрос в следующем: я суда не хочу и решил постепенно возвращать ей деньги (всю сумму вернуть я пока не могу), но эти 15000 я ей платить не хочу, конечно, же. Если я верну ей всю сумму аванса, могу я избежать выплаты этих пресловутых 15,000 или нет? Да, еще нюанс. Я думал ей через ИП делать возвраты частично (постепенно выплачивая), а она в претензии указала какие-то реквизиты. Есть ли в этом какой-то подвох или нет разницы как и куда выплачивать? Мне было бы вообще проще на карточку ей кидать, конечно.
, вопрос №4116426, Станислав, г. Москва
Кредитование
Нужно ли мне заново подавать на алименты или востановить тот исполнительный лист?
здравствуйте. в 2019 подавала на алименты, но исполнительный лист не увозила в судебный пристав ,так как бывший муж порвал.нужно ли мне заново подавать на алименты или востановить тот исполнительный лист?
, вопрос №4115952, Екатерина, г. Москва
Семейное право
И есть еще ньюанс, муж поменял место работы в октябре, исполнительный лист с прошлого места работы отправили обратно судебным приставам, и где-то потерялся похоже
Добрый день, подскажите как мне отказаться от алиментов на ребёнка, если мы с супругом возобновили семейную жизнь. Алименты были назначены судом, и оплачивались через судебных приставов. И есть еще ньюанс, муж поменял место работы в октябре, исполнительный лист с прошлого места работы отправили обратно судебным приставам, и где-то потерялся похоже. И получается долг с октября накопился по сей день. Могут ли обязать его сначала выплатить долг, а только потом отменят исполнительное производство.
, вопрос №4115774, Татьяна, г. Новосибирск
Гражданское право
Поддержка естественно отвечает по шаблону: мол я сам эти данные на разных сайтах писал Подскажите пожалуйста, является ли это основанием на подачу искового заявления в суд о нарушении фз 152?
Здравствуйте, брал микрозайм в МФО АДЕНЬГИ и 5го марта была утечка данных, где мои данные тоже были слиты. Поддержка естественно отвечает по шаблону: мол я сам эти данные на разных сайтах писал)) Подскажите пожалуйста, является ли это основанием на подачу искового заявления в суд о нарушении фз 152?
, вопрос №4115692, Дмитрий, г. Хабаровск
Наследство
Вступить во владение и управление, жить, прибывать, платить?
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, как быть: наследники я и отчим. Я сходила к нотариусу открыла наследственное дело, а отчим не только идти не собирается, хотя я его просила не один раз, но и прячется, так как его разыскивают за долги. Имущество: 1к.кв, купленная мамулей за 20 лет до брака с отчимом и земельный участок с жилым домом, который куплен в браке с ним, но на личные средства от продажи первой дачи, купленной вместе с квартирой в одно время. Я читала, что имущество, приобретенное до брака является личным, а также деньги от реализации этого имущества тоже остаются личными и человек вправе распоряжаться ими по своему усмотрению, а соответственно и купив другую дачу, причем меньшей стоимостью, она также принадлежит мамуле. Имущество куплено не на общие доходы и его вложений нет. Но что мне делать? Он не платит за квартиру, не живет в ней, хотя зарегистрирован, но на день смерти с мамулей не проживал и как бы не писали о том, что раз зарегистрирован, то значит фактически принял, то это не верно, ведь я проживала с мамулей, когда она умирала от рака, а он попросту ушел от ответственнности. И вот возникает дилемма: Если по закону у него есть супружеская доля, как пережившего супруга, если не опровергнуть эту долю, то вот именно здесь получается, что он фактически принял наследство, так как если принята часть наследства, то значит принято всё, если вещи неразрывно связаны и пользуйся он чем-то одним, значит пользуется и другим? Он нет, не приезжает на дачу (в дом), он попросту живёт своей жизнью, но доля то его остается (фактически) Как сказала нотариус, что "по умолчанию" у него 3/4, у меня 1/4. Получается не важно, что он ни так не принимает, ни этак. Юрист мне сказала, что подадим иск о непринятии им наследства, но я думаю, как же я подам такой иск, если суд скажет подождите, у него есть доля, он не отказывался, ну мало ли не хочет идти к нотариусу, а жить он может, где угодно, это в России не запрещено, а с другой стороны разве эту долю он не должен принять хотя бы фактически? Вступить во владение и управление, жить, прибывать, платить? Или эта доля в совместно нажитом, если я её не опротестую, априори считается фактически принятым, даже, если он живёт, быть может, в другом городе? Что же мне делать? Остался месяц до 6 месячного срока, мне подать Иск о признании имущества наследодателя (мамули) личным и включении его в состав наследства в полном объеме или все-таки есть возможность признать его наследником, не принявшим наследство? На получение им правоустанавливающего документа 6 месяцев не распостраняется, но неужели правило о том, что наследство нужно принять одним из двух способов на него тоже не распостраняется и по умолчанию доля пережившего супруга выделяется из наследственной массы?
, вопрос №4115281, Екатерина, г. Петрозаводск
Дата обновления страницы 10.02.2024