Здравствуйте, вопрос такой-пол года назад моего сына сбил водитель такси при повороте на право на не

, в возбуждении уголовного дела отказали, почему?

Здравствуйте!

1.Необходимо знакомиться с материалами отказного производства, там указаны основания отказа. Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела должно было  быть направлено заявителю.

Вы можете обратиться к адвокату, который ознакомится с материалами отказного производства. Также ознакомиться с материалами вправе и потерпевший.

2. Отказ в возбуждении уголовного дела можно обжаловать в прокуратуру или суд (статья 148 УПК РФ)

УПК РФ Статья 148. Отказ в возбуждении уголовного дела

 
4. Копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в течение 24 часов с момента его вынесения направляется заявителю и прокурору. При этом заявителю разъясняются его право обжаловать данное постановление и порядок обжалования.

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/2dee6703cab2cabdbb193fde2ecb6baf1f69ac2e/

Здравствуйте.

, почему?

 надо читать постановление об отказе в ВУД. Без изучения этого постановления ответить точно не представляется возможным. Вы отказной материал обжаловали через прокуратуру или суд? Ст. 148 УПК РФ

4. Копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в течение 24 часов с момента его вынесения направляется заявителю и прокурору. При этом заявителю разъясняются его право обжаловать данное постановление и порядок обжалования.

5. Отказ в возбуждении уголовного дела может быть обжалован прокурору, руководителю следственного органа или в суд в порядке, установленном статьями 124 и 125 настоящего Кодекса.

Может быть экспертиза показала, что водитель ничего не мог сделать и двигался согласно ПДД.

Доброго времени суток.

По данному факту сотрудники ГИБДД проводили административное расследование? СМЭ сын прошел или нет? Была ли проведена автотехническая экспертиза? 

Могу предположить, что автотехническая экспертиза, которую провели в ходе доследственной проверки не установила вины водителя автомобиля.

Видеозапись была? Или очевидцы? 

Есть второй вариант — отказной вынесли, так как истекли сроки для принятия решения, а судебно-медицинская экспертиза не готова.

Сложно гадать, не зная материала проверки или вынесенного процессуального решения в порядке ст.145 УПК РФ — об отказе в возбуждении уголовного дела.

В любом случае, если вы не согласны — обжалуйте данное решение в порядке ст.124-125 УПК РФ.

Здравствуйте, Наталья! Согласно п. 13.1. Правил дорожного движения, утвержденных Постановление Совета Министров — Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090:

При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Поэтому вы правы, таксист должен был уступить дорогу любому переходящему дорогу в этом месте, независимо от разметки в виде пешеходного перехода.

Тем более на пешеходном переходе.

Если установлен тяжкий вред здоровью, то согласно ст. 264 УК РФ, при установлении нарушения лицом,

управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, 

должно тщательно расследоваться. 

Вина может быть установлена судом, поэтому, вижу смысл обжаловать отказ в возбуждении уголовного дела в судебном порядке.

Возмещение вреда здоровью должно быть компенсировано причинителем вреда, управлявшим источником повышенной опасности.