8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Вступило ли в силу решение суда первой инстанции и имеет ли оно юридическую силу?

Апелляционный суд, своим определением, отменил решение суда первой инстанции и принял новое. Кассационный суд отменил определение апелляционного суда и направил дело на повторное рассмотрение в апелляционный суд. Но за это время ликвидировалась организация, являющаяся одной из сторон по делу. Производство в суде апелляционной инстанции прекращено. Вступило ли в силу решение суда первой инстанции и имеет ли оно юридическую силу?

, Инна, г. Москва
Ольга Капитан
Ольга Капитан
Юрист, г. Гуково

Добрый день. Решение суда считается вступившим в законную силу датой определения о прекращении производства по делу. Поскольку произаодство прекращено, то имеет силу определение о прекращении 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Гражданское право
1 назначили рассмотрение дела по правилам первой инстанции
Здравствуйте, подавала апелляционную жалобу по иску бывшего мужа. 1 назначили рассмотрение дела по правилам первой инстанции. 2 ответ в удовлетворении иска отказать, на суде не была. Как понять решение суда?
, вопрос №4170531, Ирина, г. Иркутск
Гражданское право
000, если в ней содержится его подпись, серия и номер паспорта, дата подписания?
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, имеет ли юридическую силу долговая расписка от физического лица на сумму 140.000, если в ней содержится его подпись, серия и номер паспорта, дата подписания? При составлении расписки свидетелем был только заемщик
, вопрос №4170527, Наталья, г. Санкт-Петербург
Административное право
Решение суда об отказе мне в удовлетворении моей жалобы вынесено в пределах года для привлечения к ответственности
Здравствуйте !Вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которое обжаловалось в суде, в законную силу не вступило. Срок привлечения по статье, указанной в постановлении - 1 год. Решение суда об отказе мне в удовлетворении моей жалобы вынесено в пределах года для привлечения к ответственности. Я его обжаловал в апелляционном суде. Решение отменили и отправили дело в другой суд на новое рассмотрение. К моменту назначения предварительного заседания по делу истек годичный срок привлечения меня к ответственности. Новый суд так же вынес решение об отказе в удовлетворении моей жалобы и законности постановления. Я вновь обжаловал решение суда и апелляция возвратила дело обратно в тот же суд на новое рассмотрение в ином составе суда. Подскажите пожалуйста, могу ли я все-таки быть привлеченным к административной ответственности, если решение районного суда и апелляционного суда не в мою пользу вступят в законную силу ПОСЛЕ истечения 1-го года с момента совершения мною правонарушения? Спасибо !
, вопрос №4170153, Дмитрий, г. Санкт-Петербург
Гражданское право
Есть смысл подавать частную жалобу, вероятность, что восстановят срок и рассмотрят жалобу аппелиционная коллегия?
Добрый день 02.04 начался срок с мотивированного решения суда, аппеляционную жалобу подали 03.05. , мотивируя тем, что решение на руки получено было 17.04 , в восстановлении срока в первой инстанции было отказано. Есть смысл подавать частную жалобу, вероятность, что восстановят срок и рассмотрят жалобу аппелиционная коллегия?
, вопрос №4169679, Екатерина, г. Братск
Дата обновления страницы 02.02.2024