8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Имею ли я право не ходить в полицию?

Я сожительствовала с мужчиной, он совершил кражу, но на тот момент мы вместе уже не проживали, ко мне приходил следователь и взял показания. Теперь меня приглашает в полицию следователь, который ведет его дело. Имею ли я право не ходить в полицию и не давать больше никаких показаний и объяснений

, Марина, г. Калининград
Олег Насонов
Олег Насонов
Адвокат, г. Борисоглебск

Вы являетесь свидетелем по уголовному делу. Ваш процессуальный статус регламентируется ст. 56 УПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 56 УПК РФ свидетелем является лицо, которому
могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для
расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи
показаний.

В соответствии с ч. 4 УПК РФ свидетель, в частности, вправе:

— отказаться свидетельствовать против
самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников. При согласии свидетеля дать показания он должен быть
предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве
доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего
отказа от этих показаний;

— заявлять ходатайства и приносить жалобы на действия
(бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда;

— являться на допрос с адвокатом в
соответствии с ч. 5 ст. 189 УПК РФ;

— ходатайствовать о применении мер
безопасности, предусмотренных ч. 3 ст. 11 УПК РФ.

В силу ч. 6 ст. 56 УПК РФ свидетель не вправе:

— уклоняться от явки по вызовам дознавателя,
следователя или в суд;

— давать заведомо ложные показания либо
отказываться от дачи показаний;

— разглашать данные предварительного
расследования, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по
уголовному делу, если он был об этом заранее предупрежден в порядке,
установленном статьей 161
УПК РФ.

На основании ч. 7 ст. 56 УПК РФ в случае уклонения от явки без
уважительных причин свидетель может быть подвергнут приводу.

Как усматривается из ч.ч. 8 и 9 ст. 56 УПК РФ, за дачу заведомо ложных показаний
либо отказ от дачи показаний свидетель несет ответственность в соответствии со статьями 307 и 308 УК РФ. За разглашение данных 
предварительного расследования свидетель несет ответственность в соответствии
со статьей 310 УК РФ.

0
0
0
0
Похожие вопросы
386 ₽
Вопрос решен
Медицинское право
Имеют ли право отказать и отправить лечиться по месту жительства, если у больного есть направление
Можно ли онкобольному проходить лечение в Москве, а не в регионе, если регион выдал направление .. Имеют ли право отказать и отправить лечиться по месту жительства , если у больного есть направление
, вопрос №4109692, Алевтина, г. Москва
Гражданское право
Не совмещённый дом, у соседа крыша выступает на мой огородный участок, имею ли право сказать ему чтоб он убрал скат крыши с моего участка, спасибо за ответ и помощь
Не совмещённый дом, у соседа крыша выступает на мой огородный участок, имею ли право сказать ему чтоб он убрал скат крыши с моего участка, спасибо за ответ и помощь.
, вопрос №4109468, Айгуль, г. Москва
Трудовое право
Имеют ли право работодатель и отдел кадров лишить меня отпуска?
Добрый день! Я работаю в сфере образования, именно колледж СПО. В 2019 году мне посчитали не правильный период при расчете отпуска, как как я 7 месяцев работала секретарем, остальное время по сей день у меня должность мастера производственного обучения. Получилось что мне переплатили за лишние дни отпуска, я отдохнула больше положенного. Сейчас в 2024 году эту ошибку обнаружил работник отдела кадров. У меня хотят забрать отпуск, вместо положенных 56 дней, мне дадут 28 а остальные предлагают взять за свои счёт. Имеют ли право работодатель и отдел кадров лишить меня отпуска ? С этими днями я потеряю и деньги.
, вопрос №4109208, Ольга, Алчевск
Получение образования
Имел ли право он без присутствия родителей устраивать разборки с детьми?
Добрый день! Моего ребенка и еще двоих его одноклассников ( 7 класс) обвинили в избиении 5ти летней девочки. Бабушка этой девочки (хотя у нее есть родители) пришла к директору на основании только того что сказала сама девочка предъявила обвинение что ее внучку испинали по ногам (фото предоставила только самих ног). Сама же она видела только как один из мальчиков плюнул на девочку в ответ на ее плювки. Директор вызвала к себе ребят и в присутствии бабушки этой девочки, психолога и классного руководителя устроили такой прессинг ребятам, не разбирались в ситуации и просто нападали - угрожали уголовным делом, лечебницей. Ребята как могли объясняли ситуацию, говорили что ее не трогали, но их как будто не слышали. Дети даже плакали потом. В итоге директор обязала родителей мальчиков встретиться с бабушкой и извиниться перед ней. В процессе встречи конечно выяснилось что ничего не было и никаких доказательств у бабушки нет. Потом еще нашли видео с подьезда где хорошо видно что девочку никто не трогал. Вопрос: этично ли поступил директор? Имел ли право он без присутствия родителей устраивать разборки с детьми? Хотелось бы обелить честь и достоинство детей и поговорить с директором.
, вопрос №4109109, Екатерина, г. Москва
Семейное право
Имеет ли право мой муж требовать от меня, чтобы я не запирала дверь из нутри
Здравствуйте. Имеет ли право мой муж требовать от меня, чтобы я не запирала дверь из нутри. Я домохозяйка и меня раздражает, что в любое время суток он резко приходит может мне кажется но он контролирует каждый мой шаг не разрешает мне слушать музыку например . Мне хочется иметь личное пространство... Такое чувство что я живу под камерами и слежкой..
, вопрос №4109146, Елена, г. Екатеринбург
Дата обновления страницы 15.03.2014