8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
900 ₽
Вопрос решен

Есть ли еще какие-то "подводные камни" у этой сделки?

Возникает ли налогооблагаемый доход в следующей ситуации?

Супруги в браке приобрели недвижимость в общую совместную собственность. Двое несовершеннолетних детей в приобретении недвижимости не участвовали. Права приобретены в феврале 2023 года.

Сейчас супруги хотят перевести эту недвижимость полностью на имя жены. Для этого будет заключен брачный договор у нотариуса.

Не возникнет ли у жены при этом налоогооблагаемый доход из-за того, что она получила в собственность еще половину недвижимости?

Есть ли еще какие-то "подводные камни" у этой сделки?

, Василий, г. Владимир
Сергей Николаев
Сергей Николаев
Адвокат, г. Саратов
рейтинг 9.3
Не возникнет ли у жены при этом налоогооблагаемый доход из-за того, что она получила в собственность еще половину недвижимости? Есть ли еще какие-то «подводные камни» у этой сделки?

 Добрый день!

 У супруги не возникнет налогооблагаемого дохода в связи с тем, что будет заключен брачный договор с определением правового режима как личной собственности супруги.

0
0
0
0

Так, согласно ст. 217 Налогового Кодекса РФ:

Доходы, полученные в порядке дарения, освобождаются от налогообложения в случае, если даритель и одаряемый являются членами семьи и (или) близкими родственниками в соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации (супругами....

Брачный договор не считается договором дарения,  а по брачному договору определяется право собственности на имущество, приобретенное в период брака, за супругами (одним из них).

Фактически совместное имущество  определяется как личное имущество супруги, которым она и владела до заключения брачного договора. Никаких доходов супруга не получили.

1
0
1
0
Есть ли еще какие-то «подводные камни» у этой сделки?

 Никаких «подводных камней» нет, кроме того, что Вы лишаетесь права на это имущество. Ведь супруга может и отказать Вам в изменении правового режима в будущем, и останетесь у «разбитого корыта», всё возможно.

 И если Вы заключаете такой договор с целью избежать требований кредитора и в случае возможного банкротства, то особого смысла нет, поскольку брачный договор может быть оспорен как кредиторами, так и конкурсным управляющим в процедуре банкротства.

0
0
0
0
Александр Морнов
Александр Морнов
Юрист, г. Чебоксары

Добрый день.

Нет, «налогооблагаемый доход» в данном случае не возникнет.

В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса РФ

имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. 

В соответствии с разъяснениями, данными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (пп. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст. 128, 129, пп. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан независимо от того, на имя кого из супругов или кем из супругов оно было приобретено или кем внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Как указано в статье 42 СК РФ

Брачным договором супруги вправе изменить установленный законом режим совместной собственности (статья 34 настоящего Кодекса)

То есть априори у Вас совместная собственность сейчас, брачным договором же Вы меняете режим совместной собственности.

1
0
1
0
Василий
Василий
Клиент, г. Владимир
Спасибо за подробный ответ с обоснованием.Скажите, а в случае если через какое-то время возникнет необходимость обратной процедуры — перевода собственности на мужа, или обратно в общую совместную — это нужно будет делать через дополнительное соглашение к брачному договору? В этом случае на мужа будут те же нормы распространяться и дохода не возникнет?

Как указано в статье 43 СК РФ

Брачный договор может быть изменен или расторгнут в любое время по соглашению супругов. Соглашение об изменении или о расторжении брачного договора совершается в той же форме, что и сам брачный договор.

По доходу аналогично.

0
0
0
0
Анна Слесарева
Анна Слесарева
Юрист, г. Санкт-Петербург

Добрый день!

Права приобретены в феврале 2023 года. Сейчас супруги хотят перевести эту недвижимость полностью на имя жены. Для этого будет заключен брачный договор у нотариуса. Не возникнет ли у жены при этом налоогооблагаемый доход из-за того, что она получила в собственность еще половину недвижимости?

Однозначно никакие налоги уплачивать вам не придется, так как вы как супруги не отчуждаете квартиру а меняете режим собственности.

Есть ли еще какие-то «подводные камни» у этой сделки?

Брачный договор или Соглашение о разделе имущества оформляются у нотариуса, нотариус разъясняет все последствия сторонам сделки и проверяет их намерения и дееспособность, так что тут волноваться не стоит.

Конечно, всегда существует вероятность, что один из супругов, при наличии оснований может попытаться оспорить данный договор, но, повторюсь, для этого должны быть веские основания.

В соответствии со ст. 42 Семейного кодекса Рф

Брачным договором супруги вправе изменить установленный законом режим совместной собственности (статья 34настоящего Кодекса), установить режим совместной, долевой или раздельной собственности на все имущество супругов, на его отдельные виды или на имущество каждого из супругов.

0
0
0
0

Скажите, а в случае если через какое-то время возникнет необходимость обратной процедуры — перевода собственности на мужа, или обратно в общую совместную — это нужно будет делать через дополнительное соглашение к брачному договору? В этом случае на мужа будут те же нормы распространяться и дохода не возникнет?

Вы заключите дополнительное соглашение к Брачному договору, так как брачный договор оформляется один раз. Либо соглашение о расторжении брачного договора и собственность вновь станет общей совместной. Налоги никакие оплачивать не нужно будет.

0
0
0
0
Дмитрий Чернобавский
Дмитрий Чернобавский
Юрист, г. Электросталь
рейтинг 7.3
Эксперт

Здравствуйте!

Сейчас супруги хотят перевести эту недвижимость полностью на имя жены. Для этого будет заключен брачный договор у нотариуса. 
Не возникнет ли у жены при этом налоогооблагаемый доход из-за того, что она получила в собственность еще половину недвижимости?

нет, не возникает, что прямо следует из положений налогового законодательства, а именно п.5 ст.208 НК

В целях настоящей главы доходами не признаются доходы от операций, связанных с имущественными и неимущественными отношениями физических лиц, признаваемых членами семьи и (или) близкими родственниками в соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации...

Есть ли еще какие-то «подводные камни» у этой сделки?

в плане налогообложения — нет, а с точки зрения семейного и гражданского законодательства коллеги ответили.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Гражданское право
Здравствуйте, какие подводные камни у рассрочки 0-0-12?
Здравствуйте, какие подводные камни у рассрочки 0-0-12?
, вопрос №4178023, Валерия, г. Курск
700 ₽
Налоговое право
Должна ли я предоставлять декларацию и платить налог с этой сделки?
Добрый день! Помогите разобраться. Я продала квартиру родителей в январе 2023г. В этом объекте : 7/12 доли было у меня согласно приватизации от 1996г и полученного от отца наследства в 1997г. После смерти матери я вступила в право наследства в 2022г на 5/12 доли. Квартира продана в 2023 года за 1.7 млн руб. Должна ли я предоставлять декларацию и платить налог с этой сделки ?
, вопрос №4177600, ИРина, г. Санкт-Петербург
500 ₽
Вопрос решен
ДТП, ГИБДД, ПДД
Получается я не мог определить было ли дтп, но как бы был в курсе о его возможности
Добрый день, случилась такая ситуация. Парковался параллельно, в машине были пожилые родители активно ведётся беседа, заканчиваю манёвр, глушу двигатель машина передо мной уезжает. Потом подъезжает другая машина и говорит вы поцарапали машину что была перед вами, я всё видела, засняла на видео итп. Удара или чего либо я не почувствовал, а тем более не услышал с места дтп не уезжал, хотел разобраться в ситуации, но свидетельница поехала якобы догонять потерпевшую. Они не вернулись. Я просил свидетельницу выйти и показать видео она сказала увидимся в суде. Соответственно пока мы с ней разбирались потерпевшая уехала и я даже не увидел есть ли царапина на ее бампере. Взглянул на свой бампер и потенциальным местом на моей машине оказался давно треснувший угол.( от старого дтп зимой его я не восстанавливал так как не имел возможности)То есть определить было ли касание невозможно, у меня есть фотографии повреждений старых и в момент инцидента. Я на всякий случай сфотографировал место происшествия но на ее место уже встала другая машина ( очень плотное движение). Я сфотографировал место потенциального повреждения чтобы сопоставить появились ли новые царапины. (Фото зимой и фото на темном фоне это старые фото). Получается я не мог определить было ли дтп, но как бы был в курсе о его возможности. Потерпевшая как бы скрылась но тоже не знала о дтп. Гаишников по итогу я не вызывал. ( хотя уже локти грызу что надо было вызвать вряд ли там большая царапина) свидетельница получается единственная кто была в курсе и не остановила меня не остановила потерпевшую хотя машина еще какое то время отъезжала пока мы выгружались. Скажите пожалуйста, доказуемо ли что я не видел царапины и не хотел скрываться с места ДТП, а то так получается что и потерпевшая скрылась?
, вопрос №4177226, Владимир, г. Калининград
Семейное право
Будет ли это как-то влиять на что-то?
Добрый день! Подскажите пожалуйста, в свидетельстве о рождении ребенка, свою национальность указала кыргызСка, а нужно было кыргызка. Нужно ли менять свидетельство о рождении ребенка из-за этого? Будет ли это как-то влиять на что-то? Например, про пересечении границы.
, вопрос №4176560, Асель, г. Москва
1200 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Будет ли это справедливо по отношению к ней?
Предстоит развод. Есть 2 детей (7 и 11 лет). Мы оба адекватные, развод мирный, хотим все сделать правильно и справедливо, чтобы никто не остался уязвим и/или обижен, остаться друзьями. Общее имущество (квартира) оценили примерно в 45 млн, есть сбережения 4 млн, и есть кредит потребительский на 3 млн (его невыгодно было гасить, т.к. процент маленький). Хотим, чтобы супруга с детьми осталась жить в этой квартире, но мне тоже надо как-то жить, я вложил все ресурсы и силы в квартиру, кроме нее у меня ничего нет. Она это понимает. У нее есть желание и возможность/доход купить квартиру в примерно половину стоимости общего имущества c использованием IT-ипотеки (но не обычной, на которую высокий процент), у меня нету такой возможности. Чтобы я в этой квартире жил, оплачивал свою часть расходов на детей, а потом как долг будет выплачен, поменять долю в основной на эту. Но вообще хотя бы в теории возможно ли так оформить, чтобы все были защищены? При этом эта ситуация будет на много лет. Например, я схожу с ума и дарю (пишу наследство и т.п.) свою долю кому-то, он заселяется в квартиру к супруге. То есть моя доля в квартире потенциально предоставляет опасность. Возможно ли эту опасность правильно и справедливо убрать без продажи квартиры? Еще придумали вариант: не покупать новую кв, я передаю свою часть совместной квартиры детям, и супруга соглашается на полное содержание детей (у нее такая возможность есть), тогда у меня высвободятся ресурсы, чтобы копить на свою новую недвижимости. Будет ли это справедливо по отношению к ней? Может возможны еще варианты? Необходимое условие: не продавать квартиру, которая сейчас в совместной собственности.
, вопрос №4176457, Андрей, г. Москва
Дата обновления страницы 19.12.2023