8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
600 ₽
Вопрос решен

Затопил соседей снизу

Здравствуйте,

Я затопил соседей снизу. Причина - неисправная посудомойка. Я оставил машину работать и ушёл на работу. Машина потекла и затопила соседей снизу.

Я не являюсь хозяином, а квартиру арендую. Договор аренды был заключён, но его срок действия уже истёк. (пункта об автоматической пролонгации нет)

В договоре сказано , что я несу ответственность за ущерб причинённый по МОЕЙ вине. Также сказано что НАЙМОДАТЕЛЬ обязан следить за исправностью оборудования ы квартире.

В квартире проживаю один в течении 3х лет. Посудомойкой пользовался всего несколько раз за это время.

На данный момент владелец возлагает всю вину целиком на меня.

Не является ли владелец также частично виновным? и не должен ли разделить ответственность?

Кроме того я являюсь иностранным гражданином и буквально через 1 месяц покидаю РФ так что участие в судебных заседаниях для меня заведомо невозможно.

Показать полностью
, Николай, г. Москва
Светлана Каверинская
Светлана Каверинская
Юрист, г. Москва

Здравствуйте Николай, уточните, пожалуйста, кто устанавливал посудомоечную машину? Кому она принадлежит?

0
0
0
0
Николай
Николай
Клиент, г. Москва

Посудомойка была уже установлена в квартире когда я въехал. Ни о каких неисправностях и пр. меня также не предупреждали.

Николай, если следовать логике, то договор аренды не заключен.

Согласно п. 2 ст. 611 ГК РФ 

2. Имущество сдается в аренду вместе со всеми его принадлежностями и относящимися к нему документами (техническим паспортом, сертификатом качества и т.п.), если иное не предусмотрено договором.

 Если такие принадлежности и документы переданы не были, однако без них арендатор не может пользоваться имуществом в соответствии с его назначением либо в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, он может потребовать предоставления ему арендодателем таких принадлежностей и документов или расторжения договора, а также возмещения убытков."

вы вправе сослаться на статью ГК РФ и указать на отсутствие инструкций, порядка обращения с имуществом, отсутствие надлежащего ухода за коммуникациями и оборудованием.

Обязанности не включать машинку у Вас нигде зафиксировано не было.

0
0
0
0
Юрий Калинин
Юрий Калинин
Юрист, г. Москва

Николай, если в вашем договоре аренды указано, что наймодатель несет ответственность за исправность оборудования, и причина затопления, неисправность посудомоечной машины, то вопрос о вине несколько дискуссионный. С одной стороны, ваша вина есть в том, что вы оставили агрегат без присмотра, но с другой стороны, у вас в договоре предусмотрена ответственность за исправность агрегата.

У пострадавших есть право предъявить иск вам, хозяину квартиры или вам обоим.

Я так думаю, что предъявят они иск владельцу. Им так проще. Может вам обоим. Одному вам им предъявлять иск просто нет смысла.

Можете уезжать, и хозяин сам пусть разбирается с соседями. Формально, он, конечно, может предъявить вам регрессные требования, но фактически он несет ответственность за подобные риски.

0
0
0
0

Посудомойка была уже установлена в квартире когда я въехал. Ни о каких неисправностях и пр. меня также не предупреждали.

Собственно, в своем ответе я из этого и исходил. Наверняка проблема в монтаже подключения к водопроводу и канализации, а это 100% проблема собственника.

0
0
0
0
Николай
Николай
Клиент, г. Москва

Скажите, следует ли мне вызвать эксперта, чтобы он дал заключение о причинах неисправности? Должен ли это быть простой мастер или некий эксперт? Должен ли присутствовать хозяин при осмотре?

Просто съехать не позволяет совесть, владелец - женщина с больным ребёнком на руках. Хочу скорее понять предел и уровень моей ответственности.

Дмитрий Ботвич
Дмитрий Ботвич
Юрист, г. Красноярск

Срок действия договора истек, следовательно перед соседями отвечает собственник.

Другой вопрос, если собственник докажет, что именно Вы проживали в квартире, так как по документам Вы уже не  имели к квартире никакого отношения.

Да и собственник может потребовать возмещения ущерба от монтажников, или от продавца. 

Нужно в таком случае производить экспертизу.

0
0
0
0

Акт могли составить проведя осмотр в квартире соседей. 

Пусть подают в суд, оплачивают экспертизу и доказывают, что вина Ваша.

Вы на момент затопления не являлись арендатором или собственником. Какие к Вам претензии? Даже если проживали там... 

По аналогии: К Вам родственники приедут, Вы собственник, посудомойка протечет к соседям и родственники будут отвечать за это? 

Активных действий Вы не предпринимали, следовательно причинитель вреда собственник. А собственник уже пусть ищет чья вина в протечке. Для этого ему и нужна будет экспертиза, тем более если посудомойка на гарантии, либо недавно установлена.

0
0
0
0
Руслан Григорьев
Руслан Григорьев
Юрист, г. Рыбинск

Здравствуйте!  В данном случае суд может взыскать ущерб,  причиненный соседям с собственника и с Вас как лица проживающего в квартире.  Размер взысканного ущерба будет зависеть от степени вины каждого из Вас. 

Вина собственника подтверждается прежде всего тем,  что он обязан следить за исправностью своего имущества. 

Ваша вина в том,  что Вы оставили посудомоечную машину в рабочем состоянии и ушли из квартиры. Если конечно,  суду станет известно о данном факте. 

Во всяком случае поскольку имущество принадлежит собствнннику квартиры,  то иск будет предъявляться к нему. 

Собственник же может ходатайствовать о привлечении Вас в качестве соответчика,  либо взыскать ущерб в отдельном процессе. 

Если Вы будете уведомлены надлежащими образом о времени месте судебного заседания,  то можете направить письменные возражения на иск собственника и рассмотрение дела пройдет без Вашего участия. Либо обратиться к адвокату,  либо юристу который представит Ваши интересы в суде. 

0
0
0
0
Любовь Филиппова
Любовь Филиппова
Юридическая компания "ООО"Консультант"", г. Санкт-Петербург

Здравствуйте!

Так, как срок договора аренды истек, то соответственно иск
будут подавать к собственнику квартиры.

Если Вы уверены, что неисправность посудомоечной машины
возникла не по Вашей вине, то можете вызвать экспертов, чтобы избежать проблем
в будущем на тот случай, если собственник предъявит к Вам регрессные требования.

Добровольно никому ничего выплачивать не нужно, пусть обращаются в суд.

0
0
0
0
Ирина Фролова
Ирина Фролова
Юрист, г. Ставрополь
Эксперт

На данный момент владелец всю вину возлагает на меня. Соседи снизу требуют 70,000 руб.

А не доказывать это как? просто уехать?

Николай, ничего не платите соседям, пусть делают оценку ущерба. Скорее всего сумма явно завышена. Пусть предоставляют вам отчет об оценке восстановительного ремонта.

Согласно ст.11 ФЗ об оценочной деятельности Отчет об оценке объекта оценки (далее — отчет) не должен допускать неоднозначного толкования или вводить в заблуждение. В отчете в обязательном порядке указываются дата проведения оценки объекта оценки, используемые стандарты оценки, цели и задачи проведения оценки объекта оценки, а также приводятся иные сведения, которые необходимы для полного и недвусмысленного толкования результатов проведения оценки объекта оценки, отраженных в отчете. В отчете должны быть указаны: дата составления и порядковый номер отчета; основание для проведения оценщиком оценки объекта оценки; место нахождения оценщика и сведения о членстве оценщика в саморегулируемой организации оценщиков; точное описание объекта оценки, а в отношении объекта оценки, принадлежащего юридическому лицу, — реквизиты юридического лица и балансовая стоимость данного объекта оценки; стандарты оценки для определения соответствующего вида стоимости объекта оценки, обоснование их использования при проведении оценки данного объекта оценки, перечень использованных при проведении оценки объекта оценки данных с указанием источников их получения, а также принятые при проведении оценки объекта оценки допущения; последовательность определения стоимости объекта оценки и ее итоговая величина, а также ограничения и пределы применения полученного результата; дата определения стоимости объекта оценки; перечень документов, используемых оценщиком и устанавливающих количественные и качественные характеристики объекта оценки. Отчет может также содержать иные сведения, являющиеся, по мнению оценщика, существенно важными для полноты отражения примененного им метода расчета стоимости конкретного объекта оценки. Для проведения оценки отдельных видов объектов оценки законодательством Российской Федерации могут быть предусмотрены специальные формы отчетов. Отчет должен быть пронумерован постранично, прошит (за исключением случаев составления отчета в форме электронного документа), подписан оценщиком или оценщиками, которые провели оценку, а также скреплен личной печатью оценщика или печатью юридического лица, с которым оценщик или оценщики заключили трудовой договор.

Если в отчете об оценки каких либо вышеуказанных данных не содержится, то его можно оспорить в суде и просить назначить независимую судебную экспертизу.

Скорее всего иск будет предъявлен к собственнику, а вас могут привлечь как соответчика либо собственник в порядке регресса обратиться к вам с иском о взыскании указанной суммы.

Желаю удачи!

0
0
0
0
Похожие вопросы
Военное право
Могут ли отпустить сына со срочной службы, если у нас чс затопило дом
Здравствуйте. Могут ли отпустить сына со срочной службы, если у нас чс затопило дом
, вопрос №4093174, Лидия, г. Самара
Земельное право
Хоз блок построен с соблюдением отступов от соседей и было взято разрешение с подписями соседей у нотариуса о том что на своей земле я могу строится
Добрый день. Подскажите пожалуйста. У нас зарегистрирован хоз блок до 30кв м. Можем ли мы поменять над ним крышу и сделать чердак с лестницей по наружней части хозблока. И не опасаться что его затребуют снести. Хоз блок построен с соблюдением отступов от соседей и было взято разрешение с подписями соседей у нотариуса о том что на своей земле я могу строится.
, вопрос №4092876, Елена Бабина, г. Москва
586 ₽
Вопрос решен
Наследство
Отсюда возникает вопрос: Если супруга, будучи собственником квартиры, по своей вине всё-таки зальёт соседей
Здравствуйте! Мы с супругой состоим в браке, но живём раздельно. Она проживает с нашим сыном в квартире матери, где и прописана с рождения. Сын прописан там же. Я проживаю с нашей дочкой в квартире вместе со своими родителями и также прописан там с рождения. Дочка прописана у меня. У нас двое детей и это наш единственный брак. Совместно нажитого жилья у нас пока нет. У супруги недавно умерла мама, соответственно она становится собственником квартиры как наследник. Когда я бывал у них квартире, то обращал внимание на плачевное состояние шлангов гибкой подводки подачи воды. Настоятельно советовал им их заменить и объяснял, что такое халатное отношение к сантехническим системам может привести к заливу соседей снизу. Находясь в браке, мне удалось собрать определённую денежную сумму. Я так понимаю, что по закону-это совместно нажитые средства. Отсюда возникает вопрос: Если супруга, будучи собственником квартиры, по своей вине всё-таки зальёт соседей снизу, а они естественно обратятся в суд с требованием компенсации, может ли суд постановить через судебных приставов арестовать вышеуказанные денежные средства, которые находятся на моём банковском счету для выплаты ущерба залитым соседям снизу? К ихней, теперь уже скоро её квартире, я не имею абсолютно никакого отношения. Хотелось бы услышать мнения юристов. Спасибо.
, вопрос №4092418, Сергей Горелов, г. Москва
1000 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
Когда я пришел к соседке посмотреть результаты залива 22
31 августа 2023г в районе 22-23 часов затопил соседку снизу. Порвался металлизированный шланг на кухне. В это время я был в другом городе с женой на операции по замене сердечного клапана. Сожитель соседки от ее имени провел независимую экспертизу на основании Акта о затоплении от управляющей компании, которая насчитала нанесенного ущерба более 387 тысяч рублей. Меня выписали 22 сентября 2023г, поэтому у меня не было возможности участвовать или как-то влиять на действия истца. Когда я пришел к соседке посмотреть результаты залива (22.09.23г), был удивлен, что все высохло и следы залива отсутствуют. Районный суд вынес решение, основываясь на результатах эксперта. Я подал жалобу в областной суд, но он поддержал решение районного суда. Суд длился 15 минут. При этом без учета того, что квартира высохла и ущерб исчез. Истец не смог предъявить ни одного чека на покупку новой мебели, строительных материалов или договора с подрядчиком о проведении ремонтно-строительных (восстановительных) работах в квартире. Со слов истца «испорченная мебель» была утилизирована. Хочу добиться справедливое и объективное решение суда.
, вопрос №4091717, Владимир, г. Москва
Все
Здравствуйте Строители по договору затопили квартиру этажом
Здравствуйте! Строители по договору затопили квартиру этажом ниже. От своей ответственности не отказываются, и готовы компенсировать пострадавшей ущерб, объяснительные взяли. Пострадавшая на мировую не идет, составили первый Акт, там описано все не точно. На 21.04.24 назначен визит Ук, для составления второго акта и реального описания ущерба. Пострадавшая отказалась впускать Ук и виновных. Сказала, что уже сделала оценку, и начала делать ремонт. Поэтому ей не нужен Акт. Будет подавать в суд! Подскажите, как вероятность, что за ущерб будут возмещать строители? И законно ли делать экспертизу по первому Акту осмотра, на 5 день после залива!
, вопрос №4091515, Марина, г. Рославль
Дата обновления страницы 17.10.2014