Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Нужно ли сопровождение юриста или это не тот случай?
Добрый день.
Вызвали в суд, в качестве свидетеля. Года полтора назад согласился стать понятым при задержании, теперь прохожу свидетелем.
Дело было довольно давно, я толком ничего не помню, только в общих чертах.
Что будет, если я не смогу вспомнить ничего толком и на все вопросы буду отвечать "Я не помню."?
Какие вопросы вообще могут задать свидетелю-понятому?
Нужно ли сопровождение юриста или это не тот случай?
Добрый день!
Это совершенно стандартная практика.
Адвокат Вам не нужен, разве что для психологического спокойствия.
Да можете в суде на допросе так и сказать, что ничего не помните за давностью событий.
УПК РФ Статья 56. Свидетель
1. Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи.
6. Свидетель не вправе:
1) уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд;
Отказаться давать показания Вы не можете, за это предусмотрена уголовная ответственность.
Но и помнить события Вы не обязаны.
Вас вызовут в зал судебного заседания, установят Вашу личность, разъяснят права, предупредят об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и дачу заведомо ложных показаний, возьмут подписку. Дальше Вам будут задавать вопросы. Сможете на какие ответить — ответите, нет — так и скажете — не знаю, не помню.
Что будет, если я не смогу вспомнить ничего толком и на все вопросы буду отвечать «Я не помню.»? Какие вопросы вообще могут задать свидетелю-понятому? Нужно ли сопровождение юриста или это не тот случай?
Добрый день!
Ну, на все вопросы отвечать «я не помню» — это вызвать сомнение в том, что Вы действительно участвовали в качестве понятого при производстве следственного действия.
Как, минимум, надо пояснить суду, где и при каких обстоятельствах всё происходило, а мелкие подробности Вы вправе не помнить и можете заявить об этом, сообщив, что в протоколе на момент его подписания Вами было всё правильно отражено, у Вас замечаний не возникло.
Ваши права при допросе в качестве свидетеля регламентированы статьей 56 Уголовно-процессуального Кодекса РФ.
УПК РФ Статья 56. Свидетель
www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/2d6f437c5056bf106c05fef784cec9ee15521d7c/
Адвокат, на мой взгляд, не требуется.
Далее продолжу.
Но уточните, Вы реально участвовали в качестве понятого или просто подписали протокол по просьбе сотрудника, его составившего?
Если реально не участвовали, а просто подписали протокол, то лучше об этом сообщить суду, т.к. если эти обстоятельства станут суду известны из других источников, то Вас могут привлечь к уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 Уголовного Кодекса РФ:
1. Заведомо ложные показание свидетеля
Но этой же статьей, вернее, Примечанием к этой статье предусмотрена возможность освобождения от уголовной ответственности:
Примечание. Свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе досудебного производства или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний
Лучше бы заранее узнать, какой линии поведения Вам лучше придерживаться.
Если реально участвовали и подписывали, и подпись Ваша в протоколе, то придерживайтесь моих советов, данных в первой консультации.
Здравствуйте, Михаил.
Главное не отказываться от дачи показаний, отвечать на вопросы суда и участников процесса.
Явиться на судебное заседание необходимо по вызову суда.
За неявку могут применить принудительный привод.
Если что-тот не помните за давностью времени то так и отвечайте.
Уголовно-процессуальный кодекс
Статья 56. Свидетель
7. В случае уклонения от явки без уважительных причин свидетель может быть подвергнут приводу.
8. За дачу заведомо ложных показаний либо отказ от дачи показаний свидетель несет ответственность в соответствии со статьями 307 и 308 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Юрист (представитель, защитник) Вам не нужен, в его допуске свидетелю будет отказано.
Если будут оглашены Ваши ранее данные показания, то можете согласиться с ними.
За незначительные расхождения с ранее данными показаниями ответственности не будет.
С уважением! Г.А. Кураев
Михаил, здравствуйте! Когда было предварительное следствие по данному уголовному делу вас обязательно должны были допросить в качестве свидетеля в порядке ст. 56 УПК РФ.Ознакомиться здесь:
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/2d6f437c5056bf106c05fef784cec9ee15521d7c/
Что будет, если я не смогу вспомнить ничего толком и на все вопросы буду отвечать «Я не помню.»?
Особо ничего.Суд как вариант спросит вас: в связи с чем вы не помните? Вы ответите в связи с тем, что это было полтора года назад.Тогда судья может спросить: но полтора года назад при допросе вы же помнили? Вы скажете, что да.Возможно суд примет решение огласить ваши показания.Оглашение ранее данных показаний свидетеля и потерпевшего допускается также в случаях, когда указанные лица в судебное заседание явились и допрошены, но при этом оказалось, что между их показаниями на предварительном следствии и в суде имеются существенные противоречия, причины которых неясны. Оглашение прежних показаний производится в целях выяснения причин этих противоречий, причем допускается только по ходатайству сторон.
Какие вопросы вообще могут задать свидетелю-понятому?
Вы были понятым при задержании.Вопросы могут быть следующие: как проходило задержание, где, в какое время, кто присутствовал, разъясняли ли вам, как понятому, ваши права и обязанности, где подписывали протокол и т.п.
Нужно ли сопровождение юриста или это не тот случай?
Заключить соглашение с адвокатом это ваше право.Но я лично думаю, что это не та ситуация.Вас до начала дачи показаний предупредят об уголовной ответственности, вы распишетесь, потом поясните, что помните.Вам будут задавать вопросы.Мой совет: все таки постарайтесь вспомнить все как было.Вы же не каждый день участвуете в качестве понятого при задержании.Почему я так советую, поясню.Зачастую именно от показаний свидетелей зависит судьба человека.Написать в протоколе допроса можно многое.А вот от того что было на самом деле зависит какой приговор будет.Не переживайте, постарайтесь вспомнить.Удачи!
Если Вас вызвали в суд, то скорее всего ранее уже допрашивали в ходе следствия.
Если Вы в суде мало что сможете пояснить, потому что не помните подробностей за давностью событий, в суде огласят Ваши показания, данные в ходе следствия, спросят у Вас, давали ли Вы их и подтверждаете ли их. Ответите, что да, все было так, как оглашено, просто прошло уже много времени и Вы все подзабыли.
И на этом допрос скорее всего закончится.
Волноваться Вам и переживать не о чем, Вам ничего не грозит.
Вас будут спрашивать об обстоятельствах задержания.
Когда и где это было, кто Вас пригласил понятым, что Вы видели, что говорил и делал задерживаемый, что делали задерживающие, оказывалось ли на него физическое и моральное воздействие, известно ли Вам, за что его задержали и т.п.