8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
800 ₽
Вопрос решен

Сейчас чувства перегорела хочу расстаться, переживаю что будет просить вернуть деньги, я никогда ничего не просила, была его инициатива, что может быть с его стороны?

Здравствуйте! Ситуация такая встречаюсь в мужчиной на расстоянии, постоянно помогает в денежном плане. Сейчас чувства перегорела хочу расстаться, переживаю что будет просить вернуть деньги, я никогда ничего не просила, была его инициатива, что может быть с его стороны?

, Кристина, г. Первоуральск
Олег Васев
Олег Васев
Адвокат, г. Ижевск

Здравствуйте. В теории он может разве что подать иск по ст. 1102 ГК РФ

1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Но с учётом ст. 1109 ГК РФ

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:

4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Так что вернуть денежные средства ему будет весьма проблематично, скорее всего просто маловероятно. В самом крайнем случае скажите, что это было дарение и всё. Основании для возврата дарения также не усматривается из вопроса.

1
0
1
0
Кристина
Кристина
Клиент, г. Первоуральск
Хорошо, спасибо большое за ответ. Там суммы просто не маленькие, то есть я ему просто рассказываю о проблемах некоторых своей жизни, вот даже недавно просто поделилась тем что нету средств, что бы оплатить жилье, он сам сказал что оплатит, так же он говорит мне не работать, а сидеть дома.Всегда пишет что все в порядке и ему не жаль на меня этих денег, просто не знаю как ему сказать что я устала это этого всего
Всегда пишет что все в порядке и ему не жаль на меня этих денег, просто не знаю как ему сказать что я устала это этого всего

 вот и  сохраните переписку. А как сказать, вопрос скорее Ваш личный, тут ничего сказать не можем)

0
0
0
0
Роман Кафаров
Роман Кафаров
Юрист, г. Омск

, переживаю что будет просить вернуть деньги, я никогда ничего не просила, была его инициатива, что может быть с его стороны?

Здравствуйте!

По большому счёту, денежные средства переданные вам можно рассматривать как подарок.

Конечно, есть риск того что он попытается взыскать денежные средства как неосновательное обогащение (статья 1102 ГК РФ), но это нужно доказать, причём суд будет учитывать все обстоятельства, в том числе и  объяснения сторон, переписку и прочее. В случае если суд посчитает недоказанными исковые требования, то откажет в иске

А если деньги передавались вам просто наличкой, то в этом случае судебное разбирательство вообще бесперспективно

0
0
0
0
Алексей Колотилин
Алексей Колотилин
Юрист, г. Санкт-Петербург
рейтинг 8.6

     Добрый день, Кристина!
      Он может предъявить к Вам иск в суде о возврате всего полученного как неосновательного обогащения (статья 1102 Гражданского кодекса РФ). Однако Вам нужно ссылаться на то, что он добровольно перечислял Вам деньги и это было подарком (часть 1 статьи 57 Гражданского кодекса РФ). В подтверждение этого можно ссылаться на переписку, распечатки телефонных переговоров.

     В случае, если Вам требуется более подробная правовая консультация по Вашему вопросу или правовая помощь в составлении документов, пишите в личный чат. 

      С уважением, кандидат юридических наук Алексей Валерьевич Колотилин

0
0
0
0

подарок — часть 1 статьи 574 ГК РФ

0
0
0
0
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 9.5

Добрый день.

, что может быть с его стороны?

 Перспектива взыскания с Вас полученной суммы в качестве неосновательного обогащения, при его возможном обращении в суд, фактически равна нулю.

Во-первых, он знал, что у него не было оснований перечислять Вам деньги.

Во-вторых, Вы не обещали ему их вернуть.

А соответственно данные перечисления можно рассматривать в качестве дарения.

Более того, он как понимаю осуществлял их неоднократные переводы и не требовал при этом возврата.

Все это в своей совокупности и исключает возможность удовлетворения его требований о возврате оплаченной суммы.

Схожая позиция сформировалась и в судебной практике. 

Как отмечает, существующая судебная практика,перечисление денежных средств неоднократными платежами, в отсутствие доказательств того, что они осуществлялись на условиях возвратности либо в осуществление какого-либо имеющегося между сторонами обязательстване может рассматриваться в качестве неосновательного обогащения, ввиду добровольности перевода, отсутствие ошибки в его осуществления, а также отсутствия своевременно предъявленного требования о возврате денежных средств, поступившего незамедлительно после первого ошибочного перевода.

Подобного рода позиция представлена в

определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 01.03.2022 N 12-КГ21-6-К6

и в Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 13.05.2020 N 88-14546/2020.

0
0
0
0

Исключена тут перспектива и привлечения Вас к ответственности за хищение, поскольку в Ваших действиях отсутствует состав того же мошенничества.

Поскольку обмана с Вашей стороны о причинах обращения на сайт с подобной просьбой нет, то отсутствует и состав мошенничества, ввиду того, что обязательным элементом состава преступления по ст. 159 УК РФ является обман или злоупотребление доверием как способ совершения преступления.

Как отмечено в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 48

2. Обман как способ совершения хищения или приобретения права на чужое имущество может состоять в сознательном сообщении (представлении) заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Защита прав призывников
Год назад, в декабре, у 26-летнего сына был суд по статье 228 часть 1.Учился в высшем заведении, работал, никогда
Здравствуйте! Год назад,в декабре, у 26-летнего сына был суд по статье 228 часть 1.Учился в высшем заведении, работал,никогда ничего не употреблял, но вечером вышел в чужой куртке с друзьями и сразу же подошли из полиции и в куртке нашли мдма. Дали штраф и через год судимость будет погашена. С учëбы ушëл сам,не смог дальше продолжать, работает, и у меня такой вопрос-призовут ли его в армию по истечении погашения судимости или нет.
, вопрос №4116830, Нелли, г. Ульяновск
Административное право
Мне написала моя подруга, что другая девочка поставила мою фотку на свою аватарку, мне это не понравилось
Мне написала моя подруга, что другая девочка поставила мою фотку на свою аватарку, мне это не понравилось, потому что это было без моего разрешения, и у меня могли быть проблемы из-за её, я спросила , почему она так поступила она бросала трубки, и не отвечала на звонки, я не орала не угрожала, просто сказала что есть статья за это что бы она как бы так больше не делала, она начала мене угрожать, что разобьёт мене лицо, было угрожение с матами записи у меня есть, потом она меня заблокировала, я пыталась её успокоить, потому что сама не любитель конфликта, она меня заблокировала, а моим друзьям говорит что испортит мне мою жизнь и побьёт меня, что в таком случае делать?
, вопрос №4116259, Марина, г. Курск
Наследство
Будет ли этот автомобиль считаться совместно нажитым имуществом?
Здравствуйте, прохожу процедуру банкротства, у моего мужа есть в наличии автомобиль, которым он им пользуется, я пользуюсь этим автомобилем крайне редко. Этот автомобиль был куплен на деньги, которые он получил от продажи наследственной квартиры. Будет ли этот автомобиль считаться совместно нажитым имуществом?
, вопрос №4115399, Вера, г. Пермь
Ипотека
Почему я не имею право купить страховку в другом месте?
Добрый день! В июне 23 года взяла ипотеку в Совкомбанке. Тогда же оплатила страхование жизни и страхование имущества в фальца страховании. Сейчас предстоит новая ежегодная оплата. Банк настаивает, что я обязана купить страхование жизни только у них( Совком). Якобы я учавствовала в какой-то акции, и только поэтому в прошлом году оплата была у Альфы. В моем договоре нет никаких слов о том, что именно у них я обязана это сделать. Но есть пометка - что при подписании договора, я «согласна с Общими условиями банка», которые !!ВНИМАНИЕ!!! указаны на сайте!! Естественно, при подписании договора в офисе, в июне 23 года я и подумать не могла, что надо зайти на сайт и смотреть информацию там! Плюс ко всему, также есть информация о том, что страхование добровольное! Страховка стоит 60 тыс. Если я откажусь, они прибавят мне 1% к ставке. Почему я не имею право купить страховку в другом месте? Я отказываюсь это делать именно в Совком. Помогите мне пожалуйста
, вопрос №4114834, Екатерина, г. Москва
1000 ₽
Гражданство
Нужно ли хадатайство что бы пока идет суд не выдворили или это автоматически?
Прошу помощи в нелегкой ситуации. Проблем с аннулированием рвп и беспределом властей. В кратце приехал из Сша, по тур визе 2 с половиной года назад, подал на рвп, пришли с обыском и задержали и угрожали потом сказали оценили патриотизм РФ и вернули вещи и их не видел не слышал, получил почти сразу рвп, спустя год подаю на внж, приходит отказ по пп.1 п.1 ст 9 федерального закона от 25.07.2002 номер 115-фз, якобы угроза РФ. отказ вручили 11.12.2023 вообще прошло почти пол года, рвп не аннулировали. буквально 3 дня назад позвонили и говорят приехать, зачем не говорят. спрашиваю аннулируют рвп? говорит да но не должна была об этом говорить. по форме не представилась, по почте не уведомали меня. вроде как обсудили что приеду через день но потом я позвонил сказал что иза физических проблем и что сильно болела нога и нужно было ехать к врачу я не смогу приехать и попросил приехать на следующий день, он сказала что уточнит и перезвонит. не перезвонил, я ей звоню трубку не берет. приходит письмо по электронной почте, там пишется что якобы 16 апреля 2024 аннулировали рвп но этого не было. меня не уведомил никто. вопросы такие: 1. считаю что мои права нарушили, я против России ничего не делал и не планировал. что делать и какие шансы на справедливость? 2. уведомление что выслали по электронной почте 8ого числа Мая 2024 и считается уведомлением? и с тех пор дается 15 суток или они считают что я уже тут типо незаконно и есть риск департации? 3. как они могут департировать в сша если границы сейчас закрыты и самолетных рейсов нет? или они высадят в какой то турции? или будет держать там месяцами или годами пока не откроются границы или как? 4. стоит ли мне писать в посольство Сша? они помогут или нет? или это только навредит? 5. подаем в В Первомайский районный суд г. Краснодара 350010, г. Краснодар, ул. Колхозная, д.92 это правильно? пока суд не принял решение меня не будут трогать по департации если он будет длится месяц? как гарантировать свободу? нужно ли хадатайство что бы пока идет суд не выдворили или это автоматически? Что еще посоветуете. извините писал в спешки и наверное с ошибками. благадарен любой информации как правильно и верну отменить аннулирования рвп и обеспечить безоопасность что бы не выдворили. я с собакой и куча вещей и дом все за пару дней подготовить и продать не реально.
, вопрос №4114376, Александр, г. Краснодар
Дата обновления страницы 22.11.2023