8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

19.10.23 был суд, но на данный момент решения еще нет, может ли после решения суда финансоаый управляющий снять деньги со счета?

Добрый день,

У меня идет процедура банкротства.

Финансовый управляющий не снял деньги уже больше месяца. 19.10.23 был суд, но на данный момент решения еще нет, может ли после решения суда финансоаый управляющий снять деньги со счета?

, Андрей, г. Санкт-Петербург
Светлана Кучко
Светлана Кучко
Юрист, г. Ижевск

Добрый день! Чтоб финансовый управляющий мог осуществлять снятие денежных средств у должника, он обязан предоставить в банк судебный акт о введении процедуры банкротства и назначении его Вашим финансовым управляющим.

Происходит это обычно так, финансовый управляющий получает решение, идет в Банк пишет распоряжение о разблокировке счета для снятия и предоставляет решение Банку. Банк в течение 3-х дней разблокирует и финансовый управляющий снимает.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
В данный момент заказал справку о несудимости, пришел ответ от ведомства и там описана судимость от 2013 года, можно как то снять эту судимость?
Вопрос о снятии судимости, был осужден по ст 162 ч 2 в 2013 году с условным сроком на 2 года, по истечении года подавал ходатайство на УДО, было принято положительное решение. В данный момент заказал справку о несудимости, пришел ответ от ведомства и там описана судимость от 2013 года, можно как то снять эту судимость?
, вопрос №4116199, Сергей, г. Волгоград
Гражданское право
Какие документы надо предоставить к апелляционной жалобе, после решения судом не в мою пользу, пенсионное право?
Здравствуйте! Какие документы надо предоставить к апелляционной жалобе, после решения судом не в мою пользу, пенсионное право?
, вопрос №4115472, Татьяна, г. Краснодар
Автомобильное право
Узнал от авто юристов, что можно признать обоюдную вину, если он двигался с превышением скорости, был непристёгнут, не тормозил, а даже в протоколе написано, что он не тормозил
Попал в ДТП 20 апреля. Пропустил поток, начал поворот налево и на высокой скорости в меня влетел аурус. После ДТП со вторым участником всё было в порядке, в скорую не обратился, я у него спросил как он, он сказал, что подушка только в грудь ударила и всё. Мы на машине тёти взяли его с собой, ездили то есть вместе, общался со мной нормально, ходил, нормально себя чувствовал.Прошли медосвидетельствование, написали объяснительные в ГИБДД и разошлись, больше не виделись, в ГИБДД вызывали, но в итоге не перезвонили и я пока что не ходил. В объяснилельной я описал момент аварии, то есть то что встречный путь был пустой, передо мной стояли машины, я начал выезжать после потока и он въехал в меня на высокой скорости, написал, что признаю вину, так как должен был уступить дорогу, а он ехал по главной. Несколько дней назад мне позвонила следователь, сказала, что у него травмы средней тяжести, что у него черепно-мозговая травма, открытые раны и т.д., чего после аварии у него не было. Следователь сказала, что мне нужно позвонить его представителю(адвокату) и с ними обсудить, что они готовы на разговор. И что если мы договоримся, то я просто приду, мне выпишут штраф 500 рублей и всё, а иначе она отправит документы в суд и он пойдёт на судмедэкспертизу. Я позвонил его адвокату, оказалось, что они хотят получить с меня 100000 моральной компенсации, и не идти в суд, чтобы не лишать меня видите ли прав. Я сказал, что суммы такой у меня нет, потому что я студент и не работаю и мы на этом закончили разговор. Узнал от авто юристов, что можно признать обоюдную вину, если он двигался с превышением скорости, был непристёгнут, не тормозил, а даже в протоколе написано, что он не тормозил. Добыл видео с момента ДТП с 3 камер, там всё видно. Следователь сначала спросила зачем мне видео, если я виновник, на память чтоли. Затем сказала ей принести на флешке это видео. Сейчас не понимаю что делать, одни говорят, что легче отдать им эти 100000 под расписку, другие, что меня просто нагреть на деньги пытаются, потому что я молодой и так далее. Говорят надо доказывать, что он превышал скорость и не тормозил, признавать обоюдную вину. Сам водитель второго автомобиля работает в 4 больницах и сам является судмедэкспертом, его 21 день больничного и такие обширные травмы я не заметил, так как я после аварии с ним провёл около 5 часов и всё с ним было в порядке, приезжала скорая, но он в неё не обратился.
, вопрос №4115382, Булат, г. Москва
700 ₽
Военное право
На данный момент служу в учреждениях ФСИН, имею спец звания, а также закончил ВУЗ академии МВД, после получения диплома через месяц устроился работать во ФСИН
Решение призывной комиссии Ситуация такая, пришел в военкомат по повестке, там показали решение призывной комиссии (а вызвали спустя месяц по повестке), об аннуляции отсрочки по пп. "з" ч. 1 ст. 24 ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" . и зачислении в сухопутные войска. Аргументировано то что я служу не в МВД а во Фсине. На данный момент служу в учреждениях ФСИН, имею спец звания, а также закончил ВУЗ академии МВД, после получения диплома через месяц устроился работать во ФСИН. Я попадаю же под пп. "з" ч. 1 ст. 24 ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" .? В законе ж не указано что если закончил ВУЗ МВД то обязательно нужно служить в МВД Имею ли я по закону отсрочку?
, вопрос №4115053, Ваня, г. Москва
600 ₽
Исполнительное производство
Для синхронизации счетов мне предложили перевести все средства на бебетовую карту Тиньков банка из других банков после этого возможно снять деньги и закрыть счет прошу консультации
Для синхронизации счетов мне предложили перевести все средства на бебетовую карту Тиньков банка из других банков после этого возможно снять деньги и закрыть счет прошу консультации
, вопрос №4114210, Владислав, г. Москва
Дата обновления страницы 31.10.2023